5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 20厘米軸传可变矩尾桨小电直会受欢迎吗？ [打印本页]
作者: lgbush    时间: 2012-10-23 23:40
标题: 20厘米軸传可变矩尾桨小电直会受欢迎吗？
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-24 10:26 编辑

想问问众多模友，飞机长度如20厘米的Mini CP或者Nano CP X大小，而且像130X或者V120D02S是尾軸传动可变矩尾桨的小电直有没有市场？这样的话既可以让飞机做暴力3D，又有一定抗风性；还因为小，方便携带，还能室内飞。而且我本人也喜欢軸传变矩尾桨。

如果再研究出更小更轻动力更强的主无刷电机，我想我期待的小电直就会诞生。

大家怎么认为，想听大家说说。
作者: 明天的明天    时间: 2012-10-23 23:59
维修费劲
作者: caesar915    时间: 2012-10-24 00:11
意义不大，轴传维修麻烦，120已很好飞了
作者: showdow    时间: 2012-10-24 00:20
lz多潜水-。-
作者: shijiamoni    时间: 2012-10-24 01:03
其实非变距的锁的也可以
作者: lccmccz    时间: 2012-10-24 02:00
學習了！
作者: zhiyiyg    时间: 2012-10-24 04:55
作者: limingbo99    时间: 2012-10-24 05:53
楼主修过120没有？没修过就别想了。
俺还希望出现10级别的小机　，这样可以在1米范围乱飞3d永远炸不坏，哈哈
作者: cawp    时间: 2012-10-24 07:30
标题: RE: 20厘米軸传可变矩尾桨小电直会受欢迎吗？
limingbo99 发表于 2012-10-24 05:53
楼主修过120没有？没修过就别想了。
俺还希望出现10级别的小机　，这样可以在1米范围乱飞3d永远炸不坏，哈 ...

空气中小空间3D就算了，估计水中可以做到
作者: limingbo99    时间: 2012-10-24 08:00
cawp 发表于 2012-10-24 07:30
空气中小空间3D就算了，估计水中可以做到

越小，相对来说强度越大，你看看昆虫都是细胳膊细腿的就知道了。

水中，那就是潜艇啊。深水水压很大，炸不坏，水压坏
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 08:11
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-24 08:13 编辑

我觉得除了维修麻烦一些，其他都很好。就是无刷电机这块，还没有更小更轻动力更强的无刷电机。另外我本人也喜欢更接近真机构造和飞行原理的20厘米左右的小电直，大小比如Mini CP或者Nano CP X。
作者: hs987654321    时间: 2012-10-24 08:17
变距结构在这么小的机器上过于复杂，马达锁尾完全足够
作者: ersanwuliu    时间: 2012-10-24 08:25
6mm马达1.7克，变距舵机，机械结构多重。2，难修。3，太贵。4，最重要的，就没有这个必要了吧
作者: gcg0401    时间: 2012-10-24 08:30
准备入个小J玩玩
作者: 火烧云    时间: 2012-10-24 08:30
如果舵机不用电磁系统，用压电直线舵机就能造更小的电直了。不过目前还没有这种小舵机
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 09:38
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-24 12:02 编辑
火烧云 发表于 2012-10-24 08:30
如果舵机不用电磁系统，用压电直线舵机就能造更小的电直了。不过目前还没有这种小舵机


火烧云 兄是学机械工程的吗？和你共同期待这种小舵机和更小更轻动力更强的主无刷电机。
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 09:49
limingbo99 发表于 2012-10-24 05:53
楼主修过120没有？没修过就别想了。
俺还希望出现10级别的小机　，这样可以在1米范围乱飞3d永远炸不坏，哈 ...

所以如果我期待的这种小电直没有的话只能选择Mini CP或者Nano CP X或者V120D02S了。呵呵
作者: pascle    时间: 2012-10-24 10:40
意义不大，还是一样不能抗风
作者: o0顺其自然0o    时间: 2012-10-24 10:41
哈哈 地平线130X或者华科尔02S吧
轴传的02S伞齿是弱点 130X没玩过
再小一些的半斤八两 不是吗
作者: green    时间: 2012-10-24 10:44
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 11:45
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-24 11:48 编辑
pascle 发表于 2012-10-24 10:40
意义不大，还是一样不能抗风


130X或者02S抗风性是好过Mini CP或者Nano CP X，但是我喜欢爬山，后者便携性肯定好过前者，因此我追求便携性与抗风性的平衡。如果非要二选一，我更倾向小电直，因为登山放飞电直，便携性是首选。
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 11:55
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-24 12:15 编辑
o0顺其自然0o 发表于 2012-10-24 10:41
哈哈 地平线130X或者华科尔02S吧
轴传的02S伞齿是弱点 130X没玩过
再小一些的半斤八两 不是吗


谢谢顺其自然 兄的建议，但我喜欢爬山，背包带个130X或者02S方便吗？便携性不如Nano CP X或者Mini CP吧？抗风性当然大机好，可我想登山途中或者山顶放飞，便携性是首选啊。小电直好点吧！
作者: pascle    时间: 2012-10-24 12:16
lgbush 发表于 2012-10-24 11:45
130X或者02S抗风性是好过Mini CP或者Nano CP X，但是我喜欢爬山，后者便携性肯定好过前者，因此我追求便 ...

登山就更放不了小电直了，山上风更大
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 12:19
pascle 发表于 2012-10-24 12:16
登山就更放不了小电直了，山上风更大

大点不便携啊！
作者: piesini    时间: 2012-10-24 12:51
再小些估计又耐炸了
作者: LOVE萧俊    时间: 2012-10-24 14:12
相信会有的，没有做不到，只有想不到的
作者: pascle    时间: 2012-10-24 14:44
lgbush 发表于 2012-10-24 12:19
大点不便携啊！

你还是买个可拆卸的滑翔机玩玩合适
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 15:10
pascle 发表于 2012-10-24 14:44
你还是买个可拆卸的滑翔机玩玩合适

就喜欢小电直。喜欢直升机，不喜欢固定翼。呵呵
作者: pascle    时间: 2012-10-24 15:13
lgbush 发表于 2012-10-24 15:10
就喜欢小电直。喜欢直升机，不喜欢固定翼。呵呵

上02s，也不算很大，30多cm，再买个devo6，这控够小，估计能满足要求了，呵呵
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 18:18
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-24 18:56 编辑
pascle 发表于 2012-10-24 15:13
上02s，也不算很大，30多cm，再买个devo6，这控够小，估计能满足要求了，呵呵


谢谢pascle 兄的建议，另外想问问仁兄，DEVO6和DEVO7E哪个更好点呢？
作者: 太湖飞人    时间: 2012-10-24 18:33
还是450好啊
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 18:54
太湖飞人 发表于 2012-10-24 18:33
还是450好啊

爬山带着450可不方便啊！太湖飞人 兄！呵呵
作者: limingbo99    时间: 2012-10-24 19:14
lgbush 发表于 2012-10-24 11:45
130X或者02S抗风性是好过Mini CP或者Nano CP X，但是我喜欢爬山，后者便携性肯定好过前者，因此我追求便 ...

俺要喷了！登山放飞小电直！飞丢了怎么办？一旦电池没电就死翘翘了。就楼主这技术别想了。就算技术好，也没意思！
小电直就是楼下室内飞飞的，操场或草地飞飞也行。
俺现在的技术也不敢窗户飞出去再飞进来！不是技术做不到，是没必要！俺都室内可以翻了，一米高度原地翻了。因为炸机俺不怕，就是怕飞丢了。
俺情愿室内翻，也不愿窗户飞进飞出！
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 19:17
limingbo99 发表于 2012-10-24 19:14
俺要喷了！登山放飞小电直！飞丢了怎么办？一旦电池没电就死翘翘了。就楼主这技术别想了。就算技术好，也 ...

lingmingbo99 兄都晋升上将啦！呵呵。我在山上飞算好时间就行啦。
作者: limingbo99    时间: 2012-10-24 19:20
lgbush 发表于 2012-10-24 19:17
lingmingbo99 兄都晋升上将啦！呵呵。我在山上飞算好时间就行啦。

兄弟，真的别在山上飞。除非你丢得起飞机。俺现在倒飞刷锅钟摆的水平，也不愿去山上飞啊。
作者: af24-70f1.8g    时间: 2012-10-24 19:23
没必要
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 19:42
limingbo99 发表于 2012-10-24 19:20
兄弟，真的别在山上飞。除非你丢得起飞机。俺现在倒飞刷锅钟摆的水平，也不愿去山上飞啊。

谢谢仁兄建议。我会慎重考虑的。呵呵。02S抗风性应该不错。另外DEVO6现在网上很少见到了啊？DEVO7E和DEVO6我想入手一个，方便携带。

另外lingmingbo99 兄看到论坛里刷DEVO控来兼容好多飞机的帖子了吗？买了Devo6或者Devo8以后，除了玩华科尔的飞机，还可以玩九鹰的，伟力的，甚至地平线的也没问题的。呵呵
作者: limingbo99    时间: 2012-10-24 19:54
DEVO7E据说没轴承，真的没必要。买一个时候自己手感的就好了。练好技术再说。02S也怕风。正飞我是不怕。倒飞怕大风
作者: ninninwpn    时间: 2012-10-24 20:06
小飞机轴传加上变距 那是折磨人啊
一个是小飞机动力弱 变距过程中对主桨转速影响较大 必然掉转
一个是小飞机体积小空间小  维修起来 看看D02S就知道了
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 20:10
limingbo99 发表于 2012-10-24 19:54
DEVO7E据说没轴承，真的没必要。买一个时候自己手感的就好了。练好技术再说。02S也怕风。正飞我是不怕。倒飞 ...

limingbo99 兄你一直说DEVO7好，我也正犹豫呢，不知道是选择D7E还是D7，我现在用的是华科尔四通遥控器Devo 2402D，和Super FP标配的控，肯定也没轴承，觉得凑合，当然，好控没摸过啦。哈哈
作者: limingbo99    时间: 2012-10-24 20:15
摸过好控了，单说手感，D7不错。D7E没有轴承，肯定不行！
俺不是说D7好，非中文蛋疼的。俺是习惯了才好。D10设置方便啊，全中文！
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 20:19
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-24 22:12 编辑
ninninwpn 发表于 2012-10-24 20:06
小飞机轴传加上变距 那是折磨人啊
一个是小飞机动力弱 变距过程中对主桨转速影响较大 必然掉转
一个是小 ...


你好，ninninwpn 兄，我就是喜欢20厘米左右的小电直，而且和真正的直升机构造和飞行原理相同，呵呵。

要是有这样的轴传变矩尾桨的小电直，像Mini CP或者Nano CP X大小，我倒是一定入手不可，倒不是要用他来飞暴力3D，主要是因为方便携带，操场或者“山间、山上”飞飞航线，同时可以作为静态机欣赏只用。

另外仁兄说到20厘米左右的小电直动力不足，我想随着技术不断进步，更小更轻动力更强的无刷小马达也会诞生的。另外更轻更小更有力的直线舵机也会诞生，到时小电直便会风靡全球。估计那时3、4级风小电直也不惧了。

虽然有仁兄说的诸多弊端，但是我是一个消费者，有这个需求希望厂家做调研，如果大家都能接受就慢慢开发推出。不是皆大欢喜嘛。呵呵

纯粹自我陶醉之言，电直新手，刚练会对尾悬停，说话不专业或有失偏颇之处请谅解。
作者: ninninwpn    时间: 2012-10-24 20:25
lgbush 发表于 2012-10-24 20:19
你好，ninninwpn 兄，我就是喜欢20厘米左右的小电直，而且和真正的直升机构造和飞行原理相同，呵呵。
...

想法很好 但是综合考虑的话 你就会发现不会有厂家去做这个调研的
就像飞越为什么不出250飞机 不是他出不了 而是受众太小
楼主的偏好值得肯定 我个人也喜欢玩小飞机 比较悠闲的 不过毕竟是少数
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 21:55
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-24 23:35 编辑
ninninwpn 发表于 2012-10-24 20:25
想法很好 但是综合考虑的话 你就会发现不会有厂家去做这个调研的
就像飞越为什么不出250飞机 不是他出不 ...


是啊，所以说如果有合适的工具和材料，DIY才是真正的乐趣，这样每个人对小电直的偏爱和理解会淋漓尽致地表达出来。
作者: ninninwpn    时间: 2012-10-24 22:16
lgbush 发表于 2012-10-24 21:55
是啊，所以说如果有合适的工具和材料，DIY才是真正的乐趣，这样每个人对小电直的偏爱和理解会淋漓尽致的 ...

支持
作者: pascle    时间: 2012-10-24 22:48
说实话devo6和devo7E意义都不大
作者: limingbo99    时间: 2012-10-24 22:52
小飞机飞远了就看不清了！楼主多在安全地方飞飞吧。俺现在飞02s都在20米以内飞，尽量10米远左右。楼主还想山间飞小机做梦去吧！
楼主太自我陶醉。醒醒，宁愿炸机不愿飞丢，是俺一向的准则！
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 22:59
pascle 发表于 2012-10-24 22:48
说实话devo6和devo7E意义都不大

嗯，谢谢仁兄提醒。准备入手DEVO7和02S。呵呵
作者: bensa    时间: 2012-10-24 23:01
D02S还是很好修的~ 就是配件真TMD贵~ 炸不起~   
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 23:03
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-24 23:05 编辑
limingbo99 发表于 2012-10-24 22:52
小飞机飞远了就看不清了！楼主多在安全地方飞飞吧。俺现在飞02s都在20米以内飞，尽量10米远左右。楼主还想山 ...


limingbo99 兄真是苦口婆心！我一定记在心里。不会飞太高太远！呵呵。

另外我想练好Super FP 我不想买Mini CP了，除非Mini CP出个轴传变矩尾桨，并且用更小更轻动力更强的主无刷马达。哈哈。打算直接入手02S。你看呢？

另外论坛里这个帖子 http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=680674 仁兄看看研究一下，把你的D7刷好了，就通吃国内外所有大小电直了，也为众多模友做了贡献了哈！

作者: pascle    时间: 2012-10-24 23:46
lgbush 发表于 2012-10-24 22:59
嗯，谢谢仁兄提醒。准备入手DEVO7和02S。呵呵

我有一台d8s、02s、master cp出售，需要么？
作者: lgbush    时间: 2012-10-24 23:51
pascle 发表于 2012-10-24 23:46
我有一台d8s、02s、master cp出售，需要么？

还没确定买呢，只是打算，现在四面悬停还没练好呢。呵呵，请问仁兄半套02S多少钱？几成新啊？
作者: pascle    时间: 2012-10-25 00:05
lgbush 发表于 2012-10-24 23:51
还没确定买呢，只是打算，现在四面悬停还没练好呢。呵呵，请问仁兄半套02S多少钱？几成新啊？

20个起落以内，需要加qq谈好了，1297045844
作者: lgbush    时间: 2012-10-25 00:11
pascle 发表于 2012-10-25 00:05
20个起落以内，需要加qq谈好了，1297045844

加你QQ怎么没反应？怎么了，兄弟？打算退模了？还是另有打算？
作者: pascle    时间: 2012-10-25 00:44
lgbush 发表于 2012-10-25 00:11
加你QQ怎么没反应？怎么了，兄弟？打算退模了？还是另有打算？

转四轴了，刚没登上qq
作者: pascle    时间: 2012-10-25 00:52
lgbush 发表于 2012-10-25 00:11
加你QQ怎么没反应？怎么了，兄弟？打算退模了？还是另有打算？

转四轴了，刚没登上qq
作者: lgbush    时间: 2012-10-25 08:56
其实我还是觉得小电直好，便携，最主要一点，安全，昨晚室内飞Super FP不小心打手破皮，要是换成02S！估计就不是破皮那么轻了。
作者: jsc1974    时间: 2012-10-25 09:19
lgbush 发表于 2012-10-24 21:55
是啊，所以说如果有合适的工具和材料，DIY才是真正的乐趣，这样每个人对小电直的偏爱和理解会淋漓尽致地 ...

看到你的發文讓我想到之前折騰MCPX的一個構想，那時130X已經上市了，正好看到RCTW上面有人仿國外DIY出尾無刷軸傳套件~把尾無刷電機安裝在機身後部，我自己本身入手MCPX後就愛上了DIY折騰，那時還跟桃樹討論聊天，雖然尾刷軸傳可以很好的保護電機但軸傳的方式維修麻煩，對我這種新手來說不太適合。本來也想仿作一套，但後來想想單純的仿作沒啥意思，突然想到130X的尾變距+尾電機直驅，但首先要解決兩個問題，一、主板拉出的尾訊號要經過轉換才能控制尾舵機，市面上沒有這種轉換板需要自己用單機片寫程序。二、尾電機直驅雖然可以省去維修的麻煩，但重新設計尾座來固定電機跟尾變距組，還有一點是電機直驅的方式~是用內徑1.5連軸器(重量增加)還是增加電機軸的長度直接尾漿組。

就如同上面很多人說的這樣的改裝並不一定能改善MCPX的鎖尾，再來我也沒有設備跟寫程序的技術，所以目前還只是一個想法還沒能去折騰。
作者: 御临天下    时间: 2012-10-25 09:21
其实可以考虑CB180D的尾巴设计。
作者: 遇室俱进    时间: 2012-10-25 09:25
这么小的机修的话要累死
作者: lgbush    时间: 2012-10-25 10:39
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-27 11:34 编辑
jsc1974 发表于 2012-10-25 09:19
看到你的發文讓我想到之前折騰MCPX的一個構想，那時130X已經上市了，正好看到RCTW上面有人仿國外DIY出尾無 ...


你好！jsc1974 兄。

我想無論哪個廠家，比如華科爾或者地平線，都應該考慮大多數喜歡DIY的玩家。仁兄的好多技術術語我還是第一次聽到，因為衕是新手。另外我也在學習java。呵呵。我就想要一款20釐米左右大小如Mini CP或者Nano CP X的小電直，構造和飛行原理與真機相似。

喜歡主無刷馬達，另外尾槳也靠主馬達動力供應。

這裡想問問仁兄，不從維護角度考慮，單考慮DIY樂趣，還有和真機相似性和飛行精確性，尾電機和仁兄說的尾無刷軸傳變距尾槳，還有主無刷動力軸傳變距尾槳，三種尾槳動力方式哪個更好？
作者: lgbush    时间: 2012-10-25 15:36
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-25 17:49 编辑

我也在研究比較尾馬達和主無刷馬達軸傳的異衕和利弊，現在玩的是尾馬達小電直，以後條件成熟會入手軸傳變距尾槳小電直。
作者: jsc1974    时间: 2012-10-26 09:21
呵呵~我也是新手去年10月才開始接觸航模，一開始只是想說省錢自己動手DIY後來發現DIY的樂趣反而很少飛，本身只飛MCPX對於軸傳、皮軸、變距等等只是皮毛，只知道MCPX以上的飛機不是軸傳就是皮傳，站上有很多相關的資料，而尾直驅好像沒看到成品，只有看過450用DIY的方式作尾電機直驅+尾變距。

國外有人把MCPX改軸傳(沒尾變距)，台灣也有人仿作出來，有興趣加Q一起聊聊吧。
作者: lgbush    时间: 2012-10-26 19:16
jsc1974 发表于 2012-10-26 09:21
呵呵~我也是新手去年10月才開始接觸航模，一開始只是想說省錢自己動手DIY後來發現DIY的樂趣反而很少飛，本身 ...

好啊！我QQ是523376965。你呢？
作者: zzd121333    时间: 2012-10-26 20:28
为什么20楼可以发一个表情。。
作者: lgbush    时间: 2012-10-26 20:39
zzd121333 发表于 2012-10-26 20:28
为什么20楼可以发一个表情。。

因為人家是上將！呵呵
作者: 朱明轩轩    时间: 2012-10-26 21:26
我的gcp自制双无刷改装，已经比轴传的锁尾还好了
作者: lgbush    时间: 2012-10-26 21:58
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-27 11:35 编辑
朱明轩轩 发表于 2012-10-26 21:26
我的gcp自制双无刷改装，已经比轴传的锁尾还好了


你好，朱明轩轩 兄！我就是个人比较喜欢轴传变矩尾桨的机械设计，因为更像真实的直升机。但是20厘米軸传可变矩尾桨小电直的暴力3D效果、平时是否易维护等等问题，因为市面上没有，再加上技术所限，我也不清楚，所以不做过多说明。

这个问题仁者见仁，智者见智。纯粹个人喜好。

不过仁兄看看亚拓450以上大机，看看国际上的电直比赛，甚至真正的直升机，不都是轴传变矩尾桨居多吗？呵呵

所以我只是喜欢和真机构造和飞行原理相同，而长度控制在20厘米左右的小電直，再小不易维护和维修，飞出10米远之后也不容易看清。因此我才会发帖，听听模友的态度和观点。
作者: 朱明轩轩    时间: 2012-10-27 10:13
lgbush 发表于 2012-10-26 21:58
你好，朱明轩轩 兄！我就是个人比较喜欢轴传变矩尾桨的机械设计，因为更像真实的直升机。但是20厘米軸传 ...

450当然不能用尾电机的设计了，但是小飞机用尾电机会更好
作者: lgbush    时间: 2012-10-27 11:22
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-27 17:45 编辑
朱明轩轩 发表于 2012-10-27 10:13
450当然不能用尾电机的设计了，但是小飞机用尾电机会更好


為什麽呢？

我是新手，麻煩仁兄解釋一下為什麽450不用尾電機呢？

願聞其詳！謝謝。
作者: 朱明轩轩    时间: 2012-10-27 17:26
lgbush 发表于 2012-10-27 11:22
為什麽呢？

我是新手，麻煩仁兄解釋一下為什麽450不用尾電機呢？

当尾电机的体积逐渐增大，重量和价格也同比增大（为了达到同样的锁尾效果），价格比伞齿贵了不知几倍，重量也大多了。机动性受到了严重影响，尾巴重了，因为杠杆原理，平衡很受影响。
作者: lgbush    时间: 2012-10-27 17:54
本帖最后由 lgbush 于 2012-10-27 17:57 编辑
朱明轩轩 发表于 2012-10-27 17:26
当尾电机的体积逐渐增大，重量和价格也同比增大（为了达到同样的锁尾效果），价格比伞齿贵了不知几倍，重 ...


我應該多潛水，多動腦思考，遇到問題先自己解決，無法解決再向模友請教尋求幫助，這才是個好習慣。

謝謝仁兄答疑解惑！
作者: 歪歪狼    时间: 2012-10-28 23:32
室内MCPX可以了。
作者: lgbush    时间: 2012-10-29 07:57
歪歪狼 发表于 2012-10-28 23:32
室内MCPX可以了。

可是Nano CP X更小！呵呵
作者: hs987654321    时间: 2012-10-29 10:14
450不用尾电机必须的啊，又重性能又不好
小鸡用电机是因为结构简单，而且轻，这么小的变距结构对精度要求很高，还不如电机了
作者: lgbush    时间: 2012-10-29 17:05
hs987654321 发表于 2012-10-29 10:14
450不用尾电机必须的啊，又重性能又不好
小鸡用电机是因为结构简单，而且轻，这么小的变距结构对精度要求很 ...

謝謝hs987654321兄的答疑解惑！

不過我倒是希望有這麼精密的變距小電直誕生，高精度的20釐米以內軸傳變距尾槳小電直。呵呵
作者: dpHeli    时间: 2012-10-29 19:25
lgbush 发表于 2012-10-29 17:05
謝謝hs987654321兄的答疑解惑！

不過我倒是希望有這麼精密的變距小電直誕生，高精度的20釐米以內軸傳變 ...

LZ还是再等几年，等纳米技术成熟点再说吧。
作者: lgbush    时间: 2012-10-29 19:47
dpHeli 发表于 2012-10-29 19:25
LZ还是再等几年，等纳米技术成熟点再说吧。

共同期待吧！哈哈




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3