牛x，强5用机腹迫降的现场

天穹 · 发表于 2012-7-3 12:57

:em15: :em26: :em26:

babylanding · 发表于 2012-7-31 19:02

原帖由苍穹于 2012-7-31 18:52 发表
央视这么说也有可能没错，前提就是：飞机一直没离开过城市上空:em15:

也是啊，有可能在城市上空盘旋了30分钟都没舍得迫降，直到没油快坠毁了才去迫降 :em15:

[ 本帖最后由 babylanding 于 2012-7-31 21:07 编辑 ]

苍穹 · 发表于 2012-7-31 18:52

央视这么说也有可能没错，前提就是：飞机一直没离开过城市上空:em15:

babylanding · 发表于 2012-7-31 17:41

原帖由 swujet 于 2012-7-30 23:48 发表
首先，人家是在降落前30多分发现起落架放不下来。也就是说虽然飞机里面有油，但经过了30多分钟，完全有可能因为燃料不足而坠机，真到了那个时候，是可以选择跳伞的。其次，人家央视也没说错，放弃跳伞，凭借技术，在 ...

如果真按照你说的那样 30分钟前发现了起落架故障，然后飞行30分钟了快没有油了且此时飞机已经在城市上空了。那就不是央视弱智啦，那就是飞行员弱智啦， 30分钟前没在城市上空，为了迫降把危险带到了城市上空，明知道油不多了还往城市上空开，本来人民群众的生命财产安全没有受到威胁，他为了迫降竟然能够活生生把一架就要没油的飞机开到了城市上空，为了迫降竟然宁可让人民群众的生命财产安全受到严重威胁，试问什么飞行员能干出这种事？
一架可以正常飞行36分钟的强击机，一个正常的飞行员，都绝不会让飞机快没有油的时候出现在城市上空！
所以央视的那句 "此时，飞机正处于城市上空如果弃机跳伞,后果将不堪设想" 怎么听都是屁话

[ 本帖最后由 babylanding 于 2012-7-31 23:01 编辑 ]

AWRO · 发表于 2012-7-31 15:27

应为跑道在学校，学校在城市

AWRO · 发表于 2012-7-31 15:26

的确，有人想在城市迫降，那就是我，经常把模型飞机在城市迫降后去吃麦当劳。

yzmyly · 发表于 2012-7-31 14:47

话说强5在那个时代还是挺不错的。

zwp8861 · 发表于 2012-7-31 13:26

不要吵，冷眼看！

swujet · 发表于 2012-7-30 23:48

首先，人家是在降落前30多分发现起落架放不下来。也就是说虽然飞机里面有油，但经过了30多分钟，完全有可能因为燃料不足而坠机，真到了那个时候，是可以选择跳伞的。其次，人家央视也没说错，放弃跳伞，凭借技术，在塔台的引导下，成功迫降。。。。
第三，央视这样说隐射了一个现状，如果没有过硬的技术，良好的心理素质，不管是有油没油的时候弃机跳伞，此时在城市上空，后果当然不堪设想啦。
第四，我靠！感觉前面回复的某些带有情绪的语言，基本上是没认真了解事情真相的。
第五，作为一个观众我实在是看不下去了，愤愤然而发以上言论。
第六，打住！可以反驳，但不接受任何恶语相向。

Torey · 发表于 2012-7-30 23:11

原帖由 zhang4 于 2012-7-3 22:42 发表
城市迫降CCTV当直升机了，技术不错蒙皮搞坏了会去补补就行了，老实说为了一架5爷，拿一个飞行员的生命做赌注不值当

仅仅是起落架放不下来，不是什么紧急的故障，机腹擦地迫降是个很好的选择，我觉得他们的选择是正确的。

跳伞会引入太多的不确定因素，风险太大。不能为了规避一个风险而引入另一个或几个更多的风险。

stg · 发表于 2012-7-30 22:31

1，强5还是有可取之处的，具有是扔核弹的能力，在有制空权时很好用

2，跳伞可能比迫降还危险，弹死弹残废的多了，老型号成功率不到50%，机场上迫降，加上这个机型，比跳伞强

3，H7已经干过好多回低空低速摔地上的事了:，很匪夷所思

:em04:

牛牛得意 · 发表于 2012-7-30 13:41

:em26:

淄博小生 · 发表于 2012-7-9 17:58

若是跳伞，那是多少条命啊为了一个人而牺牲那么多人值得？

aygi佳仔 · 发表于 2012-7-6 23:34

可能是起落架没有设置开关通道 :em15: :em15: ，怎么打都没有用

b122350 · 发表于 2012-7-5 20:27

:em01: 还别说，小5就是那个年代的，人家肚皮就是防高射炮的厚钢板。。。。

stardd · 发表于 2012-7-5 00:00

:em24: :em24: :em24: :em24:

tq043xu · 发表于 2012-7-4 21:52

估计人家会用机枪扫色吧~！哈哈

飞飞滴宝贝 · 发表于 2012-7-4 21:04

看了新闻才知道部队还有这种古董！打仗的时候估计给人家当靶子人家都嫌浪费dao dan！

audiwxy · 发表于 2012-7-4 18:49

5爷的继任者飞豹其实也已经服役十几年了，虽然5爷比较老，战场上运用合理仍能够发挥应有的战术效果，而且，并不是越先进的飞机越好，仗打到最后还是要拼一个国家的战争实力。况且5爷低空突防能力很强，又皮实又便宜又耐炸，满挂载的时候还是很恐怖的。

zhaoxinwen0609 · 发表于 2012-7-4 16:20

小强啊！小强！:em26:

牛x，强5用机腹迫降的现场

主题

一个一个愤青还是咋啦？

发现别看都是玩飞机的，对航空不怎么懂的白X还真多！

回复 19楼 zhang4 的帖子

【站内推荐】 /2