5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 10543|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

100级四通机机试玩汇总帖子,包涵了市场上常见的四通机评价,更新易损件

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-17 04:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
为什么要说四通机呢,因为本人对四通机有种偏爱(不排除六通水平不过关的酸葡萄心理),小巧,安全,适合室内,特别是家中有孩子的人,甚至给小孩练手也无妨。可变螺矩的六通机,即使是100级别的,桨也是可以伤人的。而四通机虽然不能翻3D,别忘了真机也是不能翻的,它已经达到了直升机的基本要求了吧,更何况现在的房屋高度,又有几人能做到室内爽飞3D呢。

所以转速低,杀伤力小,便宜又实用的四通机型自然是室内休闲的首选了。

Esky lama —— 严格来说,这个都不算是小机器了,比200都大了,但它曾是那么经典的入门练习机,在电子技术微型化之前,它甚至是一些老手的休闲用机,因为当时没有更迷你的机型可以选择,而esky的lama也就成为了经典机型,以至于狂炒冷饭,这个系列出了很多变种,v2最经典,v3成了全包塑壳 v4加了灯光,以及大LAMA,现在甚至出了V6 V7…… 2S电的大机器,飞起来却能这么稳,对稍有经验的人来说是想摔都难,因此维护费用是很低的。此机可以调到脱控悬停很久,可惜它的缺点也是大,所以很快就落伍了。也有金属件可升级,但不建议换上金属桨夹,金属件里的桨夹四边分开设计是最失败的,不打胶细调平的话,双桨是肯定的。此机的易损件是脚架,电池座,桨(特别是A桨),外壳。

九鹰210a —— 出现100迷你机后,各厂都出了这个级别的双桨,华科尔也有,但我只玩过210a,个人感觉也是可以傻飞的,双桨的好处是上桨永远把飞机吊着,所以基本会失去平衡,这机已经达到了esky lama的易用性,最大的好处是通用面包控,如果想给老人或孩子一个练手的玩具,它可能是最合适的。此机几乎没有易损件,外壳备一个就行了。

MSR —— 似乎是四通迷你机最牛的机型,引伸出了后面的一系列经典,没玩过,纸上谈兵说一下吧,平衡杆是副翼状的,在桨的下面,九鹰直到270才复刻了这个结构还依然用锤子,而msr早就出了无副翼的msrX,可说是又领先了好多。

九鹰260a —— 借鉴msr的微舵机一体化的一款经典机型,但却有不小的改动,比如旋翼头改成了,平衡杆是锤子的,在桨的上面,这样的结构是保护了桨?我认为还是减低了工艺要求的成本吧,显然灵敏度是差了点。此机曾创造了维护费的新低,由于自重很轻,小摔几乎不用修。面包控也是其特色,虽然傻了点,但功能一样不少,而且还自带大小舵量转换和感度微调。如果调得好,也可以脱控很久。此机的最大缺点是重心不在主轴上,由于电池插的方向,使默认十字盘就不平,所以前后左右的反应量是不同的,当然对高手来说稍调整就行了。此机易损件是尾电(6mm尾电能锁好的都要十几元,改7mm的就有三元的可用了)平衡杆,桨如果在横轴上点黄油,可以长寿很多(打不坏的,就是和横轴磨损长了虚位会变大),脚架摔了其实也不易断,反而是电池插口易松,松手能力强的人有办法的。此外弱点在十字盘球头,横轴。同样有金属件升级,可惜是副厂的,换上好不好要看人品,而且飞行时间大大缩短,强烈建议只换十字盘,然后把横轴改成金属,那此机可以飞很久,很久……

九鹰270a —— 炒冷饭之作,260a曾为一代神机,但270a不会,因为此时已经有了更好的选择,甚至无副翼都多了。外型好看了,桨变细显得很酷,同时螺距也变大弥补升力的减少。改进了旋翼结构,前面提过,把平衡杆改到了桨下,这样灵活性有提高,但上手度就难了些。同时加强了一些关键部位的结构,比如相位杆处用金属轴套,主轴,横轴金属,十字盘内也加上了鱼眼轴承,同时电池也升级了。此机比260a好是肯定的,但纯新手来说,可能太灵敏不是好事,如前所述,生不逢时啊~此机易损件在平衡杆,脚架很易掉,模具开得就不紧,此外尾电是所有尾电机锁尾的致命弱点。横轴有胶垫和垫片,拆装时千万别掉了,否则价格可不便宜。

亚拓100s 100x —— 亚拓在小机上没什么建树,此机除了有个牌子,其它都很惨,从结构和做工无可挑剔,下副翼的平衡杆,主轴金属,注塑模具的精度非常的高,细看的话,它的桨两侧是上翘的,飞起来很棒,可惜此机只要飞过一两次就不完美了。100S的锁尾就是个大毛病,副翼状的平衡杆,稍有变形就会刷锅,主轴是铝的,软得一摔就弯……那个金属升级件更是不知所谓,最重要的十字盘不升,去升尾座和摆臂。也是板载微舵机,不过不是直线的是摆臂的,这舵机非常容易抖舵,可用wd40来小治。总之这机入手就是麻烦的开始,而且亚拓的售后在大陆就是个杯具。有一点建议给大家的是,此机对震动的容忍非常小,所以排震很重要,如果发现刷锅或不锁尾,请先检查主轴和副翼,再查双桨,最后别忘了拿掉头罩再试一下!连头罩的共震都会引起刷锅!此机的娇贵实在少见!此机易员件是主轴,大齿(不是坏,是易变松,因为不用镙丝锁的),此外本机的头罩也是一碰就坏,甚至拆时不小心都能撕坏了,备点吧,超贵的……尾电也很易坏,用v911的吧。

伟力V911 —— 抄袭100x和九鹰260a的杂交,为啥这叫抄垄而260a却叫借鉴呢,因为它除了遥控一样,连制式都是通用的。260a的旋翼设计是容错性好,而主轴金属,摆臂舵机和外型却是100x血统。这机器继续刷新了维护费用的新低,做工粗焅,甚至出厂的机壳震动比马达声都响(机壳胶圈都省了,能不震吗),也能正常飞行,不得不说是山寨中的王牌了。值得一提的是它的主板和260a和100x是通用的,如果100x坏了,还是买块911主板用着吧…… 此机的控很烂,和面包控不是一个级别的,但如果你有亚拓100的控,用来飞它是最好不过的了,我就一直这么干。此机和九鹰共同的缺点是锤子太软(为了容错),暴飞会打到自已……但此机改善了重心(电池抄的是亚拓的后插设计),所以前后舵量有改善。总之260a之后的神机接班人就是它了~~~~此机没啥易损件,也不值得去备好多件,因为此机都是粘死的,电线也是焊死的,换换也很烦。啥地方坏了粘上再飞就行了,飞到烂了去买个空机(不含主板的那种),也就几十元。

泉速wasp100 —— 很惨淡的无名小机,玩多了微舵机集成的机型,难得看到独立舵机的迷你四通,忍不住收了一个,从结构上说还是有道理的,旋翼头结构是仿大机的,很独特,副翼硬钢丝,不会打自已,而且可选锤子还是翼型,尾电变速波箱,大大提高尾电寿命,原厂支持无刷(接收机直接就有电调信号输出口),可惜无刷就没出来过,估计是销量太差了。造型丑,机翼短,相位结构复杂易坏,主轴细易弯,尾波用自攻螺丝锁在碳杆上,出厂就裂的,真是太脑残的设计了。控也很差,天线是假的(911天线也是假的)虽是中文菜单,但只有三项可选……总之除了结构另类外,此机极不耐操,几乎全是易损件……

…………………………待续吧,天亮了

[ 本帖最后由 chnjyxz 于 2012-5-21 01:42 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

58
发表于 2013-4-6 18:33 | 只看该作者
分析的很到位,可惜入手了一个华的v100d06,感觉有点上当,不往直接入手6通的
57
发表于 2013-4-3 19:46 | 只看该作者
高手说练坏手,敢问如何坏手?敢问有多少爱好者是专业练习去参赛?敢问多少爱好者炸得起3D?高手心中应持平等念,你看不起四通,你可以绕路而过,同城玩机也不过是各自修行!看不起四通的,你玩的是机,我们四通玩的是开心!你不懂的!
56
发表于 2013-2-26 09:20 | 只看该作者
NeroDevil 发表于 2012-7-1 11:17
我是450入门,练习成本蛮高的,一开始飞就连炸了几次,后来450飞得很顺了,又入了esky lama 作为休闲用,唉 ...

我的911被女儿踩了两脚。
第一次踩太远,没看到,后来发现浆裂了,本来想回家换浆,结果发现可以飞啊。然后飞完了回家用透明胶粘了。

第二次踩到机身上了,心想完了,结果还是能飞。

准备下次找个大的地方暴飞了。




55
发表于 2013-2-24 21:55 | 只看该作者
精神可嘉
54
发表于 2013-2-23 22:48 | 只看该作者

RE: 100级四通机机试玩汇总帖子,包涵了市场上常见的四通机评价,更新易损件

天元子 发表于 2012-7-20 00:04
老兵啊,你这个电子指是什么??
控吗?

260电子是指控和接收全套。911尾杆长锁尾比260好很多,我这样杂交后能在三级风中来去自由。
53
发表于 2013-2-23 22:23 | 只看该作者
始終覺得還是msr經典。
52
发表于 2013-2-20 20:51 | 只看该作者
推荐飞轮fx059    绝对够你炸
51
发表于 2013-1-11 20:31 ——“来自手机” | 只看该作者
哈哈,若是解析的同时在上点各机型的细节图更能让新手透彻
50
发表于 2013-1-11 00:44 | 只看该作者
兄弟玩得真是带劲
49
发表于 2012-9-9 15:24 | 只看该作者
感谢楼主分享经验,新入魔,911在路上,还想再买个共轴双翼玩玩,求推荐,再次感谢

48
发表于 2012-7-20 08:02 | 只看该作者
还有九重9C002,长城9958
47
发表于 2012-7-20 00:09 | 只看该作者

回复 14楼 jing_lee 的帖子

为什么不用100的控
用260A的控呢??
46
发表于 2012-7-20 00:04 | 只看该作者

回复 15楼 模林老兵 的帖子

老兵啊,你这个电子指是什么??
控吗?
45
发表于 2012-7-19 16:03 | 只看该作者
顶贴赚积分
44
发表于 2012-7-19 13:51 | 只看该作者
希望以后还能有牛逼的小四通出现
43
发表于 2012-7-18 21:02 | 只看该作者
:em21:
42
发表于 2012-7-18 20:55 | 只看该作者
:em15:
41
发表于 2012-7-18 13:27 | 只看该作者
今天又入了个911,准备改成260A电子+911机身
40
发表于 2012-7-17 23:52 | 只看该作者
我是两年前飞过台ESKY LAMA V4,ESKY的东西果然豆腐呀,LAMA都可以被我炸到散(夸张了点:em19: ,不过基本上该坏的都坏了一遍,备件用完后基本上也没什么再飞那个机的欲望了,太呆了,太简单了,太....),之后很久不再观注航模。直到今年6月,某日手贱在TB上搜了一下“直升机  单桨  四通道”发现了911,当然一看,我靠,眼睛没花吧,全套带6电才230元,当年一直对华的CB100眼热(场地不好找,所以一直只看小机,越小越好:em15: ),无奈当时经济不佳,只有看看的份了。于是,准备上911,为了慎重一点,决定回5imx恶补几天,结果本来想入911,但在看了某哥的长篇大论后,又觉得自己有LAMA经验,至少油门控制和舵面效果是知道一点的,入个911好象没多少进步,所以一咬牙入了台X少的无刷版MINICP+D7,练了几天模拟上真机倒也没秒炸。现在已练了一个多月模拟加真机,但只有对尾勉强可以算过关,对侧仍偶尔错舵小炸,对头还没开练。不过MCP也还算耐炸,炸了不下20次,目前损失山寨尾管一条(价格2元),但回想当年暴飞LAMA之奔放(不奔放的话LAMA一般是不会炸的:em15: ),现在飞这个MINICP实在太累,所以今天,是的,就是今天,又拍了套911,估计过几天就到,准备两个机混着飞,小心的飞MINICP,奔放的飞911:em15: ,坏不坏手的我想问题不大,只要自己能搞清楚现在飞是的MINICP还是911,心里有谱是不会出大问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表