5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3821|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

DJI这是什么情况???

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-2 20:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如题,DJI是什么情况呢。S800涨价了。WKM也涨价了。为什么偏偏电机电调机架这些降价了呢?什么情况呢。

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
45
发表于 2012-5-5 23:31 | 只看该作者
原帖由 boxiongxiao 于 2012-5-5 11:17 发表

你说的XA的轴臂就是中间一条碳纤管,两边还不是用塑料件固定,四条碳纤管才70元左右,做塑料轴臂要开金属模具,成本更高。用条碳纤管就代表机架设计好??


好吧,我承认S800是碳纤维的好了吧
其实你就说一句,DJI的就是好,不就结了吗?
何苦绕来绕去这么费事?
44
发表于 2012-5-5 23:03 | 只看该作者
其实无所谓碳纤的好,还是尼龙的好。设计好,设计实用是我们所需要的。比起S800 我更看好XA TAGV系列的折叠理念,XA把折叠理念发挥到了极致。但是S800的快拆的确很吸引人,而且高脚架带来的空间对于野外拍摄无法找到平坦的起飞场地也是有所帮助的。估计各个公司的侧重点有所不同。也许DJI 不仅仅把S800 的用途放在一般的航拍上,有可能看得更远,例如高空巡视,地理勘察。XA 也许是只专注专业航拍,这个在TAG V的视频里也提到过。各家有个家的优势,各家有个家的目的,所以设计出来的东西都各有特色。
43
发表于 2012-5-5 11:17 | 只看该作者
原帖由 nodbao 于 2012-5-4 22:08 发表

说得正是,可能某位兄台以为脚架是主体
多轴的主体自然是轴臂+中心板

你说的XA的轴臂就是中间一条碳纤管,两边还不是用塑料件固定,四条碳纤管才70元左右,做塑料轴臂要开金属模具,成本更高。用条碳纤管就代表机架设计好??
42
发表于 2012-5-5 02:34 | 只看该作者
MD 两个都贵 又涨价又降价 真扯蛋
41
发表于 2012-5-5 00:24 | 只看该作者
上面吵的机架我都没有,我从来都是自己搞,再烂自己也喜欢。机架折叠的,云台机械陀螺的,自己满意就行了呗。替别人吵干啥呢,要吵也替自己吵。
40
发表于 2012-5-4 22:08 | 只看该作者
原帖由 ehvclry 于 2012-5-4 15:37 发表
就目测来看,S800上板是玻纤电路板,下板是碳纤,机臂应该是尼龙,倒是它整个脚架碳纤管多。

说得正是,可能某位兄台以为脚架是主体
多轴的主体自然是轴臂+中心板
39
发表于 2012-5-4 21:05 | 只看该作者
原帖由 boxiongxiao 于 2012-5-4 14:23 发表

论坛气氛沉闷,搞点气氛。:em15: :em15:
搞点气氛:em15:
38
发表于 2012-5-4 18:42 | 只看该作者
原帖由 wgx602 于 2012-5-2 21:35 发表
该买的都买了,已没有过多的潜在客户,涨价只是转移视线,平息那些已被激怒的客户,逃避违约责任罢了。


:em26:高见!!
37
发表于 2012-5-4 15:37 | 只看该作者
就目测来看,S800上板是玻纤电路板,下板是碳纤,机臂应该是尼龙,倒是它整个脚架碳纤管多。
36
发表于 2012-5-4 14:23 | 只看该作者
原帖由 kevinpost 于 2012-5-4 14:02 发表
烽火又起呀!

论坛气氛沉闷,搞点气氛。:em15: :em15:
35
发表于 2012-5-4 14:02 | 只看该作者
烽火又起呀!
34
发表于 2012-5-4 13:36 | 只看该作者
原帖由 白晕山 于 2012-5-3 19:00 发表
上面两位朋友别吵了。各有各的道理,和气生财嘛。:em00:
还是我那样好,自己DIY个大四轴,负载比这个S800牛逼多了。
出了样子没那么好看,没有折叠之外,飞起来我不觉得比这S800差的。
四轴不像直升机和固定翼, ...

完全同意:em00:
33
发表于 2012-5-4 12:08 | 只看该作者
杀头生意有人做,亏本生意没人做。
32
发表于 2012-5-4 11:56 | 只看该作者
原帖由 nodbao 于 2012-5-3 18:04 发表

知道你是个人观点,谁的又不是呢?
你那些彩色标大的字体,以偏概全的言论,自有欠妥之处
很容易误导别人,所以说一下自己的看法.
没人干涉你说DJI好,但你首先要说的对,"S800主体真的是碳纤",我想DJI自己都不敢这么说 ...

我说的话是有根有据的,你说的主体是指什么呢,机臂吗?XA的电机座难道不是塑料的吗?
如果大家不清楚,可以上官网看看,S800有多少是碳纤零件,有多少是塑料零件,还有多少是铝合金零件?
XA的650V4,整机就是6条碳纤管,两块主碳纤板,四块电机连接板,一块碳纤电池板,这个很多碳纤材料吗?
S800是6条碳纤管,一块主碳纤板,一块主玻纤板,六块电机连接板,六块碳纤垫片,这又很少碳纤材料吗?
如果XA出一款整机是全碳纤的,同样也是全电机电调,碳纤不是板材制作,是开模具制作,同样卖6000,那样XA就牛啦,可以说比S800超超值了。
31
发表于 2012-5-4 00:08 | 只看该作者
有一款跟風火輪一樣的jj(不知算不算叫山寨! 可能材料差不多或一樣,) 但那一隻賣$120也有賺. 真想買一隻玩
30
发表于 2012-5-3 23:32 | 只看该作者
香港的情况不清楚,但是国内的话,很多老板贷款买的车充场面,或者用车的费用来抵利润避税的太多了
29
 楼主| 发表于 2012-5-3 23:20 | 只看该作者

回复 29楼 香港 的帖子

哈哈。说的是啊
28
发表于 2012-5-3 22:00 | 只看该作者
數學題:


風火輪由400賣到200, 你猜一下賣200他們有木有錢賺? 没錢賺他們不如不賣!
我老闆常常說做生意沒錢賺,但他開大賓,揸法拉利,還有保時捷,買車也過千萬! 你說他有没有錢賺?
那賣400時賺多少呢? 那筋斗雲又值多少呢?:em15: !
27
发表于 2012-5-3 21:28 | 只看该作者
DIY是不难,但是不够精致,带出去有点山寨拿不出手啊,呵呵,而且主要是做不了好的快拆结构
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表