USB CNC 稳定性测试-模拟一个工业环境测试看看（24小时运行正常）

chunk · 发表于 2012-4-4 11:08

这年头谣传很多：
谣传一：三相电机用加变频器用220V，力矩会下降。这里先不解释了。
谣传二：USB接口不稳定，容易受干扰。

本次就USB 接口的数控卡24小时开机运行进行测试，看看。

本次测试主角

[ 本帖最后由 chunk 于 2012-4-25 17:17 编辑 ]

shagua0401 · 发表于 2012-9-2 02:09

强烈关注...

id19642000 · 发表于 2012-9-2 01:53

lvsoft 发表于 2012-4-4 23:37
扫了一眼,貌似没有披露过多的细节,主要是结果的展示~
话说UV固化的光敏树脂很贵啊,1立方厘米要10-18块 ...

問過了，這個要付費才提供資料，不是白吃的，

tomhare · 发表于 2012-9-2 00:44

lvsoft 发表于 2012-4-4 21:56
紫外固化投影的那个国外项目有没有相关链接啊?我想参考下看看~~

o ,大侠的卡现在进度咋样?

cooooldog · 发表于 2012-4-29 15:34

楼上主也太强大了

阿米尼 · 发表于 2012-4-29 15:28

zhlmnet · 发表于 2012-4-29 11:17

原帖由 chunk 于 2012-4-5 11:51 发表
***Unhandled Exception*****
exception type win32exception
message unkown error (dx5)
targetsite: intptr CreateCompatibleDIB(IntPtr,IntPtr, Int32, Int32, IntPtr, Byref)

创建位图出错

hebss · 发表于 2012-4-29 09:31

暂时还没用上，留个记号

huohuo · 发表于 2012-4-28 23:18

这个用什么软件啊

chunk · 发表于 2012-4-28 19:21

原帖由 半桶水 于 2012-4-28 18:08 发表
这个软件不支持我常要用的G51，M47，M99:em25:

我回头测试看看

半桶水 · 发表于 2012-4-28 18:08

这个软件不支持我常要用的G51，M47，M99:em25:

@_@ · 发表于 2012-4-24 19:25

三相电机有

茶壹杯 · 发表于 2012-4-24 19:24

现在USB运动卡已经完善的差不多了
所谓不稳定传闻和杂波干扰有关。

其实，相关部件使用质量好的，基本上也就可以避免了。
比如LS说的电脑/显示器电源…
比如LZ使用了带屏蔽的USB数据线…

就这么回事情

chunk · 发表于 2012-4-24 17:10

原帖由惠民于 2012-4-24 16:49 发表

请问系统为什么会报错？

简化版的XP系统，不稳定引起，已经一年多没有重新安装了

惠民 · 发表于 2012-4-24 16:49

原帖由 chunk 于 2012-4-5 11:24 发表
早上起来，上班前看了一下，USB CNC 没发现问题，但是计算机系统软件报错了

请问系统为什么会报错？

chunk · 发表于 2012-4-5 13:02

原帖由 lvsoft 于 2012-4-5 12:41 发表

解释语言我用python。tcl太老太慢了。
其实G代码解释方面速度倒不是大问题。tcl主要是太老了，第三方库少用起来不够方便。
速度最快的解释语言可以用lua，比python快1-2个数量级。

3D方面，opengl就够了。反 ...

做的漂亮，就是不很懂

lvsoft · 发表于 2012-4-5 12:41

原帖由 hs157 于 2012-4-5 11:42 发表

看来咱俩的思路一致，FPGA的价格还是可以接受的，稳定性更放心
上位机我最初想用tcl作，一种解析性语言，动作封装比较容易，不知有没这个必要。3d方面有个vtk的库，是opengl再封装了一层。

解释语言我用python。tcl太老太慢了。
其实G代码解释方面速度倒不是大问题。tcl主要是太老了，第三方库少用起来不够方便。
速度最快的解释语言可以用lua，比python快1-2个数量级。

3D方面，opengl就够了。反正也不是做成游戏引擎，没必要折腾得太复杂。

目前我先做硬件，看看现在的进展：
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=588351
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=595480

[ 本帖最后由 lvsoft 于 2012-4-5 12:47 编辑 ]

lvsoft · 发表于 2012-4-5 12:40

原帖由 scottmaxwell 于 2012-4-5 12:34 发表

CPLD其实最适合做了 CPLD的延时最小,实时性最高,更容易控制时序,但是容量大的就不便宜,fpga更合适做算法.
MCU + CPLD 最好的解决方案 Mcu负责通讯,解析G代码,对G代码进行预处理,与CPLD通讯

CPLD跟FPGA在延时上的差别在这里是可以忽略的。输出的脉冲最多也就是<10MHz级别的事情。

scottmaxwell · 发表于 2012-4-5 12:34

原帖由 lvsoft 于 2012-4-5 11:19 发表

CPLD只能做点简单的逻辑，要做插补计算还是太勉强了。fpga更合适，另外其实这两个东西都不贵的，我用的fpga只是45块钱。而且还可以进一步降低到35块，cpld就更便宜了。

CPLD其实最适合做了 CPLD的延时最小,实时性最高,更容易控制时序,但是容量大的就不便宜,fpga更合适做算法.
MCU + CPLD 最好的解决方案 Mcu负责通讯,解析G代码,对G代码进行预处理,与CPLD通讯

[ 本帖最后由 scottmaxwell 于 2012-4-5 12:37 编辑 ]

ct_dev · 发表于 2012-4-5 12:02

USB不稳定点主要在驱动程序上,驱动做得很健壮的话稳定没问题.

USB CNC 稳定性测试-模拟一个工业环境测试看看（24小时运行正常）

主题

【站内推荐】 /1