5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 9485|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

UNA6和PL8充电对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-10 21:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
看到本区对并充和串充的好坏问题争论不止,正好手上这2台充电器都有,而且这几天放假有点时间,所以来做个对比测试。本帖存展现实验数据,不带任何感情色彩。请大家理性讨论,要骂人,吵架的同志请绕路:em15: 。
先说明下配置:
UNA6+明伟12v 10a电源
PL8+台达 27.2v 50a电源

测试电池:E-quarter power 6s1300 25c 飞行次数大于250次, 应该属于老旧电池了。
测试方法:充满后用A6放电至3.85 再1.3a 4.2v充电,看充电时间和充电量。
放电以后电压如图:
开始PL8充电:充电电流1.3a 4.2v


可以看到充电起始状态:电量54% 电压3.85

实时充电电流1.3a

看下每片的内阻,作为参考。


充电完成,用时32分8秒

充入电量 528mah

下面开始放电,然后再用A6 1.3a 4.2v设定开始充电

充电时间:40分钟

充入电量如图所示:

实验到此结束,要是以后有时间的话会做更多的对比试验。

IMAG0278_眸目压缩.jpg (115.99 KB, 下载次数: 16)

IMAG0278_眸目压缩.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

34
发表于 2012-3-21 17:09 | 只看该作者
自己觉得好用就好
33
发表于 2012-3-16 10:41 | 只看该作者
原帖由 cawp 于 2012-3-16 08:57 发表
选择充电器之前学习过,现在回过头再看看,觉得是三通电直与六通3D机机在PK,呵呵。但是对于新人来说,还是有用的,买对的,不买贵的……但是,模界大多数时候贵的就是对的

呵呵,设备党居多,但说不定功能一直没用上
32
发表于 2012-3-16 08:57 | 只看该作者
选择充电器之前学习过,现在回过头再看看,觉得是三通电直与六通3D机机在PK,呵呵。但是对于新人来说,还是有用的,买对的,不买贵的……但是,模界大多数时候贵的就是对的

[ 本帖最后由 cawp 于 2012-3-16 09:02 编辑 ]
31
发表于 2012-3-14 12:06 | 只看该作者

标题

结论就是自己觉得好用就好。
30
发表于 2012-3-14 10:21 | 只看该作者
结论是:堵车严重的时候,自行车跑得比法拉利还快,这很正常
29
发表于 2012-3-13 16:15 | 只看该作者
结论在哪里?
28
发表于 2012-3-13 16:00 | 只看该作者
原帖由 11:11 于 2012-3-13 13:43 发表
我以前充过 朋友快不行了的花牌 6S 4000的电池, 同样开7A充 ,0720比 A6要慢,呵呵
原因呢, A6基本7A充到4。2,然后开始平衡,还可以
0720开到 7A ,那几节电池,有一两片很快就到4。2,其它的不定期在3。9几
然 ...


奔驰smart和奥迪A8L相比,谁倒车入位更简单。这就是我对这个比法的理解。

这么比如果能说明问题。那请问单片电压相同的6s 4000mah电池,比如3.8v开始,A6和PL8或者HY 0720哪个可以先完成充电呢?
其次,A6达到5A单路(实际来讲,考虑到A6的功率,6个单路5a是不可能达到的)充电式,那如果我们把这个操作重复20次,作为用户来讲,你是否会担心有哪个充电器会更容易烧起来?

而且你的前提就有问题,为何这6s电池单体差异这么大?我瞎猜推断一下:电池质量不好才会单体差异大。那我们可以再极端一点,假设一个6S电池,其中一个单体质量极差,也就是其他都到4.2v了,有一个还在4.0v。那这时候A6的优势太大了,A6单路做到5A很简单,但串充充电器平衡电流有的只有可怜的100ma。按照这个情形,A6的充电机制绝对是王者。那我想问问这时候的A6用户,这时候,这块电池,你还敢用吗?

A6的理念是绝对没问题的,但是它就是有适用范围,小容量2-3s的电池很适合但PL8或者HY 0720的定位是主要针对大电池的。而且,好充配好电。HY默认使用并不广泛通用的JST平衡接口从一定意义来讲,也是厂家的策略和对客户的引导:“用我们的电池搭配我们的充电器才真正能发挥出价值”。我承认,这个策略对我成功了。对我身边的很多人都成功了,因为HY电池虽然不是最好的,但是比起之前我用过的电池都要省心。而且并不是很贵。

其实别说A6,帝能G2其实比A6更好,因为它更便宜而且定位清晰,就是给小电池用的。我认为,A6的卖家一直在做的一件事就是非要大家认为A6是“适合工地适合家”的,其实是不可能的。万能其实就是什么都不精都不能。市场定位啊……唉。

您认为呢?
27
发表于 2012-3-13 15:11 | 只看该作者
我用的是老A6,效率在60%多,就这事情我还问过A6的厂家,他们竟然以我计算方法不对来推脱,我搞了20年的电子了,竟然说我计算方法错误,彻底无语。
26
发表于 2012-3-13 13:43 | 只看该作者
我以前充过 朋友快不行了的花牌 6S 4000的电池, 同样开7A充 ,0720比 A6要慢,呵呵
原因呢, A6基本7A充到4。2,然后开始平衡,还可以
0720开到 7A ,那几节电池,有一两片很快就到4。2,其它的不定期在3。9几
然后开始平衡,光平衡就1个小时,
25
发表于 2012-3-13 11:45 | 只看该作者
大哥,串充要求高电压,并充要求高电流,A6用的10A电源小了点吧。下次换个功率大点的电源测试一下。
24
发表于 2011-11-9 12:36 | 只看该作者
路过
23
发表于 2011-11-6 22:49 | 只看该作者
好帖:em26:
22
发表于 2011-11-5 22:41 | 只看该作者
楼主问你几个问题。5200mah合适的长时间保存电量是多少?在PL8里如何设置到合适的放电量?我以前从没用过放电这个功能所以想请教下
21
 楼主| 发表于 2011-9-11 21:55 | 只看该作者
原帖由 Himalaya 于 2011-9-11 21:40 发表
另,俺来说几个事。

▲) 充电的CV阶段何时截止,首当其冲2个要素:1、电池内阻;2、截止条件设定,一般以电流下降到设定电流的 I/20 时停止。具体设定A6不详;而PL8可任意设定,不同设定,耗时差异巨大。

▲) ...

非常感谢himalaya大大的回复,手上的设备条件可能不足以满足大大提出的建议实验条件,所以嘛,大家看看就好。另外也希望有高手可以发布更好的测试。:em00:
20
发表于 2011-9-11 21:54 | 只看该作者
有啥好比的,人家觉得A6好就好呗
就像宝马和QQ都是四个轮子,都可以代步一样,从功能上有啥可比的呢
管他串充并充,好不好用自己心里有数就行了,就算是pl8效率不高,就算是大电流伤害电池,我仍然愿意享受5分钟搞定一块电池的快乐:em15:
19
发表于 2011-9-11 21:40 | 只看该作者
另,俺来说几个事。

▲) 充电的CV阶段何时截止,首当其冲2个要素:1、电池内阻;2、截止条件设定,一般以电流下降到设定电流的 I/20 时停止。具体设定A6不详;而PL8可任意设定,不同设定,耗时差异巨大。

▲) 同样放电到 3.85V,并不意味着电池内部存续的电量相同。因为:
  1、3.85V附近是LiPo电池放电曲线最平缓的部分。
  2、温度差异。

所以,我建议
1) 在温度受监控的条件下,放电到3.0V,更具可比性。这并不会伤害电池。你若实在舍不得,3.3V也凑合。
2) 弄清楚A6的截止条件(实测为佳)。再设定PL8至同样的截止条件,并实测确认,然后再开始试验。
18
发表于 2011-9-11 21:30 | 只看该作者
原帖由 火星先生 于 2011-9-10 22:35 发表


LZ都说了是飞行次数250+的电池,电池这么老,
内阻升至8~10了也不为过了。新的时候只有1.X


注意看容量。1300mAh的小电池,内阻要1.X mΩ,电池需是150C以上的。
17
 楼主| 发表于 2011-9-11 16:47 | 只看该作者

回复 16楼 accordhobby 的帖子

回头再做个放电测试 不知各位有什么放电设备推荐呢?用pl8放如何
16
发表于 2011-9-11 13:29 | 只看该作者
说效率,pl8远比a6高的多,同步整流的效率能达到90%以上,看看a6满功率输出的时候要用多大的电源?效率可想而知了!
看电池电量,看冲进去的没用,每种充电器的计算方法不同,有误差,充电时产生的热损耗也会产生误差,…… 要看电量,还是要看放出去的电量多少才有用。

[ 本帖最后由 accordhobby 于 2011-9-11 14:18 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表