5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 10130|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

一起来讲讲空心杯无刷

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-5-23 23:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
无刷空心杯,是一个我没有接触过的物件。在看过中天大大拆解贴子后,在论坛里搜了一下。
看到这么一个贴子。http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=398034,对这里面的好些大大的观点,不明白且又不敢苟同之。
遂想站在已有的观点和现实的佐证上,先抛块砖。
刚好又看到这么个贴。http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=493559&extra=page%3D1
心想这不正是无刷空心杯么。。先从字面上说。首先这碟式电机,是无刷的。再者,这碟式电机是没有铁芯的。
正好,coreless and brushless.  不知道我的理解对不对?哪位大大斧正下。

谈到扭力,空心杯电机(暂不管有刷,无刷)如果是柱形的,在相同电压下,扭力定不及同样规格的铁芯电机(同样不管是否有刷,无刷,也不去管单位能耗大小)但如果这空心杯电机是碟形的呢?这扭力输出的差距是不是就会靠近一些?哪位通晓的大大细说一下。

晚了。先说到这。。等璞玉送上门来。。。

20110521_4459f5b78b43c5379b85PvF5Vg35p113.jpg (65.46 KB, 下载次数: 29)

所谓的空心杯无刷

所谓的空心杯无刷

欢迎继续阅读楼主其他信息

60
发表于 2011-9-10 17:13 | 只看该作者
可以发QQ
59
发表于 2011-6-14 17:20 | 只看该作者
空心杯的结构似乎并不适合大扭矩的电机,小磁隙限制了杯壁的厚度,从而限制了背体的强度。空心杯电机或许比较适合用于要求惯量特别小的场合。
58
发表于 2011-6-5 13:37 | 只看该作者
路过了解一下
57
发表于 2011-6-4 20:21 | 只看该作者
我改制的那只空心杯的内、外间隙为0.4mm , 总磁隙是1.8mm , 感觉小了点,杯体稍受力变形,就易与磁体摩擦、碰撞。

[ 本帖最后由 心在中天 于 2011-6-4 20:23 编辑 ]
56
发表于 2011-6-4 20:11 | 只看该作者
原帖由 easy123110 于 2011-6-4 13:01 发表
再请教中天大大,
2.5MM-3MM的气隙。难道说空心杯无刷转起来的跳动会很大?

空心杯线圈厚度是1.0mm,内、外的间隙都是0.4mm , 加起来是1.8mm , 如果空心杯加碳纤维衬套等因素 , 磁隙会增至2.5-3.0mm 。
55
 楼主| 发表于 2011-6-4 13:01 | 只看该作者
再请教中天大大,
2.5MM-3MM的气隙。难道说空心杯无刷转起来的跳动会很大?
54
发表于 2011-6-3 14:34 | 只看该作者
原帖由 easy123110 于 2011-5-31 13:43 发表
继续埋头学习。
中天大大讲气隙达到了2.5MM-3MM。也是为了防止磁钢摩到杯体的无奈之举吧。

是的。
53
 楼主| 发表于 2011-5-31 13:43 | 只看该作者
继续埋头学习。
中天大大讲气隙达到了2.5MM-3MM。也是为了防止磁钢摩到杯体的无奈之举吧。
52
发表于 2011-5-31 11:51 | 只看该作者
客观的说,尽管无刷空心杯有很多优点,但有很多问题还有待完善、解决,比如功率密度问题,要增加功率,必须增加导线的截面积,这样就势必加大磁隙,虽然内外磁体的结构可补偿磁隙增加带来的不利,但会带来成本的上升和工艺复杂等问题。
51
发表于 2011-5-31 11:25 | 只看该作者
原帖由 michaelzyh 于 2011-5-31 09:24 发表
缺点就是没有铁芯骨架,杯体强度很难保证,特别是大功率的情形下

确实是这样,加一个薄碳纤维衬筒应该可以解决强度问题,但磁隙会增加至2.5mm-3mm左右。
50
发表于 2011-5-31 09:24 | 只看该作者
原帖由 心在中天 于 2011-5-30 20:34 发表 谢谢帮忙贴图,这个是内外磁铁一起转动的。原准备是用环形软铁做导磁环的,手上正好有十来只CD主轴无刷拆下的稀土磁环,外径正好24.5mm,我用8只对好磁极串为一体用胶粘固,内、外磁体的好处是磁隙的磁场强度更高磁 ...
缺点就是没有铁芯骨架,杯体强度很难保证,特别是大功率的情形下
49
发表于 2011-5-30 21:37 | 只看该作者
原帖由 keke899 于 2011-5-30 21:22 发表

这仅是示意图,实际做不会是图中的样子,说白了图中的磁钢使用率很低

这示意图就是按我改的无刷空心杯画的,为了看得清楚,我将磁隙画得很大,实际的磁隙为1.8mm左右。
48
发表于 2011-5-30 21:22 | 只看该作者
原帖由 心在中天 于 2011-5-30 20:43 发表

你觉得按图中的磁路布局磁通密度低吗?

这仅是示意图,实际做不会是图中的样子,说白了图中的磁钢使用率很低
47
发表于 2011-5-30 21:15 | 只看该作者
原帖由 Himalaya 于 2011-5-30 16:54 发表
这个图有意思。上下磁体NS相对,中间夹着导线,感觉回到了初中物理 “通电导线在磁场中运动” 那个图。梦回二十年前。:loveliness:

:em15: 我这个是磁铁运动
46
发表于 2011-5-30 21:11 | 只看该作者
原帖由 keke899 于 2011-5-30 16:03 发表

磁隙跟效率不是对应比例关系, 有效磁通密度才是影响效率和功率的关键,同样,无铁芯电机磁通密度很低,要通过加大导线空间布局和加大磁钢用量来提高有效磁通量,这样一来铜耗增加,虽然铁耗没了,但磁钢一样会产生 ...

理想的磁铁是恒磁体,但电机中的磁铁受线圈产生的磁场影响,磁铁的磁通不可避免有极轻微的摄动,(普通电机也存在此现象),理论上会有极微小的涡流损耗,所产生的热量是及其有限的。
45
发表于 2011-5-30 20:43 | 只看该作者
原帖由 keke899 于 2011-5-30 16:03 发表

磁隙跟效率不是对应比例关系, 有效磁通密度才是影响效率和功率的关键,同样,无铁芯电机磁通密度很低,要通过加大导线空间布局和加大磁钢用量来提高有效磁通量,这样一来铜耗增加,虽然铁耗没了,但磁钢一样会产生 ...

你觉得按图中的磁路布局磁通密度低吗?
44
发表于 2011-5-30 20:34 | 只看该作者
原帖由 michaelzyh 于 2011-5-30 16:19 发表


帮忙贴图了。
请问这个电机是杯体固定,内外磁体一起转动吗?

谢谢帮忙贴图,这个是内外磁铁一起转动的。原准备是用环形软铁做导磁环的,手上正好有十来只CD主轴无刷拆下的稀土磁环,外径正好24.5mm,我用8只对好磁极串为一体用胶粘固,内、外磁体的好处是磁隙的磁场强度更高磁力线更集中,能有效减少杂散磁力线。
43
发表于 2011-5-30 16:54 | 只看该作者
这个图有意思。上下磁体NS相对,中间夹着导线,感觉回到了初中物理 “通电导线在磁场中运动” 那个图。梦回二十年前。:loveliness:
42
发表于 2011-5-30 16:24 | 只看该作者
以上应该是双转子示意图
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表