再论AX

ttnchina · 发表于 2010-8-25 20:37

今天试飞非耐AX，1.4翼展EPO，做工不错大厂风范，不幸首飞炸机，因昨日飞其它机子升降舵反向了没有调过来，飞场没有检查就上天了，手抛出去猛一拉杆就载下来了，失误啊~，下来后检查了一下没有大碍头撞歪了有点皱没有裂开，修整一下接着飞，操纵灵活，手感不错，倒飞如流，副翼有点肉，后推机估计都这样，超低空倒过来就翻不回去了，险炸一回，速度可快可慢，高速冲天，百米收油，飘降缓慢平稳，迎风还有上升趋势，很休闲的一款载机，电池2200不加设备重心不用调整很好飞，缺点也有，由于重心高自稳性一般，稍有风就偏航，不能长时间保持直线飞行需要修正，空间太小带载能力弱，作为一般休闲娱乐飞行和近距离FPV还是可以~

kevinlib · 发表于 2011-2-18 15:54

原帖由 睡得比鸡晚 于 2011-2-18 15:24 发表
AX确实太重了···要是风向不对必须站高点抛

好新颖的观点

睡得比鸡晚 · 发表于 2011-2-18 15:24

AX确实太重了···要是风向不对必须站高点抛

高鼻子 · 发表于 2011-2-18 12:21

原帖由 kevinlib 于 2011-2-18 03:20 发表

副翼还好吧，毕竟是滑翔机不是高速机。我觉得AX的问题是配重，按原始的空间布局很难配平。另外AX低速很容易失速。

靠，我这样说时，被人批的不行:funk:

fan19800 · 发表于 2011-2-18 04:18

原帖由 md35 于 2010-8-25 21:02 发表
上将都能把舵设反了？？？:em17:

高手一般都这样

kevinlib · 发表于 2011-2-18 03:20

原帖由 wholdmry 于 2011-2-18 00:13 发表
AX的副翼始终是个问题。打了副翼要好久才能转过来。飞低了很难操纵。不知道是不是电滑都这样...

副翼还好吧，毕竟是滑翔机不是高速机。我觉得AX的问题是配重，按原始的空间布局很难配平。另外AX低速很容易失速。

wholdmry · 发表于 2011-2-18 00:13

AX的副翼始终是个问题。打了副翼要好久才能转过来。飞低了很难操纵。不知道是不是电滑都这样...

ttnchina · 发表于 2011-2-17 23:53

原帖由 睡得比鸡晚 于 2011-2-17 22:00 发表
同上。有AX当载机的不，详图贴出不胜感激。

[ 本帖最后由 ttnchina 于 2011-2-18 00:07 编辑 ]

睡得比鸡晚 · 发表于 2011-2-17 22:00

同上。有AX当载机的不，详图贴出不胜感激。

leonchat · 发表于 2011-2-16 23:39

:em17: 我和你范了一样的错误。。。炸了3次才发现。。。。头一次飞AX以为是抛得力量不够呢

高鼻子 · 发表于 2011-2-16 13:31

1.4 ? 这个爽

￥几何？

copycat · 发表于 2011-2-16 13:14

原帖由 antifan 于 2011-2-16 11:32 发表

老鹰翼够贵的了，加大了是不是更贵？

当然更贵。。。

他的名字就叫天行者。。。

antifan · 发表于 2011-2-16 11:32

原帖由 copycat 于 2011-2-15 15:07 发表
老鹰翼已经问世了。。加大的。。

老鹰翼够贵的了，加大了是不是更贵？

copycat · 发表于 2011-2-15 15:07

老鹰翼已经问世了。。加大的。。

想我吗想你 · 发表于 2011-2-15 01:03

太粗心了啊

少爷变乖 · 发表于 2011-2-15 00:22

给力！

少爷变乖 · 发表于 2011-2-15 00:13

:em26:

uery · 发表于 2010-8-26 23:57

挖，和AX一个价:em15:

唐泊虎点蚊香 · 发表于 2010-8-26 23:35

我是新手我也买了架这飞机,一直没赶飞,技术不行 ,找不到师傅

imagic1981 · 发表于 2010-8-26 00:19

挖，1。2米的也可以把全套设备塞进去:em15:

再论AX

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2