35MHZ以下的无线影音传输系统，有没有？

godfather · 发表于 2010-5-2 01:47

35MHZ的便宜的小而轻的低功耗的可在水下进行无线视频音频传输的套件，哪有卖？

[ 本帖最后由 godfather 于 2010-5-2 11:26 编辑 ]

xuhunin · 发表于 2012-10-9 16:05

夏夜~稻香 · 发表于 2012-9-30 05:00

学习

zjb888999 · 发表于 2010-9-23 22:01

还是研究测试版传输吧，现实一些

水箱 · 发表于 2010-8-14 18:07

真正的潜艇一进入潜航状态，就是与世隔绝的时候，要想和基地通信，必须上浮以便放出通信天线，它的通信天线就是一根飘浮在水面的电线，所以除了浮标法外，目前无任何方法可以解决这个世界难题。

okonlyo · 发表于 2010-7-15 18:43

说是水下，实际也就水下2、3米最多了，可以用音频传输

bg4vhj · 发表于 2010-5-13 09:47

35M的带宽根本没有办法传输视频！

thinkpad · 发表于 2010-5-6 17:57

无线电波对水穿透性非常非常差，除非到了蓝光激光波段
我们楼下实验室做973项目的，水下声探测，图像信息还是要在浮起时才能传输，没办法

thinkpad · 发表于 2010-5-6 17:55

2.4G比较接近水的共鸣频率，吸收效果呈指数上升
水对个频段无线电波的吸收系数是非线性的，和频率有关，但不是线性关系

F22LLY · 发表于 2010-5-6 12:36

40M的才4、5米深，你那个是g级的跟M的是1000倍啊，40M跟2.4G也有50倍啦，2。4G我想最多就20MM深吧

thinkpad · 发表于 2010-5-6 12:15

不是最低多少频率的问题，我们都没有这个研发的能力和实力，而是现售的系统，哪个能实现水下传输。
1.2G的系统能透水下么？还有，就是能不能拖个天线浮标呢？

godfather · 发表于 2010-5-6 00:08

水下4米深度把视频音频无线传输到岸上最低要多少频率？

godfather · 发表于 2010-5-6 00:07

原帖由 thinkpad 于 2010-5-5 16:22 发表
35M?
仅依照乃奎斯特定理，基带信号的速率就不可能提高，而且您还要传视频，一些传输协议要占据很大带宽，免谈吧。
乡间土路想开法拉利，不可能

2.4G要是能在水下4米深度把视频音频无线传输到岸上我就不在这喊了，马上买！

thinkpad · 发表于 2010-5-5 16:22

35M?
仅依照乃奎斯特定理，基带信号的速率就不可能提高，而且您还要传视频，一些传输协议要占据很大带宽，免谈吧。
乡间土路想开法拉利，不可能

godfather · 发表于 2010-5-2 11:23

遥控潜艇模型，一直都是小众项目，哎！根本原因在这，没有厂家愿意为潜艇单独开发电子产品！真几吧憋气！

godfather · 发表于 2010-5-2 11:21

2.4G在水中没有穿透力，否则，就买2.4G遥控器遥控潜艇了，
可惜，没有35MHZ以下无线影音传输系统，都是2.4G无线影音传输系统。草它吗的！

godfather · 发表于 2010-5-2 11:17

原帖由 einstein2008 于 2010-5-2 11:09 发表
长波的话需要两千米长的天线还有兆瓦级的发射功率！！据说在长波电台下面骑自行车，自行车都带电麻手……

楼主可以考虑把2.4G发射机和模型的接收天线弄一个浮标飘在水面上。

想使用2.4G无线影音传输，浮标是唯一的办法。但使用浮标的话，潜艇就相当于带着尾巴了，很难看很难看！

einstein2008 · 发表于 2010-5-2 11:11

原帖由 valiantzhengyi 于 2010-5-2 02:25 发表
2.4G可以啊！水是比空气更好的介质！

是啊，水比空气容易导电，金属比水更容易导电，那么2.4G是不是可以更加容易穿透金属？

einstein2008 · 发表于 2010-5-2 11:09

长波的话需要两千米长的天线还有兆瓦级的发射功率！！据说在长波电台下面骑自行车，自行车都带电麻手……

楼主可以考虑把2.4G发射机和模型的接收天线弄一个浮标飘在水面上。

godfather · 发表于 2010-5-2 10:58

潜艇为了无线视频传输而带着导线，我无法容忍，这还叫遥控潜艇吗？
算了，不加摄像头了！

【站内推荐】 /2