10C很垃圾么？

kurt · 发表于 2009-12-25 10:56

前段时间说2.4G的失控，但我觉得这也得看人品了吧，我是挺喜欢这个得，准备收个一步到位。大家用过的如何？

ngaihua · 发表于 2009-12-27 02:14

未至於垃圾吧

tigerheli · 发表于 2009-12-27 01:38

就算10C的2.4G真的有失控的，那现在也还有10C，72M的卖呢。还更便宜。

ydx0506 · 发表于 2009-12-26 18:39

我现在9DSX正在路上!

lhdc · 发表于 2009-12-26 16:52

俺4月买了一个，没觉得垃圾呀！！！！比6EX，6A，好多了

KGy · 发表于 2009-12-26 16:26

10C也就摇杆和电池差点意思。
我用着觉得不错，说是有过接收机芯片过热的问题不知道现在咋样啦。
我拿它飞1米六电动滑翔机，说实话也有点浪费，不过有sub-trim以及两个通道分别控制两个副翼舵机就是爽哈哈——尽管这个是很低级很普通的功能。

郭启军 · 发表于 2009-12-26 14:08

原帖由 kaikai777 于 2009-12-25 11:28 发表
10C如果垃圾的话，那比他便宜的级别较低的控是什么？我开始用DSX9后来换10C，其实就觉得外观好看就换，都是好控，后来用了下朋友的天6，觉得也很好啊:em15: ，没有垃圾的控只有垃圾的技术

最后一句经典中的经典:em26: :em26: :em26: :em00:

wangjun7203 · 发表于 2009-12-26 12:02

玩固定翼、帆船、电车！96年的4VF一直用到现在（停了5年），稳定很好用！，现在也想升级一下了，准备搞大滑翔和电直！也参考大火意见！

高鼻子 · 发表于 2009-12-26 11:41

原帖由 ats909. 于 2009-12-25 22:47 发表
现在在用9z和14mz，偶然玩过朋友的10c和12z，前者不算太差，可以考虑。

简单说，
10c是村姑，
12z是少女，
14mz是艳妇。

靠，全上了她们

1棒 · 发表于 2009-12-26 02:06

没用过dsx9的.不会觉得10c是垃圾

ats909. · 发表于 2009-12-25 22:47

现在在用9z和14mz，偶然玩过朋友的10c和12z，前者不算太差，可以考虑。

简单说，
10c是村姑，
12z是少女，
14mz是艳妇。

[ 本帖最后由 ats909. 于 2009-12-25 22:48 编辑 ]

大内高手 · 发表于 2009-12-25 14:21

说10C垃圾,只是相对于某些有钱人而言的!

kurt · 发表于 2009-12-25 14:14

LS的说的都很对，就算是14Z但只用到6EX的功能也是发挥不出来的。但现在只是用6EX练模拟器，坛子里又这么多出10C的，再考虑是不是收个二手的一步到位。

kurt · 发表于 2009-12-25 14:08

LS的说的都很对，就算是14Z但只用到6EX的功能也是发挥不出来的。但现在只是用6EX练模拟器，坛子里又这么多出10C的，再考虑是不是收个二手的一步到位。

Tim718 · 发表于 2009-12-25 12:24

个人意见，我选控好坦白地说第一我先会选外观，第2是功能，第3是价值。当然要考虑这控的功能跟价值是否合理。我第一个控是JR388s，在1996年买的，今年才买第2个新控。

borneol · 发表于 2009-12-25 12:18

10C是不是垃圾看谁用，法拉利也能跑3迈。。。。。
控只是硬件，人是软件，好控得高手用才能用出好来，不然买了14MZ，也只能用出3通控的好来。

fakir · 发表于 2009-12-25 12:09

关键是要物尽其用！

可惜的是现在抱着大14当4VF用的多的是，但面子上是过得去了。

jason_cx · 发表于 2009-12-25 12:02

可别这么打击我哦，刚刚拍下一个10C:em23:

lcm6724 · 发表于 2009-12-25 11:35

14MZ只用到6EX的功能
10C只用到6EX的功能
那它们的价值体现得出来么?

zxd089117 · 发表于 2009-12-25 11:29

10C对14MZ来说是垃圾，对6EX是极品。
借高手的话来讲：直接上14MZ一步到位，以后不愁。

【站内推荐】 /2