探讨Un-A6显示电流与实际充电电流的关系（ZT）

xiongdh

实验目的

　　
不少用户反映Un-A6 8A充电的完成时间相差较大，所以本实验目的是测量UN-A6在各种参数下实际充电电流与液晶显示电流的关系。

实验设备

　　
新版黑壳Un-A6 PRO一台、胜利6056C电流钳形表一支、12V30A开关电源一台、自制A123 1-6S电池夹具一套。

实验步骤

　　
在电池夹具上依次放置6个A123 26650电芯以模拟6S电池组充电时的情况，并把Un-A6充电电流调到最大的8A档，通过电流钳表测量开关电源输入电流。

实验数据

第一步：按照一般条件将12V30A电源输入电压调整到12V，连接Un-A6的电源线选择20AWG硅胶线（截面积：0.5平方毫米）。

飘雪

:em24:

pcdmm

论坛上A6 B6 A8 一大堆

实在是有些 怪说不得intel不用486 586，直接酷睿 奔腾

这些很多弄混淆了

redwisejayzr

原帖由 zhzhgang 于 2009-10-12 01:50 发表

一个烂充电器500快还要节省成本，真是人心不足蛇吞象，搞这行的都知道哪些电子元件成本多少钱，单片机的程序还不是都一样

我可以肯定A6设计的时候取消电容，初衷绝对不是节约成本的。如果设计时认为取消电容会影响充电质量的话，我相信un会宁愿选择加价也不会选择取消电容的设计。当然，到底是否影响充电质量我不懂，但起码un是认为不会影响的，所以他们才这么做。
还有就是A6的程序，程序设计必须以硬件设计为基础，即使是同一单片机平台同一功能的程序，放在不同设计的电路上，肯定是行不通的。产品开发这东西，看起来很简单，但要是你实际深入到里面去，你会发现，你必须考虑的东西是方方面面，从局部到整体，软件硬件的协调，A6软件是绝对不可能和别的产品相同。

zhzhgang

原帖由 wydxyer 于 2009-9-3 22:33 发表
不需要电容，完全是为了节省成本。

DC-DC的输入端是一定要电容的。输出也必须要电容。不管任何拓扑，否则开关管在调制的时候，所产生的高频浪涌，就直接叠加到输入端和输出端，轻则系统大乱。影响MCU的精度和稳定 ...

一个烂充电器500快还要节省成本，真是人心不足蛇吞象，搞这行的都知道哪些电子元件成本多少钱，单片机的程序还不是都一样

czbf888

根据本人小小经验，如果你对自己的开关电源没有作过详细的测试，特别是纹波、峰峰值、稳压精度、稳流精度等重要参数心中无数(目前很多标准的开关电源这些指标因为成本关系都很差，如手提电脑适配电源），一方面大电流充电时纹波可达400mV以上，会直接影响锂电的寿命，另外会进入一种波动的保护状态，使输入测试电流发生较大偏差，并无法实现锂电所需的恒流充电。高精度专业的开关电源价格昂贵，建议使用线性电源(工频变压器）做输入电源，而且干扰很少，体积重量虽大但不影响使用啊。
供参考。:em21:

hby259

原帖由 junsi 于 2009-9-11 12:37 发表
输出电容一定要的，还是加上吧！ “取消输出电容后可以保留小部分脉冲，这对更好的充饱电池有益的”有理论依据吗？我的经验判断是不正确的

请解释  
我的有4个电池 一个冲 鼓了 不知道是电池原因还是这充电器  (说明:是冲好后看电池 鼓了  不是飞的时候鼓的) 现在有点担心现在冲都是用300毫安冲了不敢大了

[ 本帖最后由 hby259 于 2009-9-11 12:49 编辑 ]

胸口别朵大红花

呵呵，这就是楼上不懂了
这个表是可以测量直流的
1、测量机构如果是电流互感器加磁电式测量机构，就只能测交流电流；
2、测量机构如果是电磁式测量机构，就能测交流电流和直流电流；

lxl6019

你的胜利钳形表可是测量不了直流电流的

xiongdh

那是因为A6的设计者没有参与进来

飞行员舒克

原帖由 铜河 于 2009-9-6 08:10 发表
支持技术讨论！

技术讨论最后总是不了了之。。。:em18:

铜河

支持技术讨论！

hh718

原帖由 wydxyer 于 2009-9-3 22:33 发表
不需要电容，完全是为了节省成本。

DC-DC的输入端是一定要电容的。输出也必须要电容。不管任何拓扑，否则开关管在调制的时候，所产生的高频浪涌，就直接叠加到输入端和输出端，轻则系统大乱。影响MCU的精度和稳定 ...

帮UN说 取消输出电容后可以保留小部分脉冲，这对更好的充饱电池有益的。不知是不是，如果是那就更好

飞客

开关电源给MCU供电是另一套回路哦，那一套肯定是有滤波的，或者直接从12V线性降压也可以。如果从220V交流取电的话，最老式的ATX电脑电源也是有专门的变压器供控制系统，和主回路是两码事的。算了，我只发表下意见，Un怎么不出来呢。这是Un的东西，大家有事找Un PK吧，我闪了。:em15:

[ 本帖最后由 飞客 于 2009-9-4 11:26 编辑 ]

wydxyer

楼上的，那不接电池怎么板？DC-DC电源难道就不工作？

可没有一款开关电源能这样设计，MCU用内置电池？

况且电池只吸收输出端的，输入端的一样没有容性器件的

建议厂家还是把料用足，下一版我还会在买一台来用，如果还是让我失望，那我只好自己搞台出来和厂家竞争了。。。。哈

不过说句实在话，搞开发这工作确实很累，希望厂家多加把劲吧。
还有关于实际电流，我就不拆台了，有自己测过的都知道，希望下一版能有所改进

[ 本帖最后由 wydxyer 于 2009-9-4 08:56 编辑 ]

飞客

可别忘了后面是个电池，这个可是比电容还电容的东西，电容不会吸收能量，只能转换。电池除了有电容的作用外，还吸收能量，不管是脉冲、还是尖峰、还是谐波，都等于进了黑洞，基本有去无回。

wydxyer

不需要电容，完全是为了节省成本。

DC-DC的输入端是一定要电容的。输出也必须要电容。不管任何拓扑，否则开关管在调制的时候，所产生的高频浪涌，就直接叠加到输入端和输出端，轻则系统大乱。影响MCU的精度和稳定。
重则直接把输入电源KO掉，严重的，甚至波及到220V端连接一起的用电器。（不是乱说的哦,可以直接查查）

电容真没必要吗？学过开关电源的人心里很清楚

幻觉

看了图都是很准啊～～