UN-A6的的通病很麻烦，希望生产者全面注意产品的品质!

ynyjm

一、相比其价位,UA的外壳实在太粗糙了.问卖给我的经销商温州飞越，曰：你是要品质还是要外观？！就一爱好者设计的，你能要求多高？！
二、特别还有这个通病:按键按下去后经常被卡住弹不起来,要的数据得不到不说,还一个劲狂叫,很是烦人!
三、另外电源线用的音箱线,电流是可以大一些,但弯几下断了,最后我干脆换成粗硅胶线!挺麻烦! 希望生产者全面注意产品的品质!
四、希望有镍氢充电功能，稍提点价格都好。在外场可以给控电和接收电充电。

[ 本帖最后由 ynyjm 于 2009-7-20 12:50 编辑 ]

rcfreego

原帖由 garfieldhummer 于 2009-9-25 12:13 发表
到底是玩飞机呢  还是 玩充电啊？

差不多就可以了   这种设备流适可而止

有那财力和精力  你去练练技术  买几块好的进口电池

4.2000的电池  充成4.1999能死吗？ 你就不能3D了？

目前价格差不多的产品精度 ...

完全赞同

gzocloud

原帖由 ilg123 于 2009-9-25 12:38 发表
楼上的。。我不敢苟同、起码也要充电器差不多才行。要不然老师不平衡。你就是再好的电池也得死在充电器的手里

另外就说UN A6。。。我自己有的充电器应该是玩家里算多的。G3/G2  LRP 3 UNA6 IMAX B6  都算上。都能 ...

UN厂家的网站能不能给个链接

ilg123

楼上的。。我不敢苟同、起码也要充电器差不多才行。要不然老师不平衡。你就是再好的电池也得死在充电器的手里

另外就说UN A6。。。我自己有的充电器应该是玩家里算多的。G3/G2  LRP 3 UNA6 IMAX B6  都算上。都能充锂电。。

但是我现在只用UN A6。原因有是 LRP 3 B6都是串联充电。LRP是镍氢时代的产物。所以充锂电基本找死。没平衡。

B6.这个我跟我哥们讨论很久这样的充电方式是否合理。这个充电原理跟现在很热门的 韩国的那个充电器一样。先串联充。
后期平衡。这样的优势是可以大电流。只要充电器强。可以很大很大的电流。而且可以电压比较高。因为输入跟输入压差比较小。 但是缺点就是先串联在平衡。所为的平衡就是放掉超过4.2V的那节。直到2个平衡。。。。我始终觉得这样不太靠谱。。

再说就是G2/G3 还有UNA6这样的充电器。。完全独立。说白了。就是内部有6个独立的小充电器。这样准就不用说了。。。 也是真正意义上的平衡充。。但是G3 充电慢。程序上平衡时间过长。常常我一样的电池UN A6充2到3组了。G3一组还没事完事。还有就是G3的电流小。不能选择充电电压。。  UN A6这些都是有点。。。。但是缺点就是LZ说的了。这样的问题我在第一个UN A6就遇到了。。。更郁闷的是因为散热的问题。我早期烧过2次UN A6。都是FET过热烧。不过维修比较简单。而且。UN A6现在厂家也在坛子里。我找他修非常快。而且我最近买的PRO也没有遇到过之前的老问题了。。小小欣慰下。但是外观跟液晶。真的是硬伤。。。450.在国产充电器里。对比G3算是很便宜了。只有一般的价格。但是要是对比其他山寨的6S充电器。算很贵的。。100多的山寨壳跟液晶都可以做得光鲜亮丽。。就不知道UN A6为何就不能漂亮点。。非让我纠结。呵呵

garfieldhummer

到底是玩飞机呢  还是 玩充电啊？

差不多就可以了   这种设备流适可而止

有那财力和精力  你去练练技术  买几块好的进口电池

4.2000的电池  充成4.1999能死吗？ 你就不能3D了？

目前价格差不多的产品精度都可以接受，何必吹毛求疵

而且我不是电池专家   什么曲线的我不是很关注   我很浅薄  只知道买稍微好一点的电池  然后就是练习技术

tianjinren

支持UN，不过要是能再改进一下就更好了。

胸口别朵大红花

没有用过的都比较质疑 其实就在于自己的定位和需求了

但目前市面上还没有其他同类型更有竞争的情况下

A6怕是目前A123最合理的搭配和选择

大家只有期待更多更好的竞争者出现

WANGMS

原帖由 cadence 于 2009-9-7 17:44 发表
说实话，A6的性能确实不错，而且就独立平衡来说在市场上确实很少，我知道的只有A6和G2，G2和A6比缺点很明显，只有4路，截止电压虽然可以调但是也调不到能冲A123的电压，不能显示冲进去多少电，电压显示精度也没有A6好 ...

用了才知道，比较才能分高下。DN-G2是无法与UN-A6相提并论的，我的两个G2都闲置了，现在专用UN-A6。

无语的雄辩

我也要买个回来试试

铜河

都说A6好，好久买个回来试哈。

hby259

我用了感觉 温度有点高 风扇都不转我感觉应该把温度设低点就转
     我冲电要几个冲电器能给控等都冲就好了 毕竟是400多的东西.我们买的产品希望能帮升级...都冲就好了

cadence

说实话，A6的性能确实不错，而且就独立平衡来说在市场上确实很少，我知道的只有A6和G2，G2和A6比缺点很明显，只有4路，截止电压虽然可以调但是也调不到能冲A123的电压，不能显示冲进去多少电，电压显示精度也没有A6好，A6的成功正是在于它是由爱好者设计的，但是很遗憾，它走了2006到X6的老路，价格太高啦，怀念2006刚出来的时候的价格和品质，一般产品商业化以后价格都是慢慢降下来的，但是模型这一块就不一样的，很无奈，只好继续用G2了。

gale

就一爱好者设计的，你能要求多高？！
:em15:

tengda

:em15: 不怕不识货，就怕货比货，各位大大拿B6和A6比较一下吧，掂分量比较，充电电流和精度比较。比较冲电电流要外接电流表才知道结果哦:em15:

shadowsnow

UNA6现在我够了，加上保姆真是很方便啊~！！！:em26:

at1209

任何东西都有进化过程。多些宽容。多谢理解。

风之幻想

镍电充电算法是不一样的，:em17:

hazy

将以上都不差钱啊，呵呵

KABUDA

我本来还准备买的,算啦,还是继续我的B5,哈哈

ClarkLiang

看了帖子，怎么帮UN说话的都是将以上的？不会根UN都是认识的吧。是不是在联合欺负弱势群体:em15: