有感于吊机贴,吊机只是3D的基础

wongs

0

[ 本帖最后由 wongs 于 2011-1-26 18:37 编辑 ]

hegengxun

我喜欢那种一顿一顿的动作，感觉铿锵有力

爱迪生

吊机我还在练习中。。:em23: :em17:

shingosu

俺现在还是在练习3D机的平飞呢:em15: 没骗大家,这技术也挺难:loveliness:

饥骨如柴

这样的好帖 能不顶么？:em26:

tiana999

3D机最终追求的目标并不是说你会飞几个眼花缭乱高难动作就完事大吉了,而每个动作的精确,完美,才是3D的精华所在,就拿吊机来说吧,能在两平方米把飞机吊稳和能在20平米把飞机吊住,两者的水平是截然不同的,在打个最简单比喻,横滚相信大家都会做,但真正能连续20个直线慢滚,把飞机滚直,又有谁敢保证能做到呢,还是老话,3D永无止境.

wongs

原帖由 nylaowang 于 2007-11-13 21:59 发表
这段录像能下载保存么？在哪儿下？谢LZ

录像是爱迪生发表的我把地址转过来一下,下载有些慢,要耐心等等!:em00:
http://airtoimedia.nl/web/upload/vdVechten/ffclick3.wmv

欢迎大家讨论!

gd163

呵呵，没错，吊机确实是3D的基础，真正的3D是随心所欲的！:em15:

tiana999

原帖由 我爱小蟋蟀 于 2007-11-14 09:22 发表
再来一段室内飞行的,1.2米级,400W电动3D运动机的宣传录像

http://www.56.com/n_v157_/c27_/12_/13_/iitoc_/11949824797_/257000_/0_/22877585.swf

这个级别性能好(起飞重量在1100克左右)的3D机在国内根本买不到,奥尔福的那款太重,最轻的配置也超过1400克了,飞起来象块石头,联合模型的一款舞鸳,飞机做的够轻,但还是有较大缺陷,机头过短,尾力矩过长,鸡头需要很大的配重,而且全动平尾也有些问题,唉!!天马模型最近出了款25级别的油动板机,不知改电后性能怎样.

我爱小蟋蟀

再来一段室内飞行的,1.2米级,400W电动3D运动机的宣传录像

yqd

不单要好的技术，还要有音乐细胞！:em15:

我爱小蟋蟀

原帖由 htwist 于 2007-11-14 03:52 发表



蓖麻油就是蓖麻油，哈哈哈　，厉害．．．．．．．．啥时候来花都指导一下啊．．．．．．．要不过几天我杀去你那里．．．．．．

BB油,BB油,有时间就过来玩啦,我现在忙得不得了,已经三个星期没回家了, 儿子都投诉我了,回家要陪他,没时间去花都

htwist

原帖由 我爱小蟋蟀 于 2007-11-14 01:59 发表
对航线和动作空域的掌握，动作完成的准确性，动作与动作之间或过渡掌握，这个才是真正衡量3D飞行的水平，并不是满天满地乱飞一通又或者吊在那里不动就是3D飞行，吊机只是其中的一个动作，现在慢慢地吊机演变成一 ...

蓖麻油就是蓖麻油，哈哈哈　，厉害．．．．．．．．啥时候来花都指导一下啊．．．．．．．要不过几天我杀去你那里．．．．．．

我爱小蟋蟀

对航线和动作空域的掌握，动作完成的准确性，动作与动作之间或过渡掌握，这个才是真正衡量3D飞行的水平，并不是满天满地乱飞一通又或者吊在那里不动就是3D飞行，吊机只是其中的一个动作，现在慢慢地吊机演变成一个过渡性的动作，如果单纯只是吊机，绝对不是3D飞行。

   一轮给人美感的3D飞行，必需要由各种节奏的动作结合在一起，动作与动作之间干净利落，不拖泥带水，应该急速的时候就要让人有心跳的感觉，应该慢速的时候就要让人感到像音乐一样优雅，用一句武侠小说常说的话就是“静若处子，动若脱兔”

    要进行高水平的3D飞行，航线的基本功是基础，没有扎实的基本功，就会给人乱的感觉。

   其实第一段的录像的3D飞行也并不是很高水平的飞行，优雅有余而激情不足，没有激动人心的快节奏动作，总让人觉得缺少了什么.对音乐的跟随性也不是很够

看看这一段飞行录像

gqjo

有道理,顶你个顶啦:em24:

达闻西密码

第一个技术我就不多说了。关键是外国玩家在室内KT机上对于重量的苛求！！！
KT机在极力压缩重量后，带来很多好处：可以用低KV的外传，轻松实现慢飞且高推重比，同时能有很好，很准确的舵面反应，这对于室内机是非常重要的。

Searon

第一个真厉害

nylaowang

这段录像能下载保存么？在哪儿下？谢LZ

d692236

眼镜蛇滚转比较难练。