雷虎50 VS RJX X-temem 50

呼哧 · 发表于 2007-11-1 22:45

雷虎50 VS RJX X-temem 50

经典和新贵你选择哪个呢？

dfw66 · 发表于 2007-12-13 23:54

喜欢X-50

bigcatdairy · 发表于 2007-12-12 20:32

我也比較喜歡X 50,但是可惜沒有電動版～

机修工NEW · 发表于 2007-11-28 19:42

第一安装调试比雷虎复杂，不象雷虎2板一合连齿轮间隙都不需要调试，X-5属于专业机，安装需要一定技巧，
第二，X-5的悬翼头是最先进的结构形式，非常灵活，飞行感觉有90的味道，特别刚开始飞非常不习惯，适合中级以上爱好者3D飞行

saber · 发表于 2007-11-18 07:44

雷虎2.5很好，在2.0的基础上加以改进，耐摔。:em26:
不过飞3D用到+-13度时会打尾管，中联要换，皮带有时候喜欢松。:em15:

红嘴鸥 · 发表于 2007-11-17 15:27

刺激

boraman · 发表于 2007-11-6 21:42

广告:em15: :em15: :em15: :em15:

littlestep · 发表于 2007-11-6 00:35

想知x-50可以瘋到什麼程度
問問機修工拿個最新影片看看

600n .大牌子嘛.人家說好就是好,不好的也要說是好.

美不美看個人品味
看性能比下去就是鐵一般事實

網速好的..可以下一個來看看高清版本
http://www.rotarypower3.com/mhw/Bendigo07/Phil%20Lennert%20&%20Jody%20Hodgson%20Xtreme%2050.wmv

[ 本帖最后由 littlestep 于 2007-11-6 00:37 编辑 ]

xichang.2690 · 发表于 2007-11-5 23:14

还有亚拓的６００没有比较

wm2399 · 发表于 2007-11-5 18:46

想要x50！不知道那有卖的。

韩国泡菜 · 发表于 2007-11-3 23:16

我个人觉得都不错.
V2普及度高,配件容易找到,技术交流比较方便,机型当然是经典的,尤其适合比较初级的玩家.
x50,设计前卫,性能当然没得说,是飞3d进阶级的不错选择,如果经济势力够,技术准中级的,强烈推荐.

gangan · 发表于 2007-11-3 22:51

都不错！不过“RJX X-temem 50标准版本”就已经是全金属旋翼头，全金属新款尾波箱，进口高强度侧板，性价比相对会高点吧。但个人比较喜欢雷虎的头罩外型，比较饱满些，而“RJX X-temem 50”的脚架造型感觉有点太“八字”了。

annie0214 · 发表于 2007-11-3 18:53

X-5结构诡异飞行怪异 :em15:

llllplwxf · 发表于 2007-11-3 16:42

雷虎的那个尾中联看着就恼火

:em02:

恒星 · 发表于 2007-11-2 22:07

飞过x--5后就不再想别的50机:em26:

恒星 · 发表于 2007-11-2 22:06

飞过x--5后就不再想别的50机:em26:

chujian · 发表于 2007-11-2 21:39

西路保其实也不错的

但我买了X-50，唉，喜欢头罩

wise · 发表于 2007-11-2 17:26

雷虎50V2.5可以，系统精度很好，装配很方便。

littlestep · 发表于 2007-11-2 14:00

雷虎50 沒人玩啦

endyzhou · 发表于 2007-11-1 22:51

比较喜欢经典...:em01:

六合道人 · 发表于 2007-11-1 22:47

當然是RJX X-temem 50:em07: :em07:

雷虎50 VS RJX X-temem 50

主题

X-TEMEM 50并不适合新手

【站内推荐】 /2