再看菲耐克斯的配件

youquan

昨天收到了菲耐克斯寄过来的新配件，这次到手的配件，从整休上来看加工工艺比原来的提升了不少。原来了配件那坑坑洼洼刀痕在新的配件上基本看不到啦。到底好成怎样请看下图。
      随便通透露一下，菲耐克斯的配件是采用7075铝材，质地较硬较为耐摔（当然加工的难度也就增大，不像别的一些厂家为了加工容易一点就采用较软的铝材）。如果有这样的品质，我觉得菲耐克斯的飞机是值得大家的推崇的。（哈……哈……，我也做了一次枪手）
      各位看官请看图。
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

zm_hltler

:em13: :em13: :em13:

晨光

加油吧,有竞争,才有进步,价钱才能亲民.

我大爷呵呵

:em26: :em26: :em26:

宝宝的FF

zhege3

love 的帖子一定要顶！

love

原帖由 youquan 于 2007-10-16 10:38 发表
你要知道7075铝材加工是很难的，如果厂家为了搞好表面而采用软一点的铝材，那才是我们的损失呀。现在表面已是比之前的好了不少啦，当然厂家还是得加把劲呀，

不同的铝适合不同的加工工艺,并非7075就难加工,对于模型大量切削工艺来讲7075或6061都比较适合,的.............物美价廉的商品,大家还是相当支持,不过废奶克丝还是需要加很大劲的:em15: :em15:

youquan

我最想知道的是评判的标准。不能太随个人主观吧。

goodboy

爱用就用吧,当俺没说好了 :em15:

菲耐克斯的轴承,也只是很一般的质量,没用过俺会乱说? :em15:

youquan

20个起落？？？，我现在都不知有多少个起落啦，。还是接合紧密顺滑。没有任何不妥的地方。说实在，菲耐克斯的东西我觉得做比较好的除了轴承还有就是这个小小的球头扣啦。
不知楼上的用过没有。有些东西要实话实说，不要先入为主。还有在证明东西好坏之前是不是应该说一下凭判的标准呢？好让我们这些菜鸟有个学习的机会呀。我们最主要的不是争论那个东西好那个东西差。主要的是要学会怎样去判断一件东西的性能达到什么样的情度。

[ 本帖最后由 youquan 于 2007-10-20 08:30 编辑 ]

goodboy

原帖由 youquan 于 2007-10-18 21:27 发表
在我用的过程中，我发现菲耐克斯的球头扣是比较不错的。其与球头接合紧密而又不失顺滑。之于亚拓和WING的我没有用过，但我用过ESKY和台湾的ARK的球头扣，发现菲耐克斯的球头扣是要比上二者的都要好。
不知17楼 ...

菲耐克斯的球头扣要是好就见鬼了。。。 :em15:

wing的球头和球头扣略差与亚拓的，好与不好，等你飞了20个起落以上就知道了，当静态嘛，也更本没可比性
建议你各买包试试，也就几十块钱，但是，感觉是完全不一样的

RENAULT

表面质量确实有所提高！
希望厂家进一步努力啊

美丽人生

管它黑猫还是白猫.能抓耗子的就是好猫:em21:

youquan

在我用的过程中，我发现菲耐克斯的球头扣是比较不错的。其与球头接合紧密而又不失顺滑。之于亚拓和WING的我没有用过，但我用过ESKY和台湾的ARK的球头扣，发现菲耐克斯的球头扣是要比上二者的都要好。
不知17楼的同仁，你是否用过菲耐克斯的东西。如果只是从我发的图片上看就知球头扣性能的。我真是佩服你呀。有那么一双金睛火眼。高……实在是高手啊！

llyy08

原帖由 uery 于 2007-10-17 03:16 发表
恰恰相反，球头扣看起来狠差，还是亚托和WING的好点

能否请详细说说，球头扣差在什么地方？ 想学习一下如何判断球头扣的好坏 :loveliness:

uery

恰恰相反，球头扣看起来狠差，还是亚托和WING的好点

王立刚

重要的是精度够，价钱便宜就是最值得选择的

我就是这个原则 ，外观过得去就可以，太精细了，肯定提高成本的:em16:

yzh3737

:em26:

yqyqingyv

主要是精度

BEN-G

楼主有托的成份:em15: ~~~但即使是这样我还是想买菲耐克斯~，表面粗点但前提条件不要太离谱，最重要的是精度够，价钱便宜就是最值得去考滤的！