打开手机扫一扫
欢迎继续阅读楼主其他信息
举报
原帖由 东方朔 于 2007-7-16 15:41 发表 现在很少50的配件,能说详细些吗?
原帖由 东方朔 于 2007-7-15 08:43 发表 没时间做了,先暂停一下,再考虑考虑多片式摩擦离合。
原帖由 sy6831 于 2007-7-2 12:25 发表 用圆锥离合器,锥度越小传递的力越大,但太小会咬住,分离力也很大,锥度在7-9度之间比较好。传递力的大小不仅与锥度有关,还和锥面积有关。
原帖由 sexyhgf 于 2007-7-2 10:28 发表 3085757也是爱偷懒的人 赫赫 圆锥离合的我也想过 1。只是需要多大力量的舵机才能拉的住(车床上的那个圆锥离合是用手扳的 对舵机不太有信心。。。) 2。传递多大力量用多小的锥度 俺也不懂。。。。。
原帖由 qzy819 于 2007-7-2 21:49 发表 圆锥的好处就是把摩擦面积扩大了,6831说的对,角度不要太大,要么会咬死,分离不开的,我的坦克的是用小舵机控制一个双向定位开关,安在汽车雨刷器的摇臂上来控制力量,就变成大力舵机了:em15: (想法)
本版积分规则 发表回复
查看 »