一组英国、以色列、丹麦青少年在模型工作室制作模型的活动照片!

震元子

照片出处：北 京刘家宏老师。这一组是英国、以色列、丹麦青少年在模型工作室制作模型的活动照片，这也是为什么都说国外的好，原因之一：在于他们从小就开始培养动手能力!

第一组：英国
































































































第二组：以色列

















第三组丹麦：

guangfu

上世纪 五六十年代 我们中小学的学生也是这样制作模型飞机的。那时青少年比赛规则就是明确规定参赛模型必须是自己动手制作的！！

这是 2015版 的 青少年比赛规则
   

震元子

zyue2002 发表于 2021-7-8 22:45
做这些有什么用呢？用它比不了“国赛”，也不能给考学加分。参加“商业比赛”倒是有机会“加分”呢。

商业比赛也不行，都自己用木片加工，成品指定专用才有市场。让辣么多小孩子干这么辣么累的手工，太不爱护国家的未来，万一伤着手、眼睛问题很严重。

zyue2002

做这些有什么用呢？用它比不了“国赛”，也不能给考学加分。参加“商业比赛”倒是有机会“加分”呢。

Beidouxing

北 京正式向“教育双轨制”宣战 [color=rgb(102, 102, 102) !important][color=rgb(102, 102, 102) !important][复制链接]
期待 今后青少年科技体育会向积极健康方向发展!

西藏鹰

丹顶鹤 发表于 2018-12-20 08:31
这是四十五年前两名四年级的小学生用桐木和松木制作的无线电遥控模型飞机。当年的蒙皮（温州棉纸刷硝 ...

高考就是指挥棒，航模不是高考的科目，有多少老师和家长愿意让自己的孩子投入太多时间精力金钱到航模上 ？

Beidouxing

展示老师的教学方法，展示学生的动脑动手能力，应该是我们这个群体的共同努力！

震元子

schqcc 发表于 2019-1-7 12:57
文明发展的过程，是一个个体之间利益关系越发复杂的过程，看似是生活水平提高了，其实是生存代价越来越高 ...

是啊！现实太无奈。我们小时候，那会儿的心中的英雄、偶像是雷锋、罗盛教、黄继光、邱少云，董存瑞，刘胡兰。而现在科学的分析是，邱少云这样被火烧着不动是不科学的。现在学生心中的英雄、偶像是美国队长、钢铁侠、蜘蛛侠。各种影视剧明星、影星、歌星，有些娘炮、伪娘都是他们的偶像。

震元子

Beidouxing 发表于 2020-11-11 14:19
当年，航空模型运动竞赛规则明确规定“必须是自己制作的模型飞机才能参加比赛。”比赛前还应该上交模型 ...

是啊，这是我们那会比赛的三面图。裁判要对照三面图审核完成才能比赛。
尘封的记忆（1）-1984年新疆石河子代表队三项竞时三面图。 - F1、F2（自由飞、线操纵）模型技术讨论区-5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1560627

震元子

zyue2002 发表于 2020-11-11 18:12
交图纸是考察学生的好办法。其实新时代还有很多新手段的，比如现在是“大数据”时代，可以给每个参赛选手 ...

市场化的冲击，对各种本崇高的事业，变味成铜臭十足。

zyue2002

Beidouxing 发表于 2020-11-11 14:19
当年，航空模型运动竞赛规则明确规定“必须是自己制作的模型飞机才能参加比赛。”比赛前还应该上交模型 ...

交图纸是考察学生的好办法。其实新时代还有很多新手段的，比如现在是“大数据”时代，可以给每个参赛选手建立在航协的个人档案，建立参赛的信用制度，比赛作弊者禁赛，签署个人承诺书等手段都不是什么难事。老航模们支持“用套材比赛”，不就是为了规避“个别人作弊”的风险吗？其实你们的这种“支持只用套材比赛，排斥自制模型”的想法，早被**商人所利用，成了个别人谋取高额利润的“摇钱树”，实际上“消费”的是全体航模人的声誉。

Beidouxing

    当年，航空模型运动竞赛规则明确规定“必须是自己制作的模型飞机才能参加比赛。”比赛前还应该上交模型设计制作的三视图。
    比赛即是交流飞行成绩，也是交流制作技艺，线操纵特技还要评比外观成绩。

zyue2002

徐志满 发表于 2020-11-11 11:33
参加比赛是交流展示,不参加比赛是自得其乐.

所以啊，越来越少，最后绝迹。

徐志满

参加比赛是交流展示,不参加比赛是自得其乐.

zyue2002

辛辛苦苦自己做出来的飞机，又不能参加比赛，做它干什么嘛？比赛都是“指定器材”的。

haimowang

说的都挺好，暢所欲言，各舒己见。

震元子

Beidouxing 发表于 2020-11-10 17:51
建议  精华帖

这老贴子也给顶出来了！

Beidouxing

建议  精华帖  

schqcc

震元子 发表于 2019-1-6 18:40
现实很残酷，急功近利充斥着各行各业。

文明发展的过程，是一个个体之间利益关系越发复杂的过程，看似是生活水平提高了，其实是生存代价越来越高，生存和竞争压力巨大。而这种适用于上世纪八九十年代的批发式教育方式，在这个越来越不需要体力劳动的机械化、智能化、信息化时代，凸显出的问题就是没有个性优势差异，从而让个体竞争优变势弱。加剧了竞争压力，同时不注重人格建设的教育，道德约束力更差。每个人都被人性中原始的贪婪本性吞没。社会的整体道德低下，使得这个大染缸浑浊到融入社会的每一个人都不得不被同化，否则就只能被边缘无法生存。有心无力者空谈，而有力的确无心。人性本善，试问我们给了下一代什么！！！
坐在这里谈这些实属杞人忧天。空谈空谈啊哈哈！！

顶风飞不动

不知道在座的各位前辈年纪几何。。。鄙人37，从小学4年开始喜欢飞机。可是穷啊，而且地处偏僻，别说鸟不下蛋，是连鸟都没有！所以只能在书上看。现在飞机买的起了，时间却是问题，场地也是问题，而且房贷还有还26年。。。不是我们不行，是目前大势这样。我们赶时间赚钱（否则房子被银行收走），国的家赶时间发展（否则被外国势力围堵）。而学校大概既没经费也没人，升学人数压力都在着呢。说到小孩子定性，兴趣所在应该就有定性。那个玩游戏的P孩不是座的稳当的不得了的？有兴趣的极力培养，没有的也只能这样。
上面字体都很大，我也整大点，方面前辈。