充电到4.15和4.18的对比测试(顶楼更新数据)

gale · 发表于 2006-8-13 19:45

用一个单元的退役锂电进行测试，这个锂电是鼓泡了退役的。

1、500mA充电到4.15V立即停止充电，这样的容量是334mAh
2、500mA充电到4.15V，然后4.15V恒压充电到电流小于20mA，这样的容量是400mAh
3、500mA充电到4.18V，然后4.18V恒压充电到电流小于20mA，这样的容量是457mAh
4、用分流式平衡充充电到4.15V，灯刚亮时取下，这样的容量基本等同于1

结论：
1、4.15比4.18要少12％的容量
2、到某个电压立刻停止，和持续恒压到真正结束，要少17％的容量
3、简单易制的分流式平衡充，在灯亮的时候还不代表充饱，需要再等20分钟再取下才饱

从我的角度考虑，充到4.15还是4.18无所谓，只少10%，但是如果到电压就停止，那容量损失就很大了。

原始测试图：
测试都是以1A恒流放电为基础，放电中止电压是3.0V，放电容量是按照1A恒流乘以放电时间来计算的，更大电流放电肯定还会又差别，不过“曹冲称象”嘛，互相比较，情况一致就是了。
-----------------------------------------------
这是充到4.15V立即停止的（仅恒流无恒压阶段）后的放电曲线

这是按照标准充电流程充到4.15V

这是按照标准充电流程充到4.18V后放电曲线

这是用简易分流式平衡充充到灯刚亮时（设定为4.15V）取下后放电曲线

[ 本帖最后由 gale 于 2006-8-16 19:09 编辑 ]

zwb888 · 发表于 2006-10-9 21:56

好贴！顶顶。。。。。。

钛机身 · 发表于 2006-9-19 02:52

支持.........

gu318 · 发表于 2006-9-18 09:57

:em13:哦，原来就是那个电路啊。:em15::em15:

gale · 发表于 2006-9-18 09:12

原帖由 gu318 于 2006-9-18 08:25 发表

ＬＺ，这个改进的电路能不能在发出来，让我再ＤＩＹ一下啊，谢谢了！

你不是都已经DIY好了吗？

gale · 发表于 2006-9-18 09:11

原帖由如风于 2006-9-17 22:59 发表
刚好我对锂电池也有些兴趣，也来说两句啊……

我觉得首先要看一款锂电池的放电曲线，因为我曾经拿到过sony的一款聚合物电池的曲线图，通过图发现锂电池的放电曲线并非直线的，从4.20v放电到4.0v，只消耗了约六 ...

我只是测量了手上的一块电池。不过模型锂电和常规锂电特性式不一样的，而SONY好像没有出模型锂电，因此SONY的特性反而不能代表大C数的模型电。

gu318 · 发表于 2006-9-18 08:25

原帖由 gale 于 2006-8-16 15:53 发表

分流式的缺点是发热大，同时还有恒压阶段的中止不明确，因此我已经改进了设计，准备自己升级一下，弄一个能100%充饱的低发热模型锂电充来用。

ＬＺ，这个改进的电路能不能在发出来，让我再ＤＩＹ一下啊，谢谢了！

如风 · 发表于 2006-9-17 22:59

刚好我对锂电池也有些兴趣，也来说两句啊……

我觉得首先要看一款锂电池的放电曲线，因为我曾经拿到过sony的一款聚合物电池的曲线图，通过图发现锂电池的放电曲线并非直线的，从4.20v放电到4.0v，只消耗了约六分之一的电力，主要的电力释放都集中在3.9到3.6v之间……所以后来我对该款电池电力的估计，都不考虑那么精细，反正4v以上都比较满就是了呵呵……

充电到某个电压，决不是你拿下充电器五分钟以后电池两端的电压，所以我觉得楼主的测试容量差可能有些夸张了，充电的时候也有一个曲线的，不是容量随着电压的上升而线性增加的吧？我建议应该以充电结束后稳定一段时间来进行测试，反正在我看来，4.1v以上我都认为是很满了，具体细分已经用不到了呵呵……

权仔 · 发表于 2006-9-17 22:36

顶................

飘渺灵魂 · 发表于 2006-8-26 00:39

不过没有解释原因!
我来告诉大家吧,充电时,如果电流是500mA,而每根导线内阻有15mΩ左右,加上电池内阻20mΩ左右,就有了45mΩ左右,这时候导线加上电池损耗的压降就有0.025V了,还没有加上插头的内阻及压降呢,所以当你测得电压是4.15V时,实际电池电压仅有4.12V,测得4.18V时实际电池电压仅有4.15V,如果再慢慢小电流充,就可以将电压充上去了,一般充电器转灯时还会有很大电流充电,还需要等段时间才好啊.

火腿丁 · 发表于 2006-8-24 15:39

做比说更有说服力。

nanao · 发表于 2006-8-24 10:54

新丁一名，不是看得很明白，思考中。。。。。。

iijjj · 发表于 2006-8-24 00:04

HH，PCHOME的名人之一，你也跑路到这儿来了，我也在那儿混过，叫LC499，呵呵，也很久没去了！

gale · 发表于 2006-8-16 16:10

原帖由 n6230 于 2006-8-16 15:29 发表

怎么是揭你的老底呢，在PCHOME你可是大名人，只是在搞出双路后，有两个家伙不守规矩，后来你就少在那里露面了，我也就去得少了。

你要是记得的话，我就是在你的第一版放电PCB时用声讯购买，后来又给你补 ...

看来大家爱好类似啊。PCHOME氛围有点那个，去了老是窝火，国情啊，所以不去了。

gale · 发表于 2006-8-16 16:00

原帖由 muyancheng 于 2006-8-16 15:34 发表
得到的结论就是充电到位后坚持一段时间,可以增加10%的容量.太好了，今后不要着急拔电源，应该多冲一会。

具体要坚持多久我还要测试。。。这几次测试没有认真计算，但粗略看来，坚持的时间不短，至少要坚持20分钟！

gale · 发表于 2006-8-16 15:53

原帖由 stupid 于 2006-8-16 13:23 发表
HH怎么不搞些理冲啊。。。
你搞的镍氢冲不错哦。

我没有搞过镍氢冲啊，误会了，那是YY搞的。

模型锂冲我自己从今年玩模型开始就DIY了一个了，一直用着，也贴在这个坛子里面，就是2005的分流式电路，其实很好用。这东西和镍氢充电器一样：做一个自己用的，很简单，要想赚钱？很困难，很多人根本都不明白自己需要什么，呵呵，如同cxminger和我说的一样：“充电器没有液晶屏，没人要”，这是事实，但其实一个破充电器要液晶屏干啥？？？

上周我用了几个小时完成了一个单片机控制的锂电充，能显示电池实时电压和实时电流，可以设置充电电流、截止电压等参数，满了后还骚包地显示一个“FULL”，呵呵，有趣但没用。

分流式的缺点是发热大，同时还有恒压阶段的中止不明确，因此我已经改进了设计，准备自己升级一下，弄一个能100%充饱的低发热模型锂电充来用。其实能不能100%充饱我不是太关心，但是发热量和噪音是我关注的东西，如果要卖，成本更是关键。

muyancheng · 发表于 2006-8-16 15:34

得到的结论就是充电到位后坚持一段时间,可以增加10%的容量.太好了，今后不要着急拔电源，应该多冲一会。

n6230 · 发表于 2006-8-16 15:29

原帖由 gale 于 2006-8-15 17:31 发表
不错，俺是HH，n6230好像在在PCHOME里面也是这个名字哦？你也上这儿混来了？不要揭俺的底！:em16:

怎么是揭你的老底呢，在PCHOME你可是大名人，只是在搞出双路后，有两个家伙不守规矩，后来你就少在那里露面了，我也就去得少了。

你要是记得的话，我就是在你的第一版放电PCB时用声讯购买，后来又给你补款的柳州人。

stupid · 发表于 2006-8-16 13:23

HH怎么不搞些理冲啊。。。
你搞的镍氢冲不错哦。

gale · 发表于 2006-8-15 17:31

不错，俺是HH，n6230好像在在PCHOME里面也是这个名字哦？你也上这儿混来了？不要揭俺的底！:em16:

充电到4.15和4.18的对比测试(顶楼更新数据)

主题

分析得不错!

浏览过的版块

【站内推荐】 /1