|
|
作为一个电调的爱好者，当然也是一个工程师而言，电调的设计绝对不是简单的软件改下阈值就可以的。
同样的元器件，不同的PCB设计会导致天壤之别；同样的硬件，不同的软件也会导致天壤之别。
也不是MOSFET数量越多越好的，增加功率管数量固然可以提高耐流能力，但对应的驱动电路设计也会带来不小的影响，从而破坏原来添加功率管的初衷，这个硬件的设计是要基于很好的功率电子理论的修养和丰富的实战经验的，目前在所谓的高压（50V）电调领域，国内的设计能力还是不够成熟的，也不能通过若干样本的测试觉得没有问题就可以放心量产，所以在低压电调领域，加上BLHELI开源的存在，已经不再是利润和技术门槛的所在，真正有独立研发能力的公司，必然会在高压电调和先进的控制技术（比如无感FOC）等等上展开竞争。
有了好的硬件，也要有好的软件与之配合。电机控制的软件不是懂个汇编或是C就可以的，它涉及到对电机控制深入的理解和实现，以及客户要求、成本削减、工厂量产等多方面进行折衷。比如说普通高压电调和高压四轴电调的软件肯定有很大不同，高压四轴电调肯定与高压带定速电调不同。同样的控制思路，采用用STM32F301的芯片和采用STM32F051的芯片来实现，在实现的技巧上也是大大不同，当然成本也有着天壤之别。就算是同样的方波驱动，在启动性能、兼容性能、可靠性能等方面都需要很多的积累。
现在对于一些国企汽车公司开发什么新能源汽车里面的电机驱动部分，包括换挡控制等等，都是高薪请的老外工程师来进行设计，大概就知道高水平电机驱动设计的难度了。
对于好赢来说，这种积极进取的心态还是非常非常值得鼓励的！我希望好赢越做越好！
|
|
/2 
发表于 2016-5-1 11:24
收藏
楼主
