SJM 400电直的3大优点

vidct · 发表于 2006-5-23 18:23

小弟收到的SJM 400是全散件，经过数日进行仔细组装，初步总结了一些此机的优缺点，说来和大家探讨探讨。

优点：
1.重量轻。400级电直，全碳和玻璃纤维结构+金属件，空机重量是266g(含桨/不含电机)
2.机身强度较高。机身基本上不会坏，脚架看上去纤细，但强度够强，基本上不会坏
3.旋翼头结构简单可靠。很多人一看SJM 400就说它的旋翼头结构复杂，这实际上是一种错觉！SJM 400用的旋翼头结构是所有希拉.贝尔全效头中结构最简单的一种，简单意味着可靠。为什么能简化？你看它旋翼头顶上那个筒型的圆管就明白了，所有的复杂结构全部被这种结构巧妙地吸收了，变成了一个简单的结构，简单并不是简化，所有希拉.贝尔的效应全部保留，这是值得称道的创意！

缺点：
1.主桨夹根部有点厚，安装到桨夹上不方便。
2.其它暂时没发现

等我装完了汇报！

hantnt · 发表于 2006-6-26 21:03

国内售后网点还是少了点，零件坏了得要等几天才能邮到。

刘泽林 · 发表于 2006-6-26 20:37

本人飞的是X400，由于是初学摔机N次了！修起来很贵。心痛啊！！！
现在的SJM配件太便宜了，对初学的来说太幸福了！我都后悔买X400了啊！

武汉天天飞 · 发表于 2006-6-26 19:48

性价比极高，非常适合玩家！配件便宜！

炸机狂 · 发表于 2006-5-30 19:06

除了摔机嘛~~~~

发高烧 · 发表于 2006-5-30 13:08

什么叫基本上不会坏啊？

SJM · 发表于 2006-5-26 23:00

sjm-400更低的主旋翼使翻滾倒飞更轻松

SJM · 发表于 2006-5-26 12:09

5imx 南京意达武漢天天飞

gz-liang · 发表于 2006-5-26 11:11

:em18::em18:

vidct · 发表于 2006-5-24 10:01

这种结构没有SF摇臂，可靠性更高。国内电直SJM 400是首次采用这种设计的，非常好！

jackyzh · 发表于 2006-5-24 09:41

SJM的这个旋翼头确实很特殊。比SPARROW的简单，比T系列的更简单。
我没有见过真机，但是看模友们的录像和照片，觉得3D的性能很不错。而且中联部分的设计也不错，避免了传统设计的虚位，使得机子的稳定性和抗摔性大幅提高。

benbenmao · 发表于 2006-5-24 02:50

我在南京意达看到了这款机子，做工很精致，材料除了金属就是碳，感觉很结实。头罩是透明的，可以自己喷也可以贴。带黑色木桨，桨很硬，估计是松木。可惜还没有看到飞起来的样子。

6cg · 发表于 2006-5-24 02:17

SJM深夜还在线啊！

是凌晨2时还在哦，我装的也是散件版；感觉还不错！

尾传动阻力是大了点，可能是皮带问题吧？

SJM · 发表于 2006-5-23 21:39

原帖由 叮叮么儿 于 2006-5-23 20:07 发表
建议商家申请专利，对知识产权进行保护。

説得好,sjm已有多項專利.

叮叮么儿 · 发表于 2006-5-23 20:07

建议商家申请专利，对知识产权进行保护。

ESPN9987 · 发表于 2006-5-23 20:05

我是看图片的，感觉比较复杂，没有看见实物，也不能瞎说。如果这次上海模型展有这款机器，要仔细的研究一番。

vidct · 发表于 2006-5-23 18:26

另外皮带较厚，如果用薄一点的皮带传动效率会更高。
还有齿轮模数不是0.5的，通用性较差。
不过这些都不是什么太大的问题。呵呵

SJM 400电直的3大优点

主题

换机啊

SJM

SJM 400在哪卖,多少钱?

【站内推荐】 /2