我这样改Vision+的5.8G遥控和2.4G图传天线合理吗？修改后的新版本来了

aibao · 发表于 2014-12-31 15:35

本帖最后由 aibao 于 2015-1-6 23:54 编辑

大家看看我这样改Vision+的5.8G遥控和2.4G图传天线合理吗？
有什么需要改进的地方？

在大家的建议下，本人找遍了整个淘宝，买了无数天线，终于觅到最合适V/V+使用的天线了
主要于上次改进的地方在于：
1.控就采用一个5.8G的平板天线
2.中继采用了两个一样的2.4G11db的定向天线，兼具便携性和信号接收效能新版本请看这个帖子：
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1028690&extra=page%3D1

风中枪刺 · 发表于 2015-1-6 23:59

丧心病狂的天线

aibao · 发表于 2015-1-6 23:54

在大家的建议下，本人找遍了整个淘宝，买了无数天线，终于觅到最合适V/V+使用的天线了
主要于上次改进的地方在于：
1.控就采用一个5.8G的平板天线
2.中继采用了两个一样的2.4G11db的定向天线，兼具便携性和信号接收效能新版本请看这个帖子：
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1028690&extra=page%3D1

realboy1 · 发表于 2015-1-6 13:41

accordhobby 发表于 2015-1-5 17:10
遥控器天线的接法好奇葩，第一次见天线还可以并联的……

如果你有这方面的专业知识，可以发表一下。楼主能折腾成这样需要对航模多大的热忱？我仿佛看到了十年前的自己。大家别打击一个新手的对航模的热爱。

建议群里有无线电专业知识的模友给楼主指点指点应该怎么才能合理地增程。

accordhobby · 发表于 2015-1-5 17:10

遥控器天线的接法好奇葩，第一次见天线还可以并联的……

m9news · 发表于 2015-1-5 16:43

期待测试结果，最好对比试验

m9news · 发表于 2015-1-5 16:39

支持折腾，还是给些建议：
1、2.4G的两个天线最好是一样的，中心点距离应该是12.5cm的倍数。
2、5.8G的两个天线直接并联，我有点搞不懂，阻抗匹配不知是否收到影响。

定向天线确实可以明显改善传输效果，相当于加大了功率，增益越高，越要对着飞机。

梦幻海蓝蓝 · 发表于 2015-1-3 01:46

两个天线直接用三通并联是完全错误的，要用混合器进行阻抗匹配?

panzerelite · 发表于 2015-1-2 20:57

好赞啊

不死春哥 · 发表于 2015-1-2 17:11

还不如大铁锅得了哈哈哈

royleecn · 发表于 2014-12-31 20:37

haha，你这改的也太夸张了吧。。关于黑平板，你可以看顶端应该有一个小圆圈加小箭头的标志。箭头的方向就是你平板指向飞机的方向。

IECLUB · 发表于 2014-12-31 18:49

aibao 发表于 2014-12-31 18:17
哦？多少钱啊？

430 包顺丰要么

aibao · 发表于 2014-12-31 18:17

IECLUB 发表于 2014-12-31 18:16
哈哈低价出个vision+的中继给你要不要

哦？多少钱啊？

IECLUB · 发表于 2014-12-31 18:16

哈哈低价出个vision+的中继给你要不要

liheng · 发表于 2014-12-31 17:43

发射接两个天线是不行第。。。阻抗变了
接收就不知道了，可能接受可以接两个

20001026 · 发表于 2014-12-31 17:42

何必呢

大庆刚子 · 发表于 2014-12-31 17:36

dalrc · 发表于 2014-12-31 17:15

dalrc 发表于 2014-12-31 17:15
你这样接2个平板是错误的，得不偿失。

像你这样那些显示器厂商都不用设计2个接收机的显示器了，直接分出来接2个天线了

dalrc · 发表于 2014-12-31 17:15

你这样接2个平板是错误的，得不偿失。

sakunamary · 发表于 2014-12-31 17:13

我建议可以做个天线基座，带gps读取后来获取飞机的方位，然后基座自动将天线对着飞机方向，自动跟踪。这不是更好？噢。。。。不好意思。。。。你的是大疆，没有这项服务。。。。

我这样改Vision+的5.8G遥控和2.4G图传天线合理吗？修改后的新版本来了

主题

【站内推荐】 /2