我一直有个疑问，创兴科的图传设备为什么不印上自己公司的LOGO只是写个型号而已了？？

ymhemcu · 发表于 2014-12-29 04:33

本帖最后由 ymhemcu 于 2014-12-29 04:40 编辑

我一直有个疑问，创兴科的图传设备为什么不印上自己公司的LOGO只是写个型号而已？？我只见过他们的蘑菇头有自己的LOGO标示，其它产品还真未见过，总是给人一种偷偷摸摸的感觉，在国内用的人也不少了，这是为什么呢？

是觉得这个门槛太低放上贵公司的大名有点大材小用了？？还是说做这些设备只是暂时做做而已，为公司以后做更大的产业做些经济和技术上的铺垫？？？也希望此贴可以被厂家看到，并加以解释。

plaaf杰 · 发表于 2015-1-4 21:38

行空者发表于 2014-12-29 19:42
小功率设备传个图像怎么成非法？能远距离传输图像的手段多了去了。

看来你从来没了解过相关的法规

mrdgchen · 发表于 2015-1-4 19:32

行空者发表于 2014-12-29 19:42
小功率设备传个图像怎么成非法？能远距离传输图像的手段多了去了。

恩。频率，百度“中国无线电开放频率”。。。。。。。仔细的说，放屁引起的低频震动，在tugong的无线电管理法规里真的是非法的。。。

kstg3306572 · 发表于 2014-12-30 10:24

没有那个明文规定吧。我们的就有自己的LOGO

3332243 · 发表于 2014-12-29 20:30

行空者发表于 2014-12-29 19:42
小功率设备传个图像怎么成非法？能远距离传输图像的手段多了去了。

国家好像禁止射频设备超过100MW吧

浅微浪 · 发表于 2014-12-29 19:50

行空者发表于 2014-12-29 19:42
小功率设备传个图像怎么成非法？能远距离传输图像的手段多了去了。

在飞机上回传数据就是非法的

浅微浪 · 发表于 2014-12-29 19:49

看了这帖子以后我真佩服柏通的勇气。。。

行空者 · 发表于 2014-12-29 19:42

mrdgchen 发表于 2014-12-29 15:58
这个东西本身就是非法的。。

小功率设备传个图像怎么成非法？能远距离传输图像的手段多了去了。

mrdgchen · 发表于 2014-12-29 15:58

这个东西本身就是非法的。。

snowynight · 发表于 2014-12-29 09:12

大僵的5.8G图传就没有DJI

clark0311 · 发表于 2014-12-29 08:41

跟山寨没什么关系，主要还是为了规避法律风险。

fxb624 · 发表于 2014-12-29 08:41

低调的好处很多！赚钱就行了

hangzhou163 · 发表于 2014-12-29 08:15

图传山寨的太多

cnndu · 发表于 2014-12-29 07:45

二楼正解

wcdsxm · 发表于 2014-12-29 06:40

这些东西有的型号和功率估计是国家不允许的，所以就没有个正经商标

我一直有个疑问，创兴科的图传设备为什么不印上自己公司的LOGO只是写个型号而已了？？

主题

【站内推荐】 /2