680用什么飞控性价比相对来说比较高一些，经济实惠。

哈哈纸

680用什么飞控相对价格来说比较实惠·经济些，比较稳点。大神来给我解答哈呗。

哈哈纸

do335maomao 发表于 2014-12-4 10:54
若是h4 680，最好用naza，机身空间太小，用apm pix，安装的时候会有想死的感觉，要是不是h4就随意了

恩恩     谢谢了啊

do335maomao

若是h4 680，最好用naza，机身空间太小，用apm pix，安装的时候会有想死的感觉，要是不是h4就随意了

哈哈纸

brianyang77 发表于 2014-12-3 11:34
NAZA-M Vx还是得要设定遥控器的飞行模式，也要进调参软件设定相关的参数。至于稳不稳，那也要看机架型式及 ...

嗯嗯，这个得好好研究。

brianyang77

NAZA-M Vx还是得要设定遥控器的飞行模式，也要进调参软件设定相关的参数。至于稳不稳，那也要看机架型式及感度调的好不好
Pix也要设定遥控器的飞行模式(飞行模式还比较多)，默认参数也可以飞，要飞得更好一样要设感度(这边是PID，有自动调参功能)
所以，都是得花一些功夫，要不折腾，那就是买小白这样的JJ

哈哈纸

microsu 发表于 2014-12-1 00:11
我可没有推荐naza哦~~~~

其实有空折腾，个人高度推荐PIX+8N的GPS，性能和功能都已经接近极致了，也 ...

好的   谢谢了   

哈哈纸

brianyang77 发表于 2014-12-1 13:58
pix +1

不是太懂啊

哈哈纸

李十一郎 发表于 2014-11-30 13:44
naza  M  就可以了么

我看有人说很不稳啊

zhufuning

这托得…

brianyang77

pix +1

microsu

是8N。

8N目前是NEO系列最强的，市面上的模块基本都在400以上，其实按说8N应该不如6H的定位高，不过6H毕竟是昨日黄花了，不支持多GNNS，所以可靠性8系可能更强。7系也是支持多GNNS，但是不支持北斗系统，更新频率也不如8N高。

8N不着急用的可以等等，有厂家马上会要杀入来竞争了，而且是按最高的设计规格来制作的，啥saw啥的，好像是跟有源天线的增益有关的，我不懂，也听得一头雾水，不过至少价格是会比现在市面上的便宜。

冷凡

microsu 发表于 2014-12-1 01:03
8N加入了对伽利略和北斗一代二代的支持，支持的定位系统连同GPS系统一共是4种，再加上运算能力的强化， ...

我咋觉得你说的是7n不是8n 。。。目前用的都是6m 6h .6t吧 新手求教

microsu

xxkm 发表于 2014-12-1 02:37
p2用的是7n,不是m

呃~~~我没有特指P2哦，只是说明下8N的优势而已~~~~

7N比7M是强那么一点点，不过跟8N比还是没法比的，通道数、支持的卫星系统种类、更新频率等等。

而且8N自带3轴加速度计和陀螺仪（意味着硬件支持惯导吧？我不是很懂，瞎猜~~）

xxkm

microsu 发表于 2014-12-1 01:03
8N加入了对伽利略和北斗一代二代的支持，支持的定位系统连同GPS系统一共是4种，再加上运算能力的强化， ...

p2用的是7n,不是m

microsu

冷凡 发表于 2014-12-1 00:31
极翼p2  等8n如果刷新频率没有本质变化 还是不行的

8N加入了对伽利略和北斗一代二代的支持，支持的定位系统连同GPS系统一共是4种，再加上运算能力的强化，定位速度和定位可靠性比6H都要高，更不要提7M这种入门货了。

冷凡

极翼p2  等8n如果刷新频率没有本质变化 还是不行的

microsu

哈哈纸 发表于 2014-11-30 14:20
我550上用的是lite。我看有人说680用NAZA不怎么稳。

我可没有推荐naza哦~~~~

其实有空折腾，个人高度推荐PIX+8N的GPS，性能和功能都已经接近极致了，也不算很贵，大概1K以内，比naza经济实惠多了。8N暂时可以先不买，先把pix弄回来熟悉下，调整PID啥的，因为有线报说过一段时间会有比较便宜的8N上市，300以内。如果等不及就还是6H好了。

dgb168

用极翼的P2吧

哈哈纸

microsu 发表于 2014-11-30 12:08
你是4轴还是6轴？性价比要不要考虑时间成本？

穷屌，时间大把，追求性能，MWC 100+搞定；穷屌，时间大把 ...

我550上用的是lite。我看有人说680用NAZA不怎么稳。