|
|
以上言论只是个人对作品了解上的一些见解，必定会有一些主观上的偏见。而因个人知识面有限。有的地方也许会有不当，不正确，或者说言论不严谨。就我看来。紫电，河北科技的z字飞行器。还有北航的自稳定飞翼。都是很不错的作品。每个作品的侧重点不同。我们也不可能要求每个作品在各个方面都能达到很高的要求。符合你心中的期望值。我的观点:z字飞行器。是开创了一种新的飞机布局设计形式，（在此之前我可没见过这么奇怪的飞行器）也采用了新的控制方式组合。（这点你和设计者聊聊就会知道他的舵面的组合控制和传统是不同的）。而自稳定飞翼，我是打心底里佩服这群设计者。无垂直安定面，无任何电子增稳系统。也能如此平稳的飞行，完全依仗的是优秀的气动布局设计。针对组委会，也的确有很多不足的地方。可总要给他们一个发展完善的过程。而在评分标准上，我觉得，不论你采取什么措施，人的主观意识都会起到决定性作用，好的作品，不管怎么评。都该是有个好的分数。这样才能对得起作者的辛劳。我个人是觉得这个评分标准很好，特别是可实现系数，有好的创意，还得有好的表现，你得完美展示出来，才具备说服力。而纵观比赛成绩，紫电虽然拿了大奖，可它的可实现系数并不是最高。可见，我觉得评委会的裁决，还是比较客观的。以上言论到此为止。再争论下去就失去了回复楼主的初衷，就变味了。比赛只是比赛，认真准备是好的。为了成绩在这较真就没太多意思了。我觉得这次比赛能看到更多新的事物，开阔视野，才是最大的收获。
|
|
/1 
发表于 2013-10-11 14:40
收藏
楼主
