号称比ER夹头更牛的反ER夹头

cpkf · 发表于 2010-9-21 19:47

有机会试试，没机会创造机会也要试试

ogrobot · 发表于 2010-9-21 19:56

路可路可路可

齿轮 · 发表于 2010-9-21 20:01

弄一个来试一下就知道有没有吹牛了

kjdc · 发表于 2010-9-21 20:04

什么时候去买一个试试

cpkf · 发表于 2010-9-21 20:06

感觉里面太短，导向短和接触面少，这样同心度和轴向力会有影响

zglike · 发表于 2010-9-22 00:48

原帖由 cpkf 于 2010-9-21 20:06 发表
感觉里面太短，导向短和接触面少，这样同心度和轴向力会有影响

同感!

老申劳神 · 发表于 2010-9-22 01:29

那位先驱买来试试吧。:em15:

wangzhongqing · 发表于 2010-9-22 20:53

同心度不可能超过老ER，并且紧帽没有统配性。鉴定完毕哈哈哈

爱美力 · 发表于 2010-9-22 21:47

:em10: 这精度就完全靠螺纹的连接精度来确定了吧~！
超高精度的螺纹~！有没有可能实现？

cpkf · 发表于 2010-9-22 21:49

原帖由 爱美力 于 2010-9-22 21:47 发表
:em10: 这精度就完全靠螺纹的连接精度来确定了吧~！
超高精度的螺纹~！有没有可能实现？

还得很耐磨

pulticat · 发表于 2010-9-22 22:24

:em04: 被他时尚的外形吸引，做工够精美

夜行侠 · 发表于 2010-9-23 00:11

乍看没看到好在哪里，缺点感觉很多:em17:

wolaila · 发表于 2010-9-23 00:34

老实说这个设计不靠谱

cpkf · 发表于 2010-9-23 02:41

原帖由 pulticat 于 2010-9-22 22:24 发表
:em04: 被他时尚的外形吸引，做工够精美

我当初也是:em17:

cpkf · 发表于 2010-9-23 02:43

原帖由 夜行侠 于 2010-9-23 00:11 发表
乍看没看到好在哪里，缺点感觉很多:em17:

是啊，如果这样能夹紧，在里面不是也一样能啊

cpkf · 发表于 2010-9-23 02:44

原帖由 wolaila 于 2010-9-23 00:34 发表
老实说这个设计不靠谱

呵呵，变变形式就是专利，也许能鼓动一些客户

半桶水 · 发表于 2010-9-23 05:08

垃圾一个

武士伊 · 发表于 2010-9-23 09:46

从受力角度来考虑该反向筒夹并不科学，传统的加紧后受力在套筒上，而它加紧后受力在头部及螺纹处，刀稍微一过负荷头部及螺纹处就容易坏掉。看样子该发明要经过长时间的实践考验才行。

ravenfire · 发表于 2010-9-23 11:19

:em15: 设计ER的人当时肯定也想过反接吧，没采用肯定是有它的道理的

zl1881 · 发表于 2010-9-23 12:27

原帖由 爱美力 于 2010-9-22 21:47 发表
:em10: 这精度就完全靠螺纹的连接精度来确定了吧~！
超高精度的螺纹~！有没有可能实现？

ER的螺母螺杆螺纹应该都是磨削过的

【站内推荐】 /2