还在用433频的地面站飞FPV？

72mhz · 发表于 2011-3-5 16:45

:em15: 今天看见一开车的朋友后面安了个天线，还贴纸写着：435MHZ

上去一打听告知曰：是的435MHZ的，频率随便调的，420～470随便调，功率不大，几十瓦而已:em15:

随后回家后上淘宝一搜，这个东西买的人还不少，一千多块钱或者两千多块钱一台

430MHz频段输出功率可达40W
发射频率范围，VHF:140-170；UHF：420-470 :em15:

一瓦多的地面站面对几十瓦的车载电台，后果。。。。

[ 本帖最后由 72mhz 于 2011-3-5 16:49 编辑 ]

antifan · 发表于 2011-3-5 16:54

433的地面站是数字传输的啊，不会受业余频段的电台（FM）干拢吧

72mhz · 发表于 2011-3-5 16:57

:em15: PCM遥控器也是数字的呢，照样怕干扰，除非你是有线传输，只要你是无线传输，干扰没商量

d2008 · 发表于 2011-3-5 17:55

:em15:

seibu · 发表于 2011-3-5 18:21

几十W的功率，也不怕辐射的:em23:

vv.vv · 发表于 2011-3-5 19:53

那433的地面站到底可靠性高吗？和现有的设备相比。请哪位懂行的出来说说？

heuyck · 发表于 2011-3-5 19:55

有无线就有失控,啥频率都一样.
飞控就是干这个活的.

72mhz · 发表于 2011-3-5 22:34

原帖由 heuyck 于 2011-3-5 19:55 发表
有无线就有失控,啥频率都一样.
飞控就是干这个活的.

您话是没错，但是4××这个频率使用者太多，而且多半还不是固定的，是在路上跑的，功率还不小:em15:
这干扰源牛吧?

易飞 · 发表于 2011-3-5 22:47

72Mhz你多虑了。:em15: 我自己就有你发的图片的车台，因为本人就是火腿所以特别测试过，我的433不收电台的干扰，哪怕是同频，因为433电台不光是数字的，而且是430到435之间跳频的:em15:

zc163016 · 发表于 2011-3-5 23:15

念动咒语！广范围EMP攻击:em15:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~欢迎回到石器时代

[ 本帖最后由 zc163016 于 2011-3-5 23:16 编辑 ]

jiezhizhao · 发表于 2011-3-5 23:51

应该是没干扰的，我的车子上也是433的台子

水兵 · 发表于 2011-3-6 11:59

台子不错，还是双守听的。好像是八重州的吧，忘记了。我以前在家用ALINCO的台子频率400-470MHz楼顶放棒子天线，30W发射直线距离就可以传播300KM以上（天气好的情况下）。可以从秦皇岛喊到大连兴城甚至山东，而且用AM守听经常可以听到航班之间通话但不能发射。市里出租车总占用业余无线电的频点，只要我们一通讯他们全部瘫痪。可想而知覆盖面积有多广，至于会不会干扰FPV就不知道了。

水兵 · 发表于 2011-3-6 12:02

原帖由 seibu 于 2011-3-5 18:21 发表
几十W的功率，也不怕辐射的:em23:

如果把天线放在户外屋里辐射很小。我把台子和手机同时放在电脑旁边，用台子通讯的时候电脑显示器和音像一点干扰都没有，但是手机来电话或者短信电脑屏幕就开始跳。用对讲机的时候屏幕也跳。

copycat · 发表于 2011-3-6 14:41

这两者的关系等同于 2.4g路由/图传 vs 2.4g FASST控，只要2.4g频段有一个缝隙，就可以保持遥控。。。

当然了，只有如果您跟楼下这位一样玩就不行了，楼下这位一按对讲机北半球都掉线啊。。。:em15:

原帖由 imagic1981 于 2011-3-6 21:10 发表
开玩笑，你直接把FUTABA 2.4g FASST的控（包括12FG）放到车载台或对讲机边上试试，直接当机，连跳频的机会都没有。:em15:

[ 本帖最后由 copycat 于 2011-3-6 23:40 编辑 ]

imagic1981 · 发表于 2011-3-6 21:08

龙牌433MHZ是跳频的，怕啥啊？？？倒是测试过FUTABA 10C 2.4G的放在车载台边上直接当掉。:em15:

imagic1981 · 发表于 2011-3-6 21:10

开玩笑，你直接把FUTABA 2.4g FASST的控（包括12FG）放到车载台或对讲机边上试试，直接当机，连跳频的机会都没有。:em15:

72mhz · 发表于 2011-3-6 23:31

原帖由易飞于 2011-3-5 22:47 发表
72Mhz你多虑了。:em15: 我自己就有你发的图片的车台，因为本人就是火腿所以特别测试过，我的433不收电台的干扰，哪怕是同频，因为433电台不光是数字的，而且是430到435之间跳频的:em15:

72mhz · 发表于 2011-3-6 23:36

原帖由易飞于 2011-3-5 22:47 发表
72Mhz你多虑了。:em15: 我自己就有你发的图片的车台，因为本人就是火腿所以特别测试过，我的433不收电台的干扰，哪怕是同频，因为433电台不光是数字的，而且是430到435之间跳频的:em15:

人家功率大，覆盖范围广不说，还到处移动，而且随便调频。敌众我寡，难哦～
总之无线电干扰这种事情，悠着点，别太迷信。被干扰的时候别说跳频，蹦频都没用:em15:

aumster · 发表于 2011-3-7 00:01

以目前的经济水平不用433 我都不知道要什么了跳频900MHZ 要8千一对差点的 5K一对

实际飞时前2周飞的就是用 JR控飞过个地方正好人家在下面架电台直接OVER 插机

72mhz · 发表于 2011-3-7 18:51

原帖由 aumster 于 2011-3-7 00:01 发表
以目前的经济水平不用433 我都不知道要什么了跳频900MHZ 要8千一对差点的 5K一对

实际飞时前2周飞的就是用 JR控飞过个地方正好人家在下面架电台直接OVER 插机

试试2.4G遥控器接平板或者八木天下试试，上次我们随便一测试（手举着），4～5公里远，还没怎么对准，估计要是对的准了，会更远
反正自动跟踪云台和地面站基本一码事，只要能传回GPS信息，就能弄跟踪云台。以平板天线60度的水平角度和八木天下30度的水平角度，稍微对的准一点，7公里应该很好飞的
7公里够了，再远，电池也吃不消，回不来

还在用433频的地面站飞FPV？

主题

回复 14楼 copycat 的帖子

【站内推荐】 /2