来帮我看看这个是不是无刷电机驱动电路！

shunnian · 发表于 2011-7-1 21:29

来帮我看看这个是不是无刷电机驱动电路！
图中是否是一个无刷电机的驱动电路？
图中好像只有六个一样的电子元件！那是什么电子元件？
如果是，要做成50V200A有可能吗？如果可以那那个元件要什么型号？

[ 本帖最后由 shunnian 于 2011-7-1 21:45 编辑 ]

东海龙亡 · 发表于 2011-7-1 21:35

什麼情況!!??

321whl123 · 发表于 2011-7-1 21:41

看不到

ideastone · 发表于 2011-7-1 21:43

建议LZ放弃，50V,200A，1万W功率的无刷电调，不是连桥臂式驱动都看不懂的人可以玩的

superman89 · 发表于 2011-7-1 21:52

变频器主电路

shunnian · 发表于 2011-7-1 22:03

原帖由 ideastone 于 2011-7-1 21:43 发表
建议LZ放弃，50V,200A，1万W功率的无刷电调，不是连桥臂式驱动都看不懂的人可以玩的

不要打击我们小孩子好不好！
我不是要做电调！
学问学问不懂就问！
这是不是一个简单的能驱动无刷电机的电路？

[ 本帖最后由 shunnian 于 2011-7-1 22:08 编辑 ]

ideastone · 发表于 2011-7-1 22:50

原帖由 shunnian 于 2011-7-1 22:03 发表

不要打击我们小孩子好不好！
我不是要做电调！
学问学问不懂就问！
这是不是一个简单的能驱动无刷电机的电路？

并非要打击你，劝你放弃是因为这对你目前的知识结构来说，难度非常大，别浪费时间。这只是驱动末级，要驱动无刷电机，前面还有相位侦测、单片机、稳压电源、MOS前级驱动等等一堆东西，然后你还需要非常多的基础知识。
再然后，1W瓦的功率，对一个多年从事设计的电子工程师来讲都是一个不小的挑战，你可以上电源网咨询下，估计后面跟的砖头更多。
看到这张图要做电机驱动，跟捡到一根大桨问可以组个什么飞机，差别不大

shunnian · 发表于 2011-7-1 23:51

原帖由 ideastone 于 2011-7-1 22:50 发表

并非要打击你，劝你放弃是因为这对你目前的知识结构来说，难度非常大，别浪费时间。这只是驱动末级，要驱动无刷电机，前面还有相位侦测、单片机、稳压电源、MOS前级驱动等等一堆东西，然后你还需要非常多的基础知识 ...

谢谢ideastone的指教！至少让我知道自己很天真！

321whl123 · 发表于 2011-7-2 01:09

终于看到图了，看得出，这是一个无刷电机驱动端。这应该是用来驱动有感无刷电机的(如：电动车上的无刷电机）如果是的话，至于相位侦测的问题就交给霍尔元件吧！呵呵。
至于LZ想达到200A的电流,根本就不成问题.(LZ:你千万别被什么相位侦测、单片机、稳压电源,,,,,,,专业语术吓到。)你只需要在驱动端即MOS管上下功夫就行！
单只MOS管的电流肯定是达不到的，你可以选择MOS管多只并联的法方，（还需要加大前级驱动）200A绝对没有问题。当然选择MOS管的参数，要尽量一致。由于电流较大，电机线圈产生的反生电动势，较高，所以在MOS管的选择上耐压值必须要考虑好，不然后果很严重。
我支持你！

[ 本帖最后由 321whl123 于 2011-7-2 01:12 编辑 ]

321whl123 · 发表于 2011-7-2 01:17

帖子里提到桥臂式驱动。
帮LZ注释一下：要驱动一个三相无刷电机，一般要用到三个半桥，每个半桥有又分上臂和下臂！

ideastone · 发表于 2011-7-2 01:23

原帖由 321whl123 于 2011-7-2 01:09 发表
终于看到图了，看得出，这是一个无刷电机驱动端。这应该是用来驱动有感无刷电机的(如：电动车上的无刷电机）如果是的话，至于相位侦测的问题就交给霍尔元件吧！呵呵。
至于LZ想达到200A的电流,根本就不成问题.(LZ:你 ...

呵呵，无知者无畏，MOS并联要是万能的，多少电源设计工程师要下岗了都，MOS极间电容基本是个常数，并联一只，电容上去一倍，驱动波形倾斜一次，最后MOS驱动端得出的是一个梯形波，使得MOS工作于非开关状态，内阻上升发热，挂得比什么都快，这还仅仅是大功率开关驱动的难点之一，1万W勒老大，不是100W不是1000W，是10000W！

龙飞凤 · 发表于 2011-7-2 01:36

借个地儿请321whl123赐教:em21: http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

321whl123 · 发表于 2011-7-2 01:48

呵呵，LS的的朋友：你说的MOS驱动端，指的是MOS管的栅极吧，即使并联得再多，也不会出现梯形波啊，顶多也是半周期正弦波啊，这样的确会使MOS管放大状态时间延长，即内阻增加，温度上升。但是你要记住，任何事物都具有两面行，畏手畏脚，能干什么！光理论上一套一套地，是不行地，对不！
而且MOS管并联驱动无刷电机的例子比比皆是，不是吗！

[ 本帖最后由 321whl123 于 2011-7-2 01:50 编辑 ]

ideastone · 发表于 2011-7-2 02:03

原帖由 321whl123 于 2011-7-2 01:48 发表
呵呵，LS的的朋友：你说的MOS驱动端，指的是MOS管的栅极吧，即使并联得再多，也不会出现梯形波啊，顶多也是半周期正弦波啊，这样的确会使MOS管放大状态时间延长，即内阻增加，温度上升。但是你要记住，任何事物都具有 ...

到不了正弦波的程度，到那个程度你的MOS已经不知道挂了多少次了，MOS驱动的优势就是低内阻，工作在线性状态而不是开关状态的MOS，是谈不上低内阻的，我只知道理论上都不成立的东西，别去浪费时间找难受，说畏手畏脚您倒是说错了，靠这个吃饭的，经手的设计自问都比用霍尔加个三极管驱动单极无刷要复杂点。
事物是不是有2面性我不知道，我只知道要服人，必须讲出道理来，光练嘴皮子喊支持喊可以，给个错误的方式让人家一个初学者去栽跟头，无论有意无意的都是不负责的。
最后回答你一个说法：“MOS并联驱动无刷电机的例子比比皆是”，是的，是很多，但是要看多大功率，我再三强调，LZ要得是一个1万W功率的驱动，MOS并联要有个度，这不是万能的，超过一定程度，并联得越多，内阻反而越大，原因我上面说过不再重复。
您老人家要是有真材实料，拿出来讲讲1万W的无刷电机驱动，需要解决哪些问题，如何解决，我洗耳恭听您的二面性理论，别光呐喊，呐喊驱动不了电机。

321whl123 · 发表于 2011-7-2 02:31

网上找了点资料，据说有40KW,40KW=40000W>10000W吧！不清楚他是多少V的，所以不知道电流。不知道他们是怎么解决MOS管内阻问题的。人不能一遇到问题，就把问题往问题上推！光练嘴皮子是不行！不要告诉我是因为国外的技术问题，这是意识问题！
不过你说的也有道理，因为你让楼主自己都觉得自己很天真了。:em00: 我也很佩服！因为您是靠这个吃饭的。
说白了，不能一味的打击他人。不能一棒子就打死那些和自己观点有分歧的人吧。因为，学习是一个过程，LS的兄弟既然是搞科研的，你应该比我更明白这个道理！我顶多也是玩玩低级的电路，也就用霍尔加个三极管驱动单极无刷而已，呵呵:em15: （而且仅限于模拟电路）
http://www.tech-domain.com/thread-20007-1-1.html

[ 本帖最后由 321whl123 于 2011-7-2 03:19 编辑 ]

龙飞凤 · 发表于 2011-7-2 02:33

:em26: :em17:一开始是好的现在转向只有一个方向拉前后近不能就有一个有点电流但很弱我用的7.4锂电

[ 本帖最后由龙飞凤于 2011-7-2 02:42 编辑 ]

321whl123 · 发表于 2011-7-2 03:29

普及型民用的都到了这个级别！、

ideastone · 发表于 2011-7-2 09:59

原帖由 321whl123 于 2011-7-2 02:31 发表
网上找了点资料，据说有40KW,40KW=40000W>10000W吧！不清楚他是多少V的，所以不知道电流。不知道他们是怎么解决MOS管内阻问题的。人不能一遇到问题，就把问题往问题上推！光练嘴皮子是不行！不要告诉我是因为国外的技 ...

我哪句话说过10KW的无刷驱动是不可能的了？从头到尾我一直说的是，这么大的功率，不是一个初学者玩的，并且我反对你在明知LZ不具备基础的情况下，摇旗呐喊把人家往火堆里退，你这跟一个航模新手上来就想玩涡喷，你还大声喊“很简单~~可以～～支持～～～”有什么分别？

ideastone · 发表于 2011-7-2 10:03

原帖由 321whl123 于 2011-7-2 02:31 发表
网上找了点资料，据说有40KW,40KW=40000W>10000W吧！不清楚他是多少V的，所以不知道电流。不知道他们是怎么解决MOS管内阻问题的。人不能一遇到问题，就把问题往问题上推！光练嘴皮子是不行！不要告诉我是因为国外的技 ...

不需要举这个例子，更大功率的无刷电机驱动，早就用在地铁和电动车上了，这是成熟的技术，不代表这是简单的技术，更不代表这是一个初学者可以做的事，这么说还听不懂？
几十KW级别的无刷驱动，不是MOS的天下了，是IGBT的应用范围了，发个贴随口说说简单的，胡扯乱喷就不太合适了。