关于新遥控概念的预研计划

jy03619656

关于上次尝试制造模型航母的事，多谢各位大哥的帮助，经过近一个月的设计制作测试工作，飞机降落问题仍然没有解决，一架心爱的飞机成为了牺牲品...决定暂时搁置，图纸和资料保留，以后条件成熟再继续......
      我还有一个需要预研的想法，遥控器的遥控距离有限，现在的山寨手机铺天盖地，配件也很好买到，有没有可能改造下现成的手机配件，用3G网络传输遥控信号，如果可能的话就可以极大的扩展遥控距离，接收端可以考虑修改谷歌的手机操作系统（开源的，嘿嘿..）能组建个团队做软件开发的话，应该并不需要很长的时间，我一个人实在是弄不了那么多数据.....当然，前提就是利用3G网络是否可行...目前只能先计划攒钱做地面系统试验...上班以后哥们儿几个凑钱买架涡喷机再实测...（联通WCDMA目前信号时有时无...TD-SCDMA覆盖更不好...CDMA2000没用过不知道怎么样...等运营商们建好地上地下全面覆盖的3G网络再说...摔不起...）想想还是很激动的，出色的抗干扰能力、大范围的网络覆盖，高速数据传输能力，如果能够实现的话，坐在电脑前面，从我家起飞，飞到朋友家降落加油，然后再起飞到下一个朋友家...运营商有多大的网络覆盖模型就有多远的遥控距离...加个航拍和视频同步传输系统，第一视角驾驶，必要的话可以改造一个车载GPS......（得找没人的地方飞，网络出问题100%坠毁...如果这模型真的做出来我估计我以后就不用再买模型了，至少相当一段时间内没有商品模型能超过这个水平了...到时候发资料和视频给我国外的朋友看看！我们模型可以这么玩......）...经费算上涡喷机平摊下来哥们儿几个人均承担15000RMB...哎...学生，没办法.....如果家里不支持的话就只能打工攒钱了.......

[ 本帖最后由 jy03619656 于 2010-8-6 15:30 编辑 ]

adamantzhengyi

学生就是学生，泛泛而谈，好高骛远。什么都不会，却什么都想做。建议楼主放弃模型，直接去写小说。

jy03619656

回复楼上：
只是想法，不见得不能实现吧...最可怕的是连想法都没有，不是吗？
北航还飞过射程三公里的固液混合火 箭呢，那也是学生做的！

[ 本帖最后由 jy03619656 于 2010-8-6 15:31 编辑 ]

失业中

想做有什么不好，想我很小的时候又没钱又没知识就是整天想飞，想了二十多年现在不是在飞航模啦。现在我还想飞真的，所以暂时放开航模，努力工作，即使再花二十几年我也要飞。
我支持楼主，不过别着急，你自己也说现在的3G网络还不够好，你就好好读书累计知识技术……慢慢来

jy03619656

回复失业中大哥：
    感谢大哥的支持，呵呵~我这个想法难度不小，实现起来确实需要很多时间，经费可能凭我们几个学生会非常紧张...不过路总是要探索的，眼界只停留在现有的东西上就不会有进步......就算最终失败，起码也尝试过了，学到了东西...比想都不敢想要好....

[ 本帖最后由 jy03619656 于 2010-8-6 15:37 编辑 ]

abc127

飞机能飞多少时间是个问题,有解决方法吗?
好像手机的网络在太高的空中信号不强的,甚至无信号,这个你上网找找吧.
网络的延时不知有多大.
这方面的知识不多,但也感觉这事的难道好大!
不过我不喜欢墨守成规,也BS这种人.

dennisjank

强烈支持楼主！玩模型就是要敢想敢做
老外有句话怎么说？——不是因为你太老而不能游戏，而是你不去游戏而显得太老！
一切伟大发明都是源于大胆的创想

jy03619656

回复abc127大哥：
      飞行高度问题不大，我们的模型不需要飞得太高的...远远到不了让手机没信号的那个高度...
      用3G网络的话只要信号好其实网络延迟并不严重，仅遥控数据的话理论上完全没问题，实际需要地面测试才能知道，另外我担心高速移动对信号产生的影响...呵呵..只是预研，遇到越多问题越好，真正实现的时候希望没有没想到的问题。

[ 本帖最后由 jy03619656 于 2010-8-6 16:43 编辑 ]

niba3721

这种帖子看多了  也没感觉了
不过看到这种帖子还是支持的

jy03619656

回复dennisjank大哥：
       感谢大哥的支持，我只是郁闷为什么那么多人墨守成规，甚至有人对创新思路出言打击...这是种什么心态.........
       在国外很多朋友设计出的东西根本都是不可能实现的，有些团队的作品看起来像外星文明制造的，这很正常，概念的多元化在推动创新和发展，可是现在我这个3G网络遥控的方案完全有可能实现，却有人出言打击...真的很不明白...那按他们的思路什么才是正确的？:em22:

海霸王

是不是空想，是不是学生腔 我不评价
我只问你一点，实现你这个想法的为什么一定是涡喷飞机？可能光这点你都没想通透。事实上你有任何条件飞涡喷吗？钱？ 场地？ 设备？   那其他电机油机为什么不能呢？

假使你搞成了，一个山寨的飞控系统控制个有如**的涡喷飞机游荡在城市上空。。。。我首先第一个阻止你！


所以，一点没深入下去就抛出的想法，当然是空想

就像农民造飞机，架上钢管编织布就敢上天。

哎 不好说。 想起了那句话 真的是嘴上无毛 办事不牢

海霸王

别以为你是天下第一个提出这个想法的人，我不说论坛其他人。我早就想实现它，并在不久前认真的分析过这个想法。
论坛上对此的讨论其实相当多。
多多搜索，思考后再提出问题，别过于自信，别像个学生那样肤浅而眼高手低。

jy03619656

回复海霸王大哥：
     感谢大哥提出意见，首先这东西绝对不能在城市上空飞，这是很危险的事情，也是违法的...
     另外计划使用涡喷是因为重量的原因，我和几个朋友都比较喜欢喷气式，所以计划用涡喷。我没说一定得涡喷不可。
     飞模型涡喷机并不需要想象中那么多设备，也没必要每一个设备都自己出钱买，大家合作就是因为可以节约成本。
     我不以为我是第一个想到这个的人，去争这个第一没有任何意义，有人提出过更好，证明有人也在做这方面的尝试，我只是在想有没有办法可以实现，换句话说就是加入尝试实现这方面的人的行列，仅此而已。
     发到论坛来也只是阐述下想法，看大家有没有更好的意见建议。
此外大哥似乎对山寨有意见，山寨和正规的区别在哪？可靠性足够的山寨加个商标就是正规的，关键在于可靠性是不是足够，谁说山寨就一定是不靠谱的？

[ 本帖最后由 jy03619656 于 2010-8-6 17:23 编辑 ]

海霸王

我不知道你说的重量以及推力是什么意思。如果想实现长距离飞行，当然第一考虑的就是续航里程，也就是飞多远，推力只要能应付你的设备的重量以及飞行需要就可以了。

你的思路我看了
我问你一个问题，手机打电话都会断线，如果你的遥控信号丢失了，你的涡喷飞机会怎么样？

告诉你一个我的思路
把飞机变成一个按预设的GPS路线飞行的无人机

当你临时想通知他时或者收发视频时，通过3G网络通知它，那怕3G网络临时放你鸽子，它还是会继续飞下去。

这样想你会发现3G或者GSM都不重要，重要的是一个可靠的系统，可靠！

出色的抗干扰能力、大范围的网络覆盖，高速数据传输能力-------除了数传能力，其他并不是3G具有或者说独有的优点。

jy03619656

回复海霸王大哥：
    大哥的想法确实很不错，只是按预定GPS路线飞行难度可想而知...首先我自己包括我的几个朋友都是学生，经费难以支持像大哥这样的计划，此外按预定GPS路线自动行进，就算是汽车只怕完全靠自动也很难，民用GPS的误差足以造成偏航，飞起来可靠性也是有待论证的。水平偏航还可以接受，要是高度误差呢？大哥这个设计搞不好就是巡航DAODAN...
    对于飞行中信号丢失的解决办法我目前的思路是自动保持水平航向。有没有控制信号完全可以由软件来判断，自动保持水平航向需要陀螺仪，模型店有卖。

[ 本帖最后由 jy03619656 于 2010-8-6 17:40 编辑 ]

海霸王

呵呵 好了 不说了 我简直对你无语了

多潜水 去好好看看FPV版块吧 把基本的东西掌握了再说哈
一般无人机的通用方案都被你给批驳了  我真的要拜谢了！
学生好强大！

[ 本帖最后由 海霸王 于 2010-8-6 17:49 编辑 ]

jy03619656

回复海霸王大哥：
     多谢大哥提出的意见，我会认真参看学习FPV板块及其他资料的:em21:
     我不是要批驳通用方案，关键是民用GPS的误差确实不小，航空公司使用的GPS是航空专用信道，目前我不知道该如何使用航空信道，所以只能放弃GPS方案了。警用和军用无人机使用航空信道肯定没问题，但是我用不了...所以不能用专业无人机的标准衡量。我不知道大哥参看专业无人机的资料却用民用码GPS导航是如何做到的，实现了吗？飞机不能准确知道“我在哪？”的后果我承担不起，不想变成巡航DAODAN.......买现成的飞控模块倒是可以考虑，改造是不怎么可能...控制飞机定位精确度一定要高才行。

[ 本帖最后由 jy03619656 于 2010-8-6 18:10 编辑 ]

小面

今天正好有时间，和LZ聊聊～

LZ要搞清楚自主飞行和遥控玩具的区别

3G带宽不小，延时很大，而且通过广域网传输的数据是涌动形式的，所以不容易通过遥控来实现姿态控制，那就需要飞行器能自主姿态控制

所以你的项目难题不是怎么同过3G遥控，那个简单的很，你的难题是只能传输简单的控制命令，怎么解析和实现命令完全要飞行器自主完成

比如说，完成3D飞行的洗锅，需要的控制细节非常多（遥控器手上的操作），但是网络传输的涌动性和不确定性，会让你无法用通常的操作控制飞机，你只能发一个要求飞机进行洗锅动作的指令，至于飞机怎么执行这个指令，你就只能靠飞机的自主控制系统完成

这么说，LZ能明白你的项目难点在哪里了吗？

niba3721

如果楼主在一年之后再看这个帖子  我想心情会有很大不同吧

你的想法在早几年论坛里面已经讨论过无数次了  你不是第一个

有想法是好的  我支持你  但是不要空想  切合实际一点

jy03619656

回复小面大哥：
    大哥的意思我明白，必须由飞机解读指令包并按照预设的指令完成动作，和遥控器的单个指令传输方式是完全不一样的。
    可能我没有正确理解楼上几位的话吧...
    多谢小面大哥。