5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 6846|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

问问各位玩过潜艇的,是雷虎的“海神号SB-1”好还是方舟“龙鲨”好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-5-1 12:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
打算暑假入个潜艇,考虑"海神号SB-1"和龙鲨
海神号SB-1和龙鲨价格差不多。
网上查到的海神号SB-1各方面性能都不错,下潜深度啊,艇的结构等等等
而龙鲨的信息相对少一些,下潜不能太深,据说不能超过1米。

海神号SB-1我发现的唯一不足就是跑得太慢了。这是我看网上视频发现的。
龙鲨看起来跑得挺快的!

其他的就不知道了,很难选择。东西又很贵,不想买了后悔。

麻烦大家给点经验和信息!

谢谢

[ 本帖最后由 zouxc 于 2009-5-1 22:13 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2009-5-2 01:08 | 只看该作者
要快就玩赛艇。潜艇不管是哪种不可能很快。两种是不同风格的。一种是仿真一种是娱乐。个人认为雷虎的东西比较成熟。如果是方舟的东西到不如自己买个静态来改装
3
发表于 2009-5-2 07:39 | 只看该作者
原帖由 zouxc 于 2009-5-1 12:57 发表
,,,,,,  而龙鲨的信息相对少一些,下潜不能太深,据说不能超过1米......

海神 ...

我有龍沙, 性能十分超卓, 可快 但更重要是可慢.... 在水中水平縣浮.  
不能超过1米?  :em15:
4
发表于 2009-5-2 10:38 | 只看该作者
我是个潜艇迷,LZ讲的两艘潜艇我都买过,我来说说吧
先说两艘潜艇的现状,先买的龙鲨,由于自己安装水平较低,密封舱防水一直有问题,头大啊!后来干脆拆掉了。
后来买了雷虎的“海王星”,套材质量非常高,精度很高,安装也比较简单,航行了几次,滴水不漏啊:em26:
个人意见:
1。方舟“龙鲨”的仿真度高点,是大家心目中通常的“潜艇”形象,但如果没有较高的动手能力(有的地方甚至需要二次加工),就不要考虑这款了。
2。雷虎的 “海王星”绝对是一款值得潜艇迷收藏的精品,但“海王星”也有缺点,就是LZ说的航行速度很慢,鉴于“海王星”是一款深潜器,也就忍了。另外选配的摄象头套装和照明套装增加了趣味性。
3。总的说来,“龙鲨”和“海王星”是两种外形差异很大的潜艇,虽然水泵和水袋搭配的下潜系统很类似,但潜艇的功能性不一样,“龙鲨”可以让你体验“蛟龙出海”的快感,而“海王星”适宜去探索“深渊”的魅力。如果LZ也是个潜艇发烧友的话,恐怕拥有一艘以后都会想再攒钱再上另一艘。建议先买“海王星”,安装简单,先培养对潜艇的了解。将来再上“龙鲨”一类的仿真潜艇。
最后一点建议是给方舟的,希望不断提高产品的质量和精度,出点高品质的产品,造福模友。
5
发表于 2009-5-3 22:04 | 只看该作者
这两个潜艇都卖过玩过,有点发言权。

雷虎的艇整体做工不错,毕竟是大厂的产品,组装非常容易,新手比较容易成功。但是不仿真是最大的败笔,由于外型的关系,航行性能也比较弱,比较象玩具。浮航的时候露出水面实在太少,比较没感。泵的振动比较大,整个艇体都会抖动,和马路上的空压机有一比。但是摄象系统非常棒,实现了很多人玩潜艇看海底的梦想,可惜只有在天线露出水面的时候才可以使用。

方舟的艇做工也不错,不过离雷虎还有差距,毕竟是国产的,但是东西还算结实,玩遥控就怕磕磕碰碰,航行性能那是没话说,估计目前算上欧美的产品,最好的也就是他了,这个去看看国外的网站就知道了,评价都很高。这个和他采用X舵和大推力喷射桨有很大关系。缺点是制作比较复杂,新手有点困难,由于是内螺杆,密封要做到位,否则容易漏水,这个也许就是楼上的原因,而雷虎是外螺杆,没有什么地方需要密封的,漏水概率比较小。

但是漏水,个人感觉不是太大问题,潜艇多少都有点漏,雷虎和方舟都是如此。如果楼上发现哪个潜艇不漏,估计是玩的时间太少。

从技术角度讲,感觉方舟的技术含量比较高,首先方舟采用的是内螺杆固定方式,这个对于内部舱室,设备的布置的难度比较大,但是密封舱整体性好,外观漂亮,可以适应各类象真船体,现在方舟出了好几种象真外壳,这个就是内螺杆的好处,象雷虎这种外螺杆,只适合船壳自由设计的类型,如果要配合象真船体非常困难。方舟的水舱采用的是双层的,在注水的时候可以储存高压空气。从核心技术的水舱来说,雷虎采用的是蠕动泵,震动很大,流量很小,好处是可以省略一个阀门,但是导致的后果是水袋的容积过小,雷虎的水袋是150-2OOML,而方舟是500ML,所以方舟潜艇可以做到露出全部背脊,象真潜艇一样,而雷虎潜艇只能露出一个小脑袋,完全谈不上水面航行。方舟采用的齿轮泵,论性能都优于蠕动泵,但是由于这个是个高压泵,所以负荷比较大,比较容易磨损和过热,最近已经看到网上有自己加水冷的帖子,估计是玩的太猛了。

从可靠性来说,感觉雷虎的高,技术比较简单,出问题的地方就比较少,雷虎是一种以服从核心功能为基础的设计,也就是说,首先是要设计一个能潜的船,其他的性能都服从这个核心目的。而方舟的设计似乎是首先有个综合指标,然后根据各个指标来实现各个功能,例如航速,潜浮性能等,功能的均衡性比较好,但是会牺牲一些可靠性。另外雷虎设计了一个综合模块(好象是仿造德国的),可以在信号丢失,低电压,超过深度,漏水的情况下自动保护,浮出水面。但是个人觉得,只有信号丢失才用实际意义,其他没有什么意思,只会增加烦恼,例如如果长时间开主机就会出现保护导致潜不下去。而方舟目前只设计了一个信号丢失保护,方舟由于是高压水舱,所以在控制功能丧失的情况下,自动依靠自带的高压浮出,这也是一种保护。

总的来说,他们都是华人模型产业自主创新的典范,从目前看来,至少潜艇模型开发,中国企业正在从欧美老牌那里夺取主动权,作为中国模型爱好者应该为此感到自豪。

[ 本帖最后由 seaprince 于 2009-5-3 06:06 编辑 ]
6
发表于 2009-5-4 01:22 | 只看该作者
絕對同意 seaprince 大大對龍鲨的綜合評語. 祇要各方面細心一點,龍鲨不單是滴水不漏,是連跑一句鐘之後是連水氣也沒有.

不過有一點要理解,玩模型本身就是對個人的動手能力和耐性的挑戰.玩潛艇尤甚. 即便是花錢托人做一隻現成的來玩,又有何玩摸型的樂趣?
7
 楼主| 发表于 2009-5-4 05:33 | 只看该作者

感谢大家的回帖
非常感谢!!
没有想到大家给了这么仔细的信息。非常感谢
等我买了潜艇,再和大家一起玩
8
发表于 2012-10-8 22:38 | 只看该作者
新手 学习过,顶贴
9
发表于 2012-10-9 16:00 | 只看该作者
10
发表于 2012-11-1 21:37 | 只看该作者
新手 学习过,顶贴
11
发表于 2012-11-2 08:02 | 只看该作者
上面说很贵? 2种到底什么价格? O(∩_∩)O谢谢
12
发表于 2012-11-3 10:03 | 只看该作者
新手 学习过,顶贴
13
发表于 2012-11-7 10:42 | 只看该作者
很好不错真棒
14
发表于 2012-11-7 15:49 | 只看该作者
不玩这个,这个玩不来
15
发表于 2012-11-13 09:40 | 只看该作者
快艇去动力船板块吧!
16
发表于 2012-12-31 21:28 | 只看该作者
seaprince 发表于 2009-5-3 22:04
这两个潜艇都卖过玩过,有点发言权。

雷虎的艇整体做工不错,毕竟是大厂的产品,组装非常容易,新手比较容 ...

谢谢分享!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表