|
|
沙发
楼主 |
发表于 2008-10-23 22:23
|
只看该作者
特征分析
-------------------------------------------------------------------------------------
1.CORONA (9X2-2.4G + FF9-2.4G)
<发射器>
特征: 取用2个固定频率之窄频讯号的跳频通讯.
技术: 2.4G+跳频技术(Frequency Hopping)
功率: 正常.
跳频功能: 2~3频率(FDMA).
<接收器>
抗干扰: 2组频率以上同时受盖台式宽带干扰会锁定.不太容易受干扰.2~3频率分配含盖~500MHz间隔.
-------------------------------------------------------------------------------------
2.SPEKTRUM JR DX7
<发射器>
特征: 开机自动扫频,取用3个没人使用的固定频率之窄频讯号的跳频通讯.
技术: 2.4G+跳频技术(Frequency Hopping)
功率: 正常.(原本比一般小16dB.)经确认,为天线的问题,更换一支天线就正常了.
跳频功能: 开机自动扫频,3频率(FDMA).
<接收器>
抗干扰: 2组频率以上同时受盖台式宽带干扰会锁定.不太容易受干扰.3频率分配含盖~300MHz间隔.
-------------------------------------------------------------------------------------
3.ASSAN
<发射器>
特征: 固定频率之窄频讯号.
技术: 2.4G.
功率: 正常.
跳频功能: 没发现.
<接收器>
抗干扰: 受盖台式宽带干扰会锁定.可能受干扰.因为单频操作.
-------------------------------------------------------------------------------------
4.FUTABA FF10(FASST)
<发射器>
特征: 取用N个窄频讯号含盖近乎整个2.4G的跳频通讯.
技术: 2.4G+跳频展谱技术(Frequency Hopping Spread Spectrum, FHSS).
功率: 正常.
跳频功能: N个窄频讯号(FDMA).一直在跳频.
<接收器>
抗干扰: 受盖台式宽带干扰会锁定.很不容易受干扰.N组频率分配含盖~800MHz带宽.
-------------------------------------------------------------------------------------
心得分享:
1.各家商品 在 2.4G 频带的操作方式,各不相同.所以目前不可能兼容.
2.Futaba FF10 使用窄频+跳频,实现展频通讯控制.臆测最不容易受干扰.
3.SPEKTRUM JR DX7 有开机自动扫频+3跳频机制.可以有效避开干扰.
4.CORONA 使用 2~3 跳频机制. 有效降低了撞频干扰的可能性.
5.ASSAN 使用 2.4G 频带.有效的避开了传统100MHz以下的摇控撞频干扰的可能性.
6.被干扰后,所有厂牌都呈现锁定状态,没有颣似PPM被干扰后,服务器乱跳的状况.
7.上帝保佑.附近没有人使用无线网络(802.11B/G)因为它也是在2.4G 跑的讯号.而且一个AP站台讯号就用掉16MHz带宽.(TDD)机会是不大啦.如果撞频发生了.. 大概只有FF10可以容忍.
8.另一个问题.如果同一个场地.Futaba FF10开机了!..其它厂牌就只能..睹你的干扰耐受力了!..
9.FDMA比较容易分辨,至于有没有真的用到TDMA的功能(会不会真的去同步跟沟通?直接避开被使用的时槽跟频率区间)我猜是没有啦!只是简单的开机回避,如果有,应该也只限同一厂牌的机子,因为它不会知道别家的讯号特性).Futaba FF10 就不知道了.需要更进一步的调变信息.
10.大体上,乍看之下,好像是没有厂商使用直序展谱技术(Direct Sequence Spread Spectrum, DSSS)做类似CDMA的通讯.不然就是,使用很小的码率的展谱.(因为单频的带宽都不高).如果这样,就还是不错地!
11.同一场地.同一厂牌商品运作,被自家商品干扰的机率应该是极低0%.但多家厂牌的商品在同一场地运作.因为在同一频带上操作,技术方法却各不相同.应该还是有被干扰的可能!只是机率问题!所以,由衷的期盼,将来有机会能统一规格.使用兼容技术(分配时槽,跳频或展频).像手机一样.全球通.保证不干扰.
免责评等.(纯属个人初步观感).
1.CORONA (9X2-2.4G + FF9-2.4G) **
2.SPEKTRUM JR DX7 ***
3.ASSAN *
4.FUTABA FF10(FASST) ****
末端:
以上测试,是依当日实验时间及待测品设备,实际状况,所做的评估.
如有不符厂商数据,请依厂商数据为准,本数据及数据仅供参考.
感谢各位大大,热心提供待测品.协助量测.
也谢谢热情didi3070.协助拍照.
实验顺利完成.
希望各位大大,有空一起多帮忙收集一些 2.4G 细部的技术资料.
以供分析跟研究!.
谢谢各位! |
|
/2 
发表于 2008-10-23 21:59
收藏
发表于 2008-10-23 22:24
