wingv2和SJMpro的尾推哪一个的精度更好

wslqf · 发表于 2008-2-9 14:14

wingv2和SJMpro的尾推哪一个的精度更好?
SJMpro 的是尾直推的 WINGV2的是双推的

dpf1979 · 发表于 2008-2-9 15:57

很明显是WING450V2的精度高了，新技术用过的都这样说！！！:em24: :em15:

咸鱼翻身 · 发表于 2008-2-9 16:17

uery · 发表于 2008-2-9 17:05

我觉得WING V1，V2的精度狠高了，SJM的没用过。

wslqf · 发表于 2008-2-9 19:20

HJ7489 · 发表于 2008-2-9 19:23

SJM的是双推+平推设计，精度高，虚位小，就是比较复杂。WINGV2没用过，相信应该不错。

wslqf · 发表于 2008-2-9 19:33

有没有两机都用过的大哥，来说句话呀

aiansahali · 发表于 2008-2-10 00:11

用过SJM PRO和WING V1的尾巴
SJM的精度很好,就是结构复杂了点

ezdzxw · 发表于 2008-2-10 01:20

SJM的没用过

kaker · 发表于 2008-2-10 11:30

除了设计上结构的不同，都能达到很好的精度，体会不到差别了。sjm就是尾推零件多，且都比较细小，收拾起来麻烦些。

Don-QuixotE · 发表于 2008-2-10 16:43

新年快乐!

ydx0506 · 发表于 2008-2-10 23:11

维英好.我用的维英450,但SJM用的400!

wxyh · 发表于 2008-2-11 10:23

我以前用过SJM400PRO，现刚买了一台Wing450V2，感觉Wing450V2的尾推精度更高。

cy0068 · 发表于 2008-2-11 13:20

原帖由 wslqf 于 2008-2-9 14:14 发表
wingv2和SJMpro的尾推哪一个的精度更好?
SJMpro 的是尾直推的 WINGV2的是双推的

不知道什么叫双推什么叫直推。:em15:

刚才翻齐照片比较了一下，实际上两者的推动原理是一样的，只是SJM的拨动机构的转动支点在波箱外侧，WING的拨动机构的转动支点在波箱内侧。:em15:

SJM PRO:

WING V2:

[ 本帖最后由 cy0068 于 2008-2-11 13:30 编辑 ]

meaommy · 发表于 2008-2-11 14:13

没用过WIN。不过SJM尾推的所有关节都是滚珠轴承的，WIN的从图上看至少铜套和尾桨夹部分的关节点不是轴承。精度、顺滑程度和耐用性我觉得应该SJM好。

[ 本帖最后由 meaommy 于 2008-2-11 14:15 编辑 ]

xianglei6619 · 发表于 2008-2-13 18:09

明白了不少东西

starmoon · 发表于 2008-2-13 23:31

相比之下，GL的尾推就太烂了。。虚位极大

野叟 · 发表于 2008-2-14 10:24

都比那种蟹爪结构好。

上巴河 · 发表于 2008-2-14 13:17

学习中！！！！！

dpf1979 · 发表于 2008-2-14 15:02

你仔细研究过没有，SMJ的尾推没滑动的部分吗？，没用过别乱说WING的精度和顺滑度！！！

很明显是WING450V2的精度高了