5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2461|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

由老刘的白鹭引出关于水平安定面、俯仰安定和飞翼、鸭式布局的分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-12-16 23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

由老刘的白鹭引出来的分析结果,希望对大家有用,另外增加鸭翼的试飞录像,那个G头号,俯仰安定太差,飞了一次就丢了,现在分析才明白真正原因。


俯仰安定性,主要受俯仰安定面的面积和力臂影响,常规布局是指水平尾翼的大小和离重心的位置
分析一下常规布局的受力情况:当推杆时,水平尾翼向上,迎风面积加大,水平安定面(尾翼不动的那部分)受到一个向下的阻力,水平安定面越大,这个向下的阻力越大,安定性越好,水平安定面离重心越远,这个力的作用效果越明显,舵面产生的效果也越小。如果你去掉水平尾翼的安定部分,就是把整个水平尾翼做成全动的,你会发现即使延长尾力臂,不打舵的时候安定性变强,但打舵时俯仰效果是不变的,因为此时没有水平安定面---常规布局是安定的,也就是当你打完舵以后放手,尾部安定面受到的力会使机头对准运动方向

分析飞翼:其实和常规布局是一样的,只是飞翼的水平安定面不是活动的舵面!而是机翼的一部分,即使这部分面积可能很大,但是他到重心的力臂是非常小的,所飞翼的俯仰安定性不好,如果需要改动,建议在翼梢后端延长一点,安定性马上得到大幅提高--大部分飞翼有后掠角,翼梢是离重心最远的,因此安定面的力臂最长

关于飞翼加了机头的问题:
1、飞翼增加机头,等与在前面配重,而且这个配重的力臂是比较长的--增加机头后,由于飞行的重心不变,飞翼的升降舵力臂没有变,由于飞翼升降舵力臂也很短,所以对机头配重产生的加速度也小,所以飞翼对增加机头配重的俯仰变化非常敏感,尤其是小后掠角飞翼

2、另外飞翼增加机头,等与增加一个鸭翼的面积,当拉杆时,升降舵产生力使机头克服重力,并产生向上的运动,此时机头(鸭翼)功角增大,产生升力加速抬头并一直抬下去,直到失速----所以前置鸭翼是不安定的,一般做法是让鸭翼的失速功角小于主翼失速功角,让主翼失速前,小翼失速低头--所以老刘关于机头加宽俯仰变安定我不太认同,由于没有考虑涡流的情况,不知道分析的对不对。
综合1、2,当配重对俯仰的影响大于机头升力对俯仰的影响时,就出现俯仰变安定的情况了

发几个我的鸭翼机试飞的情况给大家看看,一拉杆,马上不可收拾的抬头抬下去

第一个,出手角度稍大点…鸭翼产生的升力把机头拉垂直了!
http://www.56.com/v2/show_flv_my.php?flvid=5299536
第二个,老B试飞,还是鸭翼,推杆一直低头,拉杆一直抬头
http://www.56.com/v2/show_flv_my.php?flvid=5299703
第三个,亲自操刀试试看,
http://www.56.com/v2/show_flv_my.php?flvid=5300039

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2006-12-16 23:56 | 只看该作者
所以,鸭翼机需要大后掠翼增加水平安定面的面积和力臂长度--如J10,阵风JAS39等,鸭子机全部是大后掠的(水平安定面大,力臂长)

水平安定面的有效面积,是指重心以后的水平面积

有朋友自己设计鸭子的时候请注意这一点:em19:
3
发表于 2006-12-17 00:38 | 只看该作者
:em26: :em26:
4
发表于 2006-12-17 00:46 | 只看该作者
:em15: :em26: :em26: 非常透彻的理论分析
5
发表于 2006-12-17 08:26 | 只看该作者
支持理论研究:em19:
6
发表于 2006-12-17 19:51 | 只看该作者
搬个凳子来坐下听听
7
发表于 2006-12-17 20:25 | 只看该作者
利害····强暴粗口:em15:
8
发表于 2006-12-17 20:28 | 只看该作者
这些个视频“音响效果”好啊~~~~~~~~~~~~~~~·:em17:
9
发表于 2006-12-17 20:39 | 只看该作者
坐下看看:em24:
10
 楼主| 发表于 2006-12-17 21:48 | 只看该作者
:em15: :em15: 配音黄胖子同学等…:em08:
11
发表于 2006-12-18 13:57 | 只看该作者
原帖由 达闻西密码 于 2006-12-17 20:28 发表
这些个视频“音响效果”好啊~~~~~~~~~~~~~~~·:em17:


拜托,小声点:loveliness:
12
发表于 2006-12-18 14:19 | 只看该作者
有理
13
发表于 2006-12-22 14:25 | 只看该作者
楼主 很有见解,忍不住也来聊聊,交流学习一下。



前置鸭翼虽然是不安定的,但是有效升力大,鸭翼和机翼一同产生升力。

楼主说的现象可以试一试,调整鸭翼安装角,让鸭翼安装角比主意失速角度大。让鸭翼提前失速。
计算一下鸭翼力矩和主翼力矩,调整重心位置

同时操控前,拉杆后记得压杆。
真飞机 有飞控系统,遇风速突增或抬头时自动下偏鸭翼,产生低头力矩。

正是因为 鸭翼飞机 静不稳定 所以灵敏性强,俯仰灵活度高,楼主 第三段视频及是证明。
若推重比超过1, 带速度时更不可能进入失速。

模型鸭翼机主意不一定都要后掠角,因飞行速度慢。同时伯特鲁坦 设计的好几款飞机后掠角并不大,关键还是重心位置的确定。如J10,阵风JAS39等是因为要超音速飞行。

我正打算自己做个鸭翼的,圆我飞机梦想。

楼主探索精神可嘉,学习学习!!!
14
发表于 2007-10-12 12:02 | 只看该作者
看看.
15
发表于 2007-10-13 08:55 | 只看该作者
第二个的降落强!:em15:
16
发表于 2007-10-13 10:32 | 只看该作者
这架飞机这么难飞啊?我刚做好,待试飞。这么看来有点怕怕啊。
17
发表于 2007-10-13 11:59 | 只看该作者
楼上的好久不见啦. 听说你上次帮人维好电脑后, 就去了火星.

许多年过去了, 你又回来啦. :em24:
18
发表于 2007-10-13 21:35 | 只看该作者
:em26: :em15:
19
发表于 2007-10-14 02:08 | 只看该作者
长知识。:em26:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表