5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 20769|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

全球首款“零延迟”高清数字图传独家首测

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-4 19:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击查看详情
本帖最后由 cst1992 于 2017-3-22 14:14 编辑

图/文:Gordon/KID

科普小提示(老模友请无视):
无线图像传输器(简称:图传)通常由发射端和接收端构成,是指能将摄像头或摄像机捕捉到的图像,经过编码后,利用无线信号传送到远端再还原出来的无线设备。图传在很多领域被广泛应用,而在民用端以无人机和航模领域的图传技术最为先进。

由于传输信号原理的不同,又分为数字图传和模拟图传两种。

数字图传的传输过程则略显复杂,需要将图像打包、编码再通过信道传输到接收端,接收端首先会过滤干扰的信息,再将信号解码才能播放。所以图像的质量越高,对带宽的要求越大,画面的延迟也会越高。

模拟图传的传输过程比较简单,只需要将图像信号通过信道编码传输,在接收端解码就能播放。所以图像传输的延迟非常低,画面也比较流畅。不过在传输过程中,容易受到干扰,而且图像质量不高。

简单的理解,数字图传的优势在于画质高,能达到1080P@60Hz甚至更高,满足高清直播不成问题,但缺点是延迟大,信号受干扰时画面会卡顿。而模拟图在信号受到干扰时只会出现雪花但不会卡顿,而且几乎没有延迟,只是清晰度相比数字图传就差太远了。

无论是模拟还是数字图传,目前普遍常用的频率都是2.4GHz和5.8GHz。图传的效果和距离与产品本身的设计和品质关联度更高,和所用频段关系不大。

——————————Tips完——————————


目前穿越机大都采模拟图传,究其原因是因为数字图传的延迟太大,通常在400ms以上,用于航拍无人机尚可,但用于FPV穿越这种高速竞技的场合,显然太过草率。

不过,不久前有一家以色列的公司(Amimon)宣布研发出一款“零延迟”的数字图传,引起了不少FPV“大神”的兴趣。它真的有这么神奇?数字图传也能做到和模拟图传一样的延迟效果?

5iMX历经千辛万苦终于拿到国内仅有的一套CONNEX ProSight设备,今天就让我们一起来见证奇迹。

CONNEX ProSight特性:
传输距离:300米
图像延迟:26ms
视频格式:720p @30fps/60fps
输出显示:同时支持四个FPV显示器/眼镜
射频频率:5.1~5.8GHz
操作温度:-10℃~50℃
电源输入:天空端8~26V(3S~6S),地面端7~19V
尺寸大小:发射机65x100mm,摄像头28x20x27mm

第一部分:老规矩,先开箱

由于是工程样品,根本没箱可开,所以我们索性来个“全裸”出镜。目前ProSight的固件还在完善中,官方称后续升级后,在抗干扰性和延迟方面会更好。并且支持蓝牙调参,适用于比赛情况下的频道速配。


这就是全套CONNEX ProSight,由天空端和地面端两个部分组成,天空端包含有数字摄像头、发射机和天线;地面端则是一个硕大的黑盒子以及5根粗壮的天线。




ProSight采用了一颗低延迟的高清数字摄像头,能够提供高动态范围(HDR)以及105度的广角视野。注意看它的连线,比普通的摄像头多出许多。


这是天空端的发射机,正反面完全被金属屏蔽层包覆着。由于运算量巨大,在图传芯片工作时,这个金属壳的热量足以让你手指烫伤。所以夏天还是小心点为妙。


侧面用于刷写固件的mini USB接口,以及发射机供电接口。采用3S~6S宽幅供电。


在整个图传系统中,摄像头和发射端是影响延迟的主要因素。低延迟的摄像头+高效的图传芯片大大降低了图像传输的时间,使整套系统的延迟达到了几乎无法察觉的1ms(官方宣称)。


图传天线作为图传天空端的另一个重要部分,采用了特殊的MIMO增益技术,使用2根MMCX天线连接器使图像信息传输更稳定。


整套天空端(含天线)的重量为76.6g,对于一般200轴距的穿越机而言重量适中,不过对于mini级的穿越机可能会略显有点超重了。






地面端为了增强信号接收能力,采用了标配5根天线的配置。并且它还支持蓝牙功能(目前尚未开放),可以支持Android和iOS手机APP调参,方便地对设备进行配置。


侧面的菜单能引导用户设置各种参数以及高级设置。


另一侧是HDMI、mini USB和电源接口。电源的适应接口则比较宽泛,可以支持7~19V范围内的直流电源。

第二部分:固件升级


固件升级首先需要下载一个升级软件,点击下方链接进入下载界面。
(链接:http://pan.baidu.com/s/1hrIjbta 密码:96q2)


下载完成运行软件,连接天空端,软件会自动识别硬件信息。点击“UPGRADE”进行下载更新。



升级过程


升级成功


安装完成后重新启动天空端即更新完成。


地面端的更新方式与天空端相同,这里就不再赘述了。

第三部分:测试


测试我们分为三个步骤进行:1.画质测试;2.延迟测试;3.图传距离测试。

1.画质测试


连接图传,打开监视器电源,无需多余操作即可体验高清实时图传的乐趣。


从画面来看,图传的质量非常清晰。且画质、色彩与模拟图传相比都有非常明显的区别。(监视屏分辨率1280*800)

2.画面延迟测试

用摄像头拍摄手机秒表,然后将接收到的图像信号传到显示器(显示器延迟忽略不计),再用摄像机高速拍摄屏幕,即可获得延迟数据。







从测试截图来看(在距离较近的请况下),最高延迟仅为80ms,最低延迟为50ms,与一般数字图传的300-400ms有大幅度提升。即便DJI LightBridge也自愧不如。从后续测试视频来看,用于穿越机是完全可以的,实际应用中几乎感觉不到延迟。

3.图传距离测试


我们将摄像头和图传安装在一辆攀爬车上,让它在地下车库跑了一圈。


从测试来看,CONNEX ProSight的图传距离至少在200米以上,并且还具有一定的穿墙能力(后续视频可以看到)。

测试视频



写在最后

从测试来看,ProSight的确出乎我们意料的“快”,90ms的延迟几乎已经让人感觉不到延迟的存在。当然,“零延迟”只是夸张的说法,厂商宣传的口号罢了。

由于手里只得一套产品,所以我们暂时无法对多套系统同时工作的抗干扰性能进行测试。要知道在FPV穿越机竞速比赛中,以往的5.8GHz模拟图传无法满足4台以上的穿越机同时比赛而不互相干扰,现在数字的ProSight有望解决这个难题。

不过便宜没好货,CONNEX ProSight全套售价为499美元,国内售价为人民币3999。单独销售发射机为159美元,高清摄像头139美元,高清接收器249美元,合计547美元(不含天线)。

KID表示:这图传真心不错,与以前用过的模拟图传相比,不管是画质还是传输距离都有质的提升。不过发射机的发热非常明显,在用久了之后甚至不能用手直接触碰。体积也比模拟图传的大一倍,不太适合mini级的四轴穿越机。至于价格嘛……恐怕只适合比赛主办方采购以及骨灰级的穿越机玩家。

特别提醒:今年8月将举办的D1 ASIA CUP 2016将是亚洲第一场采用CONNEX ProSight全高清图传的赛事,敬请关注。


















欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2016-7-4 20:32 | 只看该作者
售价多少?
3
发表于 2016-7-4 20:37 | 只看该作者
岁月就是一把杀猪刀。再高B格的高价产品,到最后都慢慢变得普通而廉价。

穷光蛋发发牢骚,飘过。
4
发表于 2016-7-4 21:19 | 只看该作者
这不是传说中的以色列图传吗?前段时间朋友入了套,近5位数的淘宝价
5
 楼主| 发表于 2016-7-4 21:31 | 只看该作者

上面写的有啊499美金

6
 楼主| 发表于 2016-7-4 21:32 | 只看该作者
本帖最后由 cst1992 于 2016-7-5 09:55 编辑
pz02010 发表于 2016-7-4 21:19
这不是传说中的以色列图传吗?前段时间朋友入了套,近5位数的淘宝价

不是吧?这玩意有两款,一个是这个是穿越机用的,官放宣称图传距离300米,我们在车库测接近两百米,还带穿墙,


7
发表于 2016-7-4 22:22 | 只看该作者
看看就好
来自苹果客户端来自苹果客户端
8
发表于 2016-7-4 23:54 | 只看该作者
cst1992 发表于 2016-7-4 21:32
不是吧?这玩意有两款,一个是这个是穿越机用的,光放宣称图传距离300米,我们在车库测接近两百米,还带 ...

我这边直接超视距,1km后就很糟糕

9
 楼主| 发表于 2016-7-5 09:56 | 只看该作者
本帖最后由 cst1992 于 2016-7-5 10:00 编辑
pz02010 发表于 2016-7-4 23:54
我这边直接超视距,1km后就很糟糕

你说的可能是这个吧?

10
发表于 2016-7-5 14:29 | 只看该作者
cst1992 发表于 2016-7-5 09:56
你说的可能是这个吧?

对,不是一个东西吗
11
发表于 2016-7-5 16:22 | 只看该作者
大疆的   lightbridge  2图传  标的  不是50ms  延时吗  

12
 楼主| 发表于 2016-7-5 17:41 | 只看该作者
pz02010 发表于 2016-7-5 14:29
对,不是一个东西吗

确实不是同一个东西

13
发表于 2016-7-6 16:53 | 只看该作者
穿越机是用来炸的  那么贵 还玩毛  
14
发表于 2016-7-6 18:39 | 只看该作者
不经过压缩解压直接传输,这个技术含量上其实比lightbridge低
15
发表于 2016-7-6 22:24 | 只看该作者
这个价格 这个性能 可谓 性价比极差
16
发表于 2016-7-6 23:31 | 只看该作者
灰机FPV: 不经过压缩解压直接传输,这个技术含量上其实比lightbridge低


这个是不经压缩直接传输?那得多大码流 难怪发热那么大
17
发表于 2016-7-7 07:26 | 只看该作者
还不久之前!? 都好久了!

这里有DVR视频:
18
发表于 2016-7-7 13:15 | 只看该作者
数字图传有什么有点?恐怕楼主都没有全弄明白。数字传输除了图像质量有保证外,由于其采用数字压缩技术,使射频频谱大大压缩,传输距离远,耗电省。
19
发表于 2016-7-7 13:20 | 只看该作者
不爱吃鱼 发表于 2016-7-6 23:31
这个是不经压缩直接传输?那得多大码流 难怪发热那么大

所以需要多路一起发收的MIMO技术,看那么多根天线啊。延迟低,可是也把距离牺牲了,一般这种距离都做不远。




20
发表于 2016-7-8 09:08 | 只看该作者
pt-26 发表于 2016-7-7 13:15
数字图传有什么有点?恐怕楼主都没有全弄明白。数字传输除了图像质量有保证外,由于其采用数字压缩技术,使 ...

显然没玩过模型图传。当下的产品而言,正相反:耗电大、距离近。从久远的工作回忆中醒来,睁眼看现实世界。




您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表