5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2702|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[新品发布] 听说美国造出能吊打大疆的无人机,我看了觉得还是要凉……

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-11-6 11:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近有一款大疆美国友商Skydio出的Skydio 2在无人机界引发了小小的轰动。于是FOX仔细去了解了一下,看看独孤求败的大疆是否真的遇到对手了。但了解了一轮后,我还是认为这款机子雷声大雨点小,能撼动大疆的可能性微乎其微。




首先我是很希望大疆有竞争对手的,但我认为不会是Skydio,至少不是靠Skydio 2这款机器。请听我分析。
Skydio 2裸机价格999美元,也就是7000人民币,而且是单机版连遥控器都没有,7888元的Mavic 2 Zoom好歹有遥控器。看得出Skydio 2大致定位是对标Mavic 2。
机子因为短期也拿不到,我们就对比纸面数据吧。Skydio 2最厉害也是宣传得最多就是避障。目前来看避障比Mavic 2强倒是没争议。但无人机不是只有避障,还有太多太多东西要关注,包括图传、画质、稳定、各种智能航拍功能等等。


目前来看,Skydio 2对比Mavic 2除了避障以外没有任何优势。画质来说,用索尼IMX577的1/2.3传感器,肯定被Mavic 2 Pro的哈苏头摁在地上摩擦。当然你可以说2 Pro贵,但是和Zoom比,也只有一个4K 60P优势。但劣势就太多了,没有光学变焦、没有航拍延时摄影、目前来看各种一键航拍功能也不比之多。


实话说这些参数真找不到太多亮点


Skydio 2 规格:
  • 传感器:索尼1 / 2.3英寸1230万像素 CMOS
  • 镜头:20mm f / 2.8
  • 分辨率/模式
  • 4K UHD 3840 x 2160 24/30/48 / 60fps
  • 1920 x 1080 120 fps
  • 1920 x 1080 60 fps
  • 1920 x 1080 30 fps
  • 比特率:100 Mbps
  • 视频编解码器/格式:
  • MPEG-4(AVC / H.264,HEVC / H.265)
  • 照片分辨率:4056×3040
  • 图片格式:JPEG,DNG(RAW)
  • 图片模式:单次,间隔
  • 动态范围:13档
  • 存储:
  • Micro SD卡
  • UHS速度等级3 / V30

然后最要命就是图传了,图传这个可以说是无人机最最重要的一项。
目前看不出Skydio 2具体用啥图传技术,但看样子还是基于Wi-Fi技术,最大图传距离3.5公里,连MINI都不如,跟Mavic 2的OcuSync 2.0图传比的话……虽然我没试过,但就算你没开过法拉利,你也不会觉得雅迪能比法拉利快吧?
重量比Mavic 2轻了100多克,便携性似乎有那么一丢丢优势了。但结果不能折叠这点又死翘翘了。
因为不能折叠体积非常大,装在书包里这种事情不要做梦了。旅行非常非常不方便。23分钟的飞行时间,也比Mavic 2系列31分钟的飞行时间少很多,连Mavic 1原始版和MINI都不如。

不能折叠,这便携性只能跪


最高飞行速度35英里/时,也就是不到60公里/时,还没Air快。最高飞行海拔15000英尺也就是4500米,还没AIR高更别说Mavic 2。
Air的图传和飞行性能都被我吐槽死了,这Skydio 2这飞行性能数据完全没法看啊,到青藏高原什么的更是完全跪了。
而且说实话,越是航拍老手,对避障要求越低。越是新手才越需要避障。航拍老手最需要的就是飞行性能、抗风、高海拔性能、优秀的图传等等,这些Mavic 2都能把Skydio 2打得满地找牙。
Skydio 2目前能想到是国外很多人比较喜欢玩山地摩托、速降、滑雪的也许比较需要Skydio 2的避障。
但总得来看综合性能根本没法和Mavic 2抗衡,航拍无人机光是避障一项是远远不够的……
而且目前有消息说明年上半年推出的Mavic 3将大幅度提升避障能力,果真如此的话Skydio 2又很没存在了……
当然,如果Skydio 2能逼大疆把价格压一压、再努力升级一下避障,那Skydio这家公司也算是给消费者带来利好了。嗯,友商们加油吧!

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2019-11-6 11:41 | 只看该作者
山地摩托、速降、滑雪>这也是一大块市场

所以,这货的直接对手目前是 GoPro!!!
3
发表于 2019-11-6 16:01 | 只看该作者
为什么前桨是下面  后桨反而是在上面   摄像头不会拍到螺旋桨吗
4
发表于 2019-11-6 18:58 | 只看该作者
dong88dong 发表于 2019-11-6 16:01
为什么前桨是下面  后桨反而是在上面   摄像头不会拍到螺旋桨吗

上下一共6颗全景镜头的布局关系导致
5
发表于 2019-11-6 19:25 | 只看该作者
只能说 多旋翼 飞控已经 很成熟了 。
随便 一个 F4_Pro V2 就能做出 非常稳定的
飞行器。。7000元 显然没有优势。。 。
6
发表于 2019-11-9 18:49 | 只看该作者
不错 很好很强大 ,不过我还是选择买大疆,嗯真香
7
发表于 2019-11-12 18:29 | 只看该作者
这货和大疆的定位不是完全重合的。主要是一些运动自拍的应用场景。追求的是跟踪拍摄和小场景应用。有了强大的避障,不再担心耍的漂亮动作飞机跟不上了。
8
发表于 2019-11-14 20:04 | 只看该作者
还是大疆无人机更成熟
9
发表于 2019-11-15 15:15 | 只看该作者
      老美目前的情况,就算技术上再有特色,但成本上根本控制不下来,怎么竞争?况且目前大疆的各项性能及系列,已经非常够用了,技术方面没有必须替代的理由。
10
发表于 2019-11-15 18:02 | 只看该作者
  不错  
11
发表于 2019-11-29 21:03 | 只看该作者
感觉技术优势不多。。。
12
发表于 2019-12-9 19:29 | 只看该作者
首先针对的市场不同。。。然后这个玩意的特点是避障。。。不能单用镜头说事。。。
13
发表于 2019-12-9 19:31 | 只看该作者
caosix2 发表于 2019-11-6 19:25
只能说 多旋翼 飞控已经 很成熟了 。
随便 一个 F4_Pro V2 就能做出 非常稳定的
飞行器。。70 ...

基础姿态控制很成熟,复杂全自主控制还早。。。多旋翼飞控技术还远远不成熟。。。
14
发表于 2019-12-9 19:33 | 只看该作者
caosix2 发表于 2019-11-6 19:25
只能说 多旋翼 飞控已经 很成熟了 。
随便 一个 F4_Pro V2 就能做出 非常稳定的
飞行器。。70 ...

7000元在于牛逼的避障算法,别人7000也不一定能搞定。。。
15
发表于 2019-12-11 12:20 | 只看该作者
999人民币就有竞争力了,哈哈哈
16
发表于 2019-12-13 21:19 | 只看该作者
至少了解下他的定位吧,直接和mavic比么?
17
发表于 2019-12-25 13:39 | 只看该作者
雅迪给你多少钱,我台铃给双倍
18
发表于 2020-1-9 15:50 | 只看该作者
有了避障能力是不是就不可能炸机了
19
发表于 2020-2-3 14:26 | 只看该作者
这个造型   有点   丑  还是大疆看得舒服
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表