打开手机扫一扫
无标题.jpg (61.54 KB, 下载次数: 195)
下载附件
2014-5-12 22:26 上传
欢迎继续阅读楼主其他信息
举报
fengyushu5 发表于 2014-5-13 10:27 氦气的密度要比氢气大的多,而你要高速机,那翼展就不会很大而且翼面就得很薄,根本装不了多少氦气,而且还 ...
hangzhou163 发表于 2014-5-13 09:01 没意思,没强度,其实机翼的载荷还是很大的,通过这种方式减重没意思。
polatoo 发表于 2014-5-12 23:12 你这就是把飞艇做成飞机的外形,,,如果有能在重量,,形态,,刚性上找到平衡点的技术,,那估计早就做出来了,,,
3dhx 发表于 2014-5-13 01:10 机翼内空间有限,充氦气产生的浮力只怕还不够抵消增加的结构重量。
duanxuekai 发表于 2014-5-12 23:43 这个已经实现了,我也早就想过,一直没用这个方法
hzbunny 发表于 2014-5-12 23:26 实在不好意思!本人的文化水平太差,几经努力,还是没看懂你在纸上写的是啥字
male 发表于 2014-5-12 23:35 个人观点,这样的飞机飞是能飞,但操控有点不好控,飞的时候有可能漂来漂去。
七星坛主 发表于 2014-5-13 09:18 感觉不是很合理,供气平衡难掌握!
kexunjia 发表于 2014-5-13 20:55 这是关键问题。。。。。我也很好奇够不够,所以发上来问问哈!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »