5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1903|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

400轴距新机架!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-18 14:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 tao1236987 于 2015-4-18 14:57 编辑

自己设计了一个机臂像小悟一样的,2.0的碳板  16mm碳管   pix全套+E310动力    飞越狗台   鹰眼1+   
悲剧来了。。。由于机架用了太多管夹   超重太多了- -  
全套接近2kg。。。。。又可以考虑换电机了。 还好机架有一定余地可以上12寸浆。。。 请教一下各位   dji的420s电调能兼容飓风的2216电机吗?
上图。。


145442vkqhe7pizfhhfefw.jpg (46.58 KB, 下载次数: 10)

145442vkqhe7pizfhhfefw.jpg

145443jbkkx87yro2s66om.jpg (59.56 KB, 下载次数: 10)

145443jbkkx87yro2s66om.jpg

145444wtyirev04frpee0o.jpg (55.16 KB, 下载次数: 10)

145444wtyirev04frpee0o.jpg

145444m1g5y16yu96151ua.jpg (59.72 KB, 下载次数: 10)

145444m1g5y16yu96151ua.jpg

145445dxh2bzkh1zbxxxz2.jpg (51.19 KB, 下载次数: 10)

145445dxh2bzkh1zbxxxz2.jpg

145446vhx8c0chccjjcy9j.jpg (48.98 KB, 下载次数: 11)

145446vhx8c0chccjjcy9j.jpg

145446urirvrqiroo2icco.jpg (78.7 KB, 下载次数: 9)

三层板设计 电池后置

三层板设计 电池后置

145447omyi3fdhsj6i7s3d.jpg (85.59 KB, 下载次数: 11)

145447omyi3fdhsj6i7s3d.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
发表于 2015-4-18 15:02 | 只看该作者
天啊 太重了吧 电池还这么小 楼主这个机架建议3508加4s或是6s 电调兼容的
来自安卓客户端来自安卓客户端
3
发表于 2015-4-18 15:02 | 只看该作者
dji420如果配合盘电估计悬 一般的2216应该没任何问题
来自安卓客户端来自安卓客户端
4
发表于 2015-4-18 15:54 | 只看该作者
直接加成x8,都解决了
5
发表于 2015-4-18 16:51 | 只看该作者



http://bbs.5imx.com/bbs/thread-1067472-1-1.html
这个电机座适合你的



6
发表于 2015-4-18 16:53 | 只看该作者
我看是没有意义的浪费!


浪费了时间!
浪费了金钱!
浪费了兴趣!
给你泼滴透心凉,让你头脑清醒。。。。。。
7
发表于 2015-4-18 17:07 | 只看该作者
wjdbj 发表于 2015-4-18 16:53
我看是没有意义的浪费!



8
发表于 2015-4-18 17:14 | 只看该作者
yan13131 发表于 2015-4-18 15:54
直接加成x8,都解决了


X8的话,更费电。续航更短
9
发表于 2015-4-18 18:08 | 只看该作者
怎么做到的???CAD制图?生产需要多少钱?
10
发表于 2015-4-18 18:20 | 只看该作者

11
发表于 2015-4-18 18:56 | 只看该作者
机架很漂亮  
12
发表于 2015-4-18 20:09 | 只看该作者
继续折腾吧
13
发表于 2015-4-18 20:43 | 只看该作者
機架不錯.不過線材有點亂
14
发表于 2015-4-18 21:55 | 只看该作者
没做出来前都是折腾,成功时就是精品了,come on ~~~

15
 楼主| 发表于 2015-4-18 22:28 | 只看该作者
wjdbj 发表于 2015-4-18 16:53
我看是没有意义的浪费!

哥们说的完全正确!确实是浪费时间金钱   但是   我的本意就是消磨时间。。。老婆怀胎没法出去玩  只能找东西消磨时间
来自苹果客户端来自苹果客户端
16
发表于 2015-4-19 00:19 | 只看该作者
揍死盾 发表于 2015-4-18 17:14
X8的话,更费电。续航更短

不要随意下定论,X4和X8比,X8可以有效降低单电机载荷,如果X4模式负载太大,耗电量远比X8厉害,特别是这种机架比较复杂比较重的,X8效率比X4高,耗电少。X8还可以携带超过1倍重量的电池。

17
发表于 2015-4-19 09:49 | 只看该作者
zachary_dcb 发表于 2015-4-19 00:19
不要随意下定论,X4和X8比,X8可以有效降低单电机载荷,如果X4模式负载太大,耗电量远比X8厉害,特别是这 ...


或许你说的对,你可以试试。
但是我试过X4变X8,确实是单个电机负载下降,但是总电流是上升的,续航变短。实际上大部分X8都是比X4短航时。

18
发表于 2015-4-19 11:48 | 只看该作者
揍死盾 发表于 2015-4-19 09:49
或许你说的对,你可以试试。
但是我试过X4变X8,确实是单个电机负载下降,但是总电流是上升的,续航变 ...

X4高于X8的效率是有一定前提的,是动力完全富裕的时候,简单的说,你能使X4在50%油门起飞,携带同样电池的话,X4比X8续航时间久,但是问题来了,X8的最大负载可以达到X4的1.5倍,如果总重量2KG,其中电池500g,X8完全可以搭载1500的电池,电流消耗就算翻倍了,但是总容量却多了200%,续航时间得以提升,X8和X4的对比本来就不是一个级别的,x8可以说是重载荷机型,是针对空间有限但是负载较大X4达不到升力要求而进行改进的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表