|
|
本帖最后由 hairang 于 2015-4-17 00:46 编辑
转载：【PConline 无人机】 大疆Phantom 3 Professional首发评测 2015-04-15 20:29:04 来源：pconline
作为最受欢迎的航拍无人机，大疆的Phantom系列一直占据着销量榜的前列，最新发布的Phantom 3 Professional也已经到达我手上（估计PConline无人机频道是全球第一个媒体拿到样机）。我之前也点评过Phantom 3的各种改进点，究竟是不是真如大疆所说的那么神？一起来看看吧。
（本次评测的Phantom 3还不算是完整的正式零售版，不过差别估计也只是一些说明书等零配件。文字在图片下面，看完图再看字，那就清楚明白了，有意见可以去微博找我@烧卖ShaoMai 。）
这次提前获得Phantom 3样机，其实也是挺意外的（别问我怎样获得），不过我明天就要奔赴北 京参与报道P&E影像器材展，今天这篇首发评测，我自问还是不算太详尽，不过我会在稍后继续挖掘Phantom 3的各种问题，大家这次先看下面的视频吧。↓
视频1- http://yuntv.letv.com/bcloud.html?uu=dc025e3714&vu=a444c11296&width=600&height=450
特别要强调的事情：1、大风下的定位能力强了不少（对比Phantom 2），双模卫星定位功不可没。2、高清图传清晰度不错，但会有可见的卡顿，不排除是与手机有关（骁龙800的处理器，而且系统干净）。3、新的飞控手感虽然更灵活，但一些小动作（例如主动刹车、突然而来的姿态调整）可能会让新手感到害怕。
Phantom 3的一个大改进，是引入视角定位系统，可以在无卫星信号的地方（例如室内）实现定位悬停。但大家请看下面的测试视频：
视频2 http://yuntv.letv.com/bcloud.html?uu=dc025e3714&vu=ee5a41db4a&width=600&height=450
上面是大家关心的室内定位效果，结论是跟Inspire 1一样，不怎么样……
可以说，GoPro那种鱼眼效果的镜头已经越来越不受欢迎了，不少无人机自带的相机都开始改成正常广角镜头，虽然视角没有鱼眼镜头那么广，但画面不会弯曲，还是挺好的。实拍原图如下，大家请点击图片查看大图。
照片效果来说，画面细节挺不错的，能与GoPro那些相比较，重点是边缘画质也不错，说明镜头用得不错。以相机的角度来看，Phantom 3的照片效果属于平均水平之上。
相机的部分带有散热风扇，说明处理芯片应该在这个位置，4K视频的处理压力还是挺大的，居然用到了主动散热。出厂标配16GB TF卡，终于不是之前Phantom 2的鸡肋4GB了（我手上还有三张4GB）。
电机、电调和电池都有改进，不过实际飞行下来，电机温度略高（还没到烫手的程度，只是比想象中的高一点），飞完之后电池温度也有点高，但也是没到烫手的程度。有一个细节，就是电池内部电路保护做得挺好的，刚飞完的电池温度有点高，这时要马上充电的话，电池是拒绝的，要等温度降下来才会充电。这对新手来说挺好。
高清图传的引入，原本的双天线已经不够用了，直接在四个脚架位置布置了红色箭头所指的平板天线，并且角度都是固定好的。另外黄色箭头所指的，只有这个位置有，这是原本的电磁罗盘。
通过电池仓的位置一探内部，发现电路板变得很大，这也不奇怪，因为功能多了，元器件自然也多起来。看上去一整片的电路板挺好的，省却了很多装配麻烦。（大家说我要不要拆开外壳看看啊？在下面文章评论上表个态吧！）
遥控器几乎就是Inspire 1那个了，手感也差不多，操作手感要比Phantom 2那个好得多。不过要吐槽一点，手机、平板支架的稳固性一般，用着觉得会轻微的左右摇晃，要是真的夹个iPad上去，感觉心里真没底。
双天线是遥控操作距离的保证，理论上来说，正确的天线摆放姿态应该是垂直向天。实测飞行距离在500米时，遥控信号、图传信号都是满格，稍后我将会测试极限遥控距离（大家要保佑我没事啊……）。
从Inspire 1的遥控上省却了很多接口，现在只剩左边的连接手机、平板的USB，以及右边的用于升级固件的Micro USB。另外吐槽一点，大疆的高清图传系统是很挑设备的，之前Inspire 1搭配iPhone 5S画面会卡顿，iPad也不行，要iPad Air或以上才行。至于安卓设备，哎……问题更多。
关于大家想问的问题，我总结了一下，碍于评测时间紧张，所以只能用文字问答的形式了：
1、新款的相机画质如何？
画质挺好的，细节不错，尤其是边缘画质与中心部分一致性挺高的，应该能满足大部分用户了。
2、4K视频实用吗？
说实话，一般般，很多电脑的播放器根本播不了，能播的也多数出现卡顿。现时来说，4K视频对于家庭用户，或者只想用来娱乐一下的用户来说，实用性还是不高。所以我更推荐Phantom 3 Advanced（5999元）。
3、大动作时还会拍到螺旋桨吗？
镜头平视前方的话，全油门会看到螺旋桨，但已经比之前Phantom 2 Vision+好很多了，只要镜头稍微向下低一点，问题就不大了。
4、之前的横纹频闪问题还有吗？
今天时间太紧，未能好好测试这一方面，大家等我后续的测试吧。
5、新的GPS、GLONASS双模式卫星定位效果如何？
定位效果的确要比Phantom 2好很多，最起码漂移量少，官网说的水平±0.5米确实可以实现。而且冷启动搜星的速度也是比同一环境下的Phantom 2快很多。
6、室内使用的视角定位系统有用吗？
一般般，说没用，也不是那么极端，说有用，似乎也不怎么样。
7、高清图传画面清晰吗？流畅吗？延时严重吗？
清晰度很高，但画面不算流畅，有可见的卡顿，即使是很靠近机身也是这样，估计与手机或平板的问题有关。延时不算严重，在可接受范围内，不会对操作产生太大影响。
8、电池续航时间多长？
飞行16分钟，电池剩余22%，之前分析都说了，官方的23分钟说法肯定有水分，不过今天的飞行环境确实风比较大。
9、新款的遥控器好用吗？
比Phantom 2的好很多了，这个价钱能用上这个遥控，没啥能吐槽的了。
10、真能飞到2000米距离吗？
估计可以，但还需要我后续的继续测试。我之前使用第一代大疆LightBridge高清图传系统，是真实飞过2000米的。
11、APP附带的飞行模拟器有用吗？
有用，但手感有点假，不过作为真正飞之前的准备，的确能减少一些不必要的意外。
12、值不值得买？
如果说，卖7499元的Phantom 3 Professional，与卖5999元的Phantom 3 Advanced，差别只是视频分辨率的话，我觉得对于新手以及普通娱乐一下的用户来说，后者的推荐度会更高（其实还有一个差别，就是充电器功率，后者充电慢70-80%）。至于与其他品牌的产品对比，Phantom 3的问题在于还有可能需要另配一个平板或者手机才能使用，这方面的成本有时候真的不能忽略
|
欢迎继续阅读楼主其他信息
|
/1 
发表于 2015-4-16 17:13
收藏
楼主
价格 太贵咯。 7xxx 变 1xxx 都有赚。
感谢作者
