fm的遥控，控的天线和接收的天线长度，是不是有比例讲究？

denghl

fm的遥控，控的天线和接收的天线长度，是不是有比例讲究？比如控的天线正好是接收的天线的几倍。
不同频率的的比例是否一样？


接收的天线拉直效果好还是环形缠绕效果好？

粘豆包

发射机长度不知道,接收机长度是根据波长计算的,具体怎么算我就不知道了.天线当然是拉直了效果好.还有FM发射机天线不要正对着接收机

大卫

接收机天线是1/4波长，发射机天线由于加了电感，一般把天线全部拉出来就行了，不同频率影响不大。

pt-26

粘豆包 发表于 2014-3-12 07:58
发射机长度不知道,接收机长度是根据波长计算的,具体怎么算我就不知道了.天线当然是拉直了效果好.还有FM发射 ...

天线长度无论收发，计算方式都一样，结果也是一样的。
天线不要对着发射机，这是因为在天线的轴向，电磁感应最差（正弦函数关系）。距离远一点，由于电磁波的折射和反射，会改善。再者，飞机在空中的姿态，随时都在变化中。

粘豆包

pt-26 发表于 2014-3-12 11:39
天线长度无论收发，计算方式都一样，结果也是一样的。
天线不要对着发射机，这是因为在天线的轴向，电磁 ...

不知道发射机的长度怎么算的。接收机俺说的对吗？
发射机天线为什么不能直对着接收机，具体我也不知道，听人说，发射信号时是以波瓣的形式发出的。所以不能直对着。。。对吗？

pt-26

粘豆包 发表于 2014-3-12 19:17
不知道发射机的长度怎么算的。接收机俺说的对吗？
发射机天线为什么不能直对着接收机，具体我也不知道， ...

天线设计非常复杂专业知识，大学和进修课程学了些基础，30年工作中，几乎天天跟天线打交道。
如果只是简单的棒状天线，1/4波长为一个基本单元，其他复杂的天线，都是多个单元进行相位叠加（八木天线除外）。基础知识的学习和计算都是以发射模式，接收是发射的可逆方式，所以，结果（结论）是一样的。
在我们小功率，近距离的模型遥控中，拉杆天线在35MHz～72MHz频段中工作，天线的长度达不到1/4波长，这时天线的阻抗不匹配，呈现“容性”，为了阻抗匹配（使无线信号全部从天线辐射出去，不返回到发射机中），在发射端（接收端）串连一个电感，进行阻抗匹配。
我们日常使用中，只要尽可能的拉出天线（包括接收机），就能满足我们视距遥控需要。如果我们改善一下天线，则可以大大增大遥控的距离，但这时天线体积大，重量重，携带不方便。另外还可能干扰相邻地区的其他使用者。
无线通讯是个很神奇的东西，但设计的专业知识太深奥了，我也是从小看到遥控靶机的飞机而着迷无线电通讯。近代通信领域发展越来越快，需要的专业也越开越多。

粘豆包

pt-26 发表于 2014-3-13 08:59
天线设计非常复杂专业知识，大学和进修课程学了些基础，30年工作中，几乎天天跟天线打交道。
如果只是简 ...

我说的对吗？