5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 52092|回复: 604
打印 上一主题 下一主题

比赛印象

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-23 12:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
www.uavgp.com.cn
20130921

北 京的天是明朗的
机 场温度是凉爽的
能见度是通通透透的

云湖度假村的房间是过得去的
门口的枭龙是昂头的
后院的强5是老旧的
门厅的直11是崭新的
面条是可口的
咖啡是速溶的
服务水平是到位的
路边山楂是尚未成熟的
村里野猫是成群结队的
塞斯纳模拟舱的价格是贵得离谱的

比赛的组织是经验不足的
单手吊机的日本人是憨态可掬的
以色列帅哥是比较腼腆的
直机的动作是无比变态的
奥地利人的涡喷滑翔是来去如风的
机翼强度是鬼斧神工的
操纵J10的德国人Ralph是和蔼可亲的
制造成本是十万欧元的
想从JetCat拉赞助是徒劳无功的
总共卖掉十架不到的
德国人是只抽烟斗的
所有人爱喝啤酒是毫无疑问的
边喝边聊到深夜1点的
大家对烤鸭的仰慕是滔滔不绝的

沈阳队的发挥是坚如磐石的
队员的服装是吓人一跳的
南昌队的飞机竟然也是橙色的
领队的口音是东北味道的
南航队的飞行是跌跌撞撞走向第四的
发动机的嗓门是最最最大的
北理工的挂钩是最最单薄的
决赛策略是孤注一掷的
着陆过程是堪称惨烈的
其他队伍是零分收场的
厦大北航飞机是一模一样的
还有队伍出现失控的

直升机吊桶是七上八下的
旋翼转起来是危险致命的
炸机惊呼是此起彼伏的
挂钩设计是各不相同的
起吊可靠性统统很差的

像样的地面站是没有看到的
大多是陈年ThinkPad插着USB数传的
十几对900兆数传是彼此干扰的
清华遥控器是福特吧6通72兆的
同频单挑造成的损失是毁灭性的

观众区脚下的花生是刚刚成熟的
摘花生的小孩子们是毫不留情的
橙衣服的工作人员是无可奈何的

红牛严彬是出手阔绰的
当场赞助是整整百万的
其他发言是没啥亮点的
比赛计划是长期要搞的


欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
发表于 2013-10-23 13:06 | 只看该作者
LZ淫得一手好湿!!!
3
 楼主| 发表于 2013-10-23 14:00 | 只看该作者
e44172 发表于 2013-10-23 13:06
LZ淫得一手好湿!!!

啊 且----
楼主人家这是   词。


4
发表于 2013-10-26 09:15 | 只看该作者
axnzero 发表于 2013-10-23 14:00
啊 且----
楼主人家这是   词。

不管是诗还是词,楼主搞得都是正能量的,不过光是正能量是不行的,还得加上一点反能量才到位的!

5
 楼主| 发表于 2013-10-26 12:18 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2013-10-26 09:15
不管是诗还是词,楼主搞得都是正能量的,不过光是正能量是不行的,还得加上一点反能量才到位的!

所谓“反能量”是什么意思?


6
发表于 2013-10-26 23:58 | 只看该作者
axnzero 发表于 2013-10-26 12:18
所谓“反能量”是什么意思?

倒过来念就反能量了,引用官方解释!

7
发表于 2013-10-27 09:08 | 只看该作者
e44172 发表于 2013-10-26 23:58
倒过来念就反能量了,引用官方解释!

楼上正解!其实正能量这个说法并不科学,还是从历史中走来的公平公正更有生命力!

8
 楼主| 发表于 2013-10-27 11:38 | 只看该作者
e44172 发表于 2013-10-26 23:58
倒过来念就反能量了,引用官方解释!

靓能?
9
 楼主| 发表于 2013-10-27 11:52 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2013-10-27 09:08
楼上正解!其实正能量这个说法并不科学,还是从历史中走来的公平公正更有生命力!

》其实正能量这个说法并不科学,
恩,你说的对。
正能量这个说法并不科学。
生命中有很多事物并不科学,生命中并不需要事事讲究科学。
科学并不是生命的全部,而仅仅是一种有着应用范围和适用场合的工具而已。

正能量这个词,其实是个外来词的直译,即所谓:positive energy。
正是当前比较流行的一种流派、学说,或者面对和处理事物的方法和态度。

》还是从历史中走来的公平公正更有生命力
这是对的,也是错的。

说他错,是因为,有生命力的东西,其来源是多样化的:
1,可能是从历史中走来的,
2,也可能是崭新的、初创的
3,或者从老旧事物中改进而来的。

说他错,还因为公平公正并不绝对。
在多种多样的文化传统中,对公平公正的定义是不一样的,很难相容。

说他对,是因为,从历史中走来的公平和公正,历经多年的历史的淘选和历练,通常是有生命力的。
没有生命力或者生命力稍有不足,就早已湮灭在历史的长河之中了。


谈论正能量也好,公平公正也好,跟比赛有何关系?
你如此回帖,所为何来?

原以为,在这个板块,谈谈观感,聊聊技术而已。



10
发表于 2013-10-27 19:12 | 只看该作者
本帖最后由 redsock2009 于 2013-10-27 19:16 编辑
axnzero 发表于 2013-10-27 11:52
》其实正能量这个说法并不科学,
恩,你说的对。
正能量这个说法并不科学。

楼主的贴太阳光了,而本贴连续发贴却没一点阳光,形成鲜明对照,因此要解释一下,要不然谈这个与技术扯不上的正能量岂不是搞错了时间地点及人物?
还不知道是个外来词!原来是这么回事?还以为是中国人的发明,不过英语直翻录感觉跑题了。

11
发表于 2013-10-27 19:42 | 只看该作者
说他错,还因为公平公正并不绝对。
在多种多样的文化传统中,对公平公正的定义是不一样的,很难相容。----------------------------------------------这个也太积极了点吧?说不定就是正能量的错!世界有公认的规则,再不同的文化,都有共同点,这个共同点在公平公正上是基本一样的,
12
 楼主| 发表于 2013-10-28 07:42 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2013-10-27 19:12
楼主的贴太阳光了,而本贴连续发贴却没一点阳光,形成鲜明对照,因此要解释一下,要不然谈这个与技术扯不 ...

》楼主的贴太阳光了,而本贴连续发贴却没一点阳光,形成鲜明对照,
“没一点阳光”?
你戴着墨镜吧,大叔。

》因此要解释一下,要不然谈这个与技术扯不上的正能量岂不是搞错了时间地点及人物?
不走正常渠道去讨论,却在这里刷屏,你搞错了吧,大叔。

》还不知道是个外来词!
你外语不行吧,大叔。

》原来是这么回事?还以为是中国人的发明,不过英语直翻录感觉跑题了。
要不,你来翻译一下吧,大叔。

13
 楼主| 发表于 2013-10-28 07:46 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2013-10-27 19:42
说他错,还因为公平公正并不绝对。
在多种多样的文化传统中,对公平公正的定义是不一样的,很难相容。---- ...

》这个也太积极了点吧?
》说不定就是正能量的错!
有这可能。
或许,就是正能量的错。
或许,是你自己的设计和制作水平确实不如人家。

》世界有公认的规则,再不同的文化,都有共同点,这个共同点在公平公正上是基本一样的,
那就按照你的公平和公正来讨论一下你的设计,和你的制作水平吧。

请把你的作品摆出来吧。


14
发表于 2013-10-28 08:56 | 只看该作者
axnzero 发表于 2013-10-28 07:42
》楼主的贴太阳光了,而本贴连续发贴却没一点阳光,形成鲜明对照,
“没一点阳光”?
你戴着墨镜吧,大 ...

看来是你的理解能力出了点问题啊!你的贴太阳光,将本贴的贴无形就就带上了阴影,因此本帖需要自我解脱一下,这不是很清楚的事情?与墨镜有何干?

15
发表于 2013-10-28 09:01 | 只看该作者
或许,就是正能量的错。或许,是你自己的设计和制作水平确实不如人家。----------------------------------------不管如不如,你把公平公正说成是对也行错也有可以说是犯了个大错误,虽然这是技术论坛,但本人想从你的阳光贴中解脱出来,这也没错吧?
16
发表于 2013-10-28 09:12 | 只看该作者
制做水平和设计水平不如人家,自有人会出来说,因此用不着本人亲自出马,而且这也是大赛规则,想来点反能量,还是最好不好出界为好。
17
 楼主| 发表于 2013-10-28 17:40 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2013-10-28 08:56
看来是你的理解能力出了点问题啊!你的贴太阳光,将本贴的贴无形就就带上了阴影,因此本帖需要自我解脱一 ...

明白了。
确实是我理解错了。


18
 楼主| 发表于 2013-10-28 17:48 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2013-10-28 09:01
或许,就是正能量的错。或许,是你自己的设计和制作水平确实不如人家。---------------------------------- ...

》不管如不如,你把公平公正说成是对也行错也有可以说是犯了个大错误,
这是你说的,我没这么说。

》虽然这是技术论坛,但本人想从你的阳光贴中解脱出来,这也没错吧?
没错,挺有趣的,所以我来看看你。
那本人想从你的阴暗贴中解脱出来,这也没错吧?

难道阴暗比阳光更V5?

19
 楼主| 发表于 2013-10-28 17:51 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2013-10-28 09:12
制做水平和设计水平不如人家,自有人会出来说,因此用不着本人亲自出马,而且这也是大赛规则,想来点反能量 ...

》制做水平和设计水平不如人家,自有人会出来说,
“自有人”是谁?
哪个单位的?
你拿出来,我来看看如何?

》因此用不着本人亲自出马,而且这也是大赛规则,
你这马都趟过来趟过去一个多月了,还没亲自出马啊?

》想来点反能量,还是最好不好出界为好。
什么界?
谁的界?
你说出界就算出界?
你说不出就不出?
界是你定的?


20
发表于 2013-10-28 20:57 | 只看该作者
axnzero 发表于 2013-10-28 17:48
》不管如不如,你把公平公正说成是对也行错也有可以说是犯了个大错误,
这是你说的,我没这么说。

解脱也是相对,意思是说你的贴太阳光,而本贴可能会让人感觉有些阴暗,这是感觉,因此要特作说明,不是阴暗,是必然,与阴暗无关,你要帮这个忙本贴表示感谢,但认为是从阴暗贴中解脱是大错了?不是阴暗贴,而是要把发的贴摆脱阴暗的嫌疑!因此你要帮忙就是帮倒忙啊!



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表