5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 6380|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

REPRAP打印精度和层高的测试 多图

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-27 00:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
REPRAP的喷头直径是0.5mm,打印参数中的层高对表面质量影响最大,层高越小,质量越好,速度越慢,通过实际打印一个人字齿轮来测试不同的层高对表面质量的影响

第一个的层高是0.4mm

DSCF2470.JPG (72.69 KB, 下载次数: 7)

DSCF2470.JPG

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
jsc1974 + 2 很给力!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2012-5-27 00:36 | 只看该作者
0.4mm

DSCF2475.JPG (65.44 KB, 下载次数: 12)

DSCF2475.JPG
3
 楼主| 发表于 2012-5-27 00:36 | 只看该作者
0.2mm

DSCF2456.JPG (69.18 KB, 下载次数: 6)

DSCF2456.JPG
4
 楼主| 发表于 2012-5-27 00:37 | 只看该作者
0.2mm

DSCF2457.JPG (62.14 KB, 下载次数: 5)

DSCF2457.JPG
5
 楼主| 发表于 2012-5-27 00:37 | 只看该作者
0.1mm

DSCF2461.JPG (62.5 KB, 下载次数: 7)

DSCF2461.JPG
6
 楼主| 发表于 2012-5-27 00:38 | 只看该作者
0.1mm

DSCF2466.JPG (57.97 KB, 下载次数: 6)

DSCF2466.JPG
7
 楼主| 发表于 2012-5-27 00:42 | 只看该作者
局部1:1对比

未命名.JPG (74.97 KB, 下载次数: 5)

未命名.JPG
8
 楼主| 发表于 2012-5-27 00:47 | 只看该作者
另一个角度1:1

1.JPG (84.22 KB, 下载次数: 3)

1.JPG
9
 楼主| 发表于 2012-5-27 00:53 | 只看该作者
成品对比

2.JPG (61.26 KB, 下载次数: 8)

2.JPG
10
发表于 2012-5-27 00:54 | 只看该作者
佩服:em00: :em00:
11
发表于 2012-5-27 00:58 | 只看该作者
:em15: 象燕窝:em15:
12
 楼主| 发表于 2012-5-27 01:02 | 只看该作者
从测试结果来看,得到2个结论:

1 REPRAP的层高相当于雕刻机的刀具半径和类型,精细程度和加工时间成正比,现在网上有很多用REPRAP帮别人加工零件的,一般都是用0.3 - 0.4mm的层高,这样速度最快,而且买家也不懂。如果对加工质量要求较高,还是自己买一台REPRAP来加工好一些

2 REPRAP的0.5mm喷嘴直径也可以得到很好的表面质量,MAKERBOT的0.3mm喷嘴其实好不了多少,但MAKERBOT的加工范围就小多了,性价比不高
13
发表于 2012-5-27 01:59 | 只看该作者
假若是真空,质量会有改善么
14
发表于 2012-5-27 03:03 | 只看该作者
这东西应该叫3D塑型机
15
发表于 2012-5-27 06:58 | 只看该作者
没玩过 :em18:
16
发表于 2012-5-27 07:49 | 只看该作者
打印头是什么原理,加热器?自动填料?
17
发表于 2012-5-27 07:56 | 只看该作者
http://v.youku.com/v_show/id_XMjgyNzUyNTY4.html
这个3d打印可用扳手,太神奇了
18
发表于 2012-5-27 08:58 | 只看该作者
原帖由 hzs_1002 于 2012-5-27 01:59 发表
假若是真空,质量会有改善么

膠絲要熱溶合才能成型,熱變型必定存在,這種成型方式,主要是試功能零件的基本強度和運作,外觀和精度是次要
19
发表于 2012-5-27 09:21 | 只看该作者
学习了
20
 楼主| 发表于 2012-5-27 10:00 | 只看该作者
原帖由 id19642000 于 2012-5-27 08:58 发表

膠絲要熱溶合才能成型,熱變型必定存在,這種成型方式,主要是試功能零件的基本強度和運作,外觀和精度是次要

胶只是在喷出来的一瞬间才是熔化状态,热熔合在此瞬间完成,PLA的凝固有点象玻璃的凝固,内部应力在玻璃化过程中被吸收很多,热变形比ABS小。在没有加热床的情况下,打印大尺寸零件时,用ABS材料边角会翘起,用PLA就不会,而且PLA是环保材料,现在基本上都用PLA材料

在某宝上看到某个卖MAKERBOT的卖家,在说明中极力回避MAKERBOT打印区域小的缺点,误导消费者,非常不负责任,以下是该卖家的部分说明:
“打印成品的体积过大会导致产品有明显的翘边及变形现象...因此多出的打印面积其实是无意义的”,问:这个问题能解决吗?答:“很好的解决的...最便宜的产品价格在20万以上”

其实用PLA打印就完全解决了这个问题,即使用ABS,打印区域大一些也是很有好处的,可以一次排布很多个零件,这样在设置好后,机器就可以整批自动打印,例如打印一个晚上,省去很多人工时间。REPRAP的打印面积是MAKERBOT的4倍左右,很明显的优点

[ 本帖最后由 3dbuild 于 2012-5-27 10:02 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表