回复 433产品的致命缺陷一贴~！

天奇 · 发表于 2013-3-15 17:33

433产品的致命缺陷这个贴子我很细致的看了~非常感谢楼主对模友的支持~
但是我想楼主可能理解错了~
不是我们抛弃2.4G耳改用433 其实不是这样的~~我们也想用2.4G 但是我们更想飞得更高飞得更远~！所以只能忍痛割爱了~因为2.4G的距离和绕射太悲催了~！
我来解答为什么会出现433 这个频段的遥控设备~
先说优点
1、433的绕射能力要高于2.4G
2、433的发射距离要大于2.4G 我用Arkbird 的433  轻松5KM 用天地飞08S 超级版原装2.4G高频头 + 9通双天线接收最大距离2.8KM
3、最大的优势就是第二条~入433的模友也是因为第二条~
再说说缺点~
1、抗干扰能力不如2.4G,  这个是个问题~但是不是阻止模友购入433的问题因为玩 FPV的很少有超过4个人一起飞的~ 大多数FPV的一般都是一个人带个朋友~！
2、延时很让人头疼~ 这个问题目前无解~ 但是一般FPV 都有飞控~而且都是大飞机，本身飞机本身操控就很柔和~（暴力分子除外）所以部分人为了距离也都忍了~！
3、为了遥控距离可以容忍一切！~这是FPV无奈的选择~！
————我是万恶的分割线————
再聊聊2.4G
想要增加遥控距离  目前只能加功放但是功放的辐射是众模友担心的问题~！
其实 2.4G 加功放是个不错的选择
但是为了我们的下一代只能忍痛搞433了
总不能 2.4G +功放 + 铁裤衩吧~~！
所以才会出现433
其实FPV还是有很多人在用72M + 功放的~

三好学生 · 发表于 2013-3-15 17:50

本帖最后由三好学生于 2013-3-15 17:52 编辑

2.4+功放+10米馈线，辐射是遥控器几十分之一。

ygb696 · 发表于 2013-3-15 17:55

433MHZ与2.4G同属微波段，近70CM的波长和12CM左右的波长要谈绕射能力，恐怕相差无几吧。
433距离远是因为其相对2.4G传输速率低，采样率低。所以带来的舵机量程不精确，延迟也就在所难免，
自己是2.4到433又回到2.4的，也是希望能够有高手优化程序结构，带来较低延迟的433~造福模友呀……

zhoupengjs · 发表于 2013-3-15 17:59

更正下！不是铁裤衩，而是铅裤衩，这样才防辐射

dvdl · 发表于 2013-3-15 18:12

敬告各老大，433是絶对不能用的，我们HAM经常在433业余频合法发射，小的5W，大的到50W，最大有人发100W，你的控才发1或2W，距离远绝对会炸的

天奇 · 发表于 2013-3-15 18:17

ygb696 发表于 2013-3-15 17:55
433MHZ与2.4G同属微波段，近70CM的波长和12CM左右的波长要谈绕射能力，恐怕相差无几吧。
433距离远是因为其 ...

433MHz和2.4GHz的绕射差别是很大的~
频率越高波的衍射能力越差~
433MHz 在4楼屋内隔壁楼下仍有信号
2.4G 到楼下就没有信号~！亲测~ 我的天8S 2.4G 原装天线在郊区最远飞过2.8KM 才失控 500米内有山尖遮挡基本就失控了~

Aceware · 发表于 2013-3-15 18:28

72M频段比433干净绝对是事实，但是要说2.4G比433好那是瞎说了

几乎所有民用设备都是2.4G的，wifi、蓝牙、无线鼠标、无线键盘、路由器、大功率蹭网器（2-5W）都是2.4G的.....随便一个小区至少有一千多个2.4G干扰源吧?

还有模友的2.4G遥控、2.4G图传。。由于2.4G距离不远，大多数FPV模友都会配2W功放，你2W功放一开，旁边的模友就傻了。

且不纸上谈兵，事实说话证明2.4G一般是飞不出2km的，同等电磁环境下72M和433已经8km以上了，

国外飞远距离用433已经是非常流行的事（自己打开rcgroup看看老外用什么吧）

sbt7118 · 发表于 2013-3-15 18:38

楼主一看你的头像你完了这的死多少大脑细胞啊

ejing1998 · 发表于 2013-3-15 18:40

433既然出来了，肯定有对它的需求。再说433还可以跳频，相对来说干扰不是想象的那么大。

广西星尘 · 发表于 2013-3-15 18:58

飞2.4功放的时候穿全身高铅防护服……

北方孤狼 · 发表于 2013-3-15 19:07

真是搞糊涂了，公说公有理、婆说婆有理，想两个都买了，兜里米还少，唉！

vipmz · 发表于 2013-3-15 19:10

去用用国外的433比如ezuhf dragonlink 和国内的433天差地别

wowsjl · 发表于 2013-3-15 19:11

Aceware 发表于 2013-3-15 18:28
72M频段比433干净绝对是事实，但是要说2.4G比433好那是瞎说了

几乎所有民用设备都是2.4G的，wifi、蓝牙 ...

是吗？按照你的逻辑2.4G干扰很多，人家用就不行？你433干扰可以无视？对码？老外用的好就代表你们做的433好吗？好歹人家国内的2.4G遥控器厂商起码做过60个控同时开机不干扰，你们433这个好，那个好，有本事也做个60个同时开机不干扰啊？鄙视这种商家

wowsjl · 发表于 2013-3-15 19:16

1要说绕射能力。。72比433好多了，发射距离，这个问题是433功率大，你把2.4G做成大功率也能达到这个距离，为什么卫星都用超高频传输？按照那些无耻商家的话，433要传输的远多了，高频波端，传输的距离短。可是卫星都是用超高频传输的，这说明什么？问题不在于用什么频率传输，问题是，那些商家拿一些初级档次的产品在那吹的铺天盖地的好，就好像他的433最好了，其他都垃圾。。。

wowsjl · 发表于 2013-3-15 19:16

要说绕射能力。。72比433好多了，发射距离，这个问题是433功率大，你把2.4G做成大功率也能达到这个距离，为什么卫星都用超高频传输？按照那些无耻商家的话，433要传输的远多了，高频波端，传输的距离短。可是卫星都是用超高频传输的，这说明什么？问题不在于用什么频率传输，问题是，那些商家拿一些初级档次的产品在那吹的铺天盖地的好，就好像他的433最好了，其他都垃圾。。。

woxihuannimm · 发表于 2013-3-15 19:26

都不要争了,,,用事实说话,,大家谁有433,,和2.4G的,,,弄个视频证明一下撒,,,,,我菜鸟,,,,只是说说,,,,,^0^

woxihuannimm · 发表于 2013-3-15 19:29

这里的气氛很好,,,小第学习了,,,,,大家帮我讨论一下这两款机子吧,,,,,450机架（金属或坡纤侧板皮带传动） 6Ch2.4hz的遥控器FS-CT6B(含接收机)

竞技型超暴力无刷电机3500KV*1 40A竞技型无刷电调*1

锂聚合物竞技型暴力电池2200MAH11.1V 20c*1 9g黑色舵机*4

Zd720陀螺仪*1 玻纤325毫米主浆*1 58毫米塑料尾桨*1 塑料头罩*1

12V航模专用适配器*1 7.1V/11.1V航模专用平衡冲*1  接受机对码线*1

电池固定扎带*1 1.5内6角L型工具*1  直升机专用调试光盘*1

直升机专用调试线  中文说明书

机身长：650mm             高度:230mm

主旋翼长：325mm             主旋翼直径：700mm

尾旋翼直径：150mm          马达齿轮：12T/13T

主传动齿轮：150T          尾驱动主齿：106T

尾传动齿轮：25T             重量：1880g

售价798，不带模拟器

450v3遥控飞机六通道航模pro版直升机金属主旋头液晶遥控

碳纤金属版直升机机身套件x1 （亚拓450pro全兼容）
9克金属斜盘舵机 x3
乐迪gy100-s数码锁尾陀螺仪    x1
银燕 17克数码锁尾舵机 x1
原厂 4000kv  无刷电机 X1（一般店铺都是3500kv）
原装 40A 无刷电调 X1
11.1v 25c 2200 lipo动力电池    X1
lipo专用平衡充电器+适配器 X1
乐迪 6通道 2.4G 液晶控    X1
玻纤大桨 X1对
450专用桨托 X1

售价898.00

以上两款，都是淘宝网上找的，好像还没什么品牌，能不能考虑，，本人新手，，新的不得了，，，想买个飞机，，请大家给予帮助，，要是能转一下高手眼里，那小弟是感激不尽，，请不吝赐教，，，谢谢！！