铁汉卢浩GAUI X7搞笑机身抗扭性测试

wjmbest · 发表于 2012-2-23 19:10

88

[ 本帖最后由 wjmbest 于 2012-2-23 19:27 编辑 ]

小饭团 · 发表于 2012-2-23 19:24

:em15:

失落得世界 · 发表于 2012-2-23 19:31

:em15: :em15: :em15: :em26:

浪子OL · 发表于 2012-2-23 19:36

:em16:

飘逸无尘 · 发表于 2012-2-23 19:37

:em17:

天空125 · 发表于 2012-2-23 19:40

:em15: 不笑不行。:em15:

taifengdada · 发表于 2012-2-23 19:42

这个广告不给力。。来个3D 50米高速俯冲。。。。:em15:

litao850001 · 发表于 2012-2-23 19:49

:em15: :em15:

chance_rc · 发表于 2012-2-23 19:50

頭髮還沒長齊呢....

240591198 · 发表于 2012-2-23 19:57

:em26:

冰寒 · 发表于 2012-2-23 19:59

这个纯粹没什么用
同等级别的如果不考虑设计（掏空）缺陷，同为3k（或更高）碳纤板，耐扭曲都差不多的。。。
除非是证明用的碳纤板质量比较好
纯属个人观点

xmj · 发表于 2012-2-23 20:01

:em15: :em15: :em15:

永远的风之翼 · 发表于 2012-2-23 20:09

哎，手机再次悲剧看不到视频。关于强度实验倒让我想起了另一个实验。车祸中汽车的耐撞程度与钢板厚度无关，与汽车的结构有关。因为在高速高质量冲击的过程中厚那么一点没有任何意义（别和坦克比，那不是厚一点半点）。我想…

wkn · 发表于 2012-2-23 20:09

这个怎么说呢！:em15:

a510096007 · 发表于 2012-2-23 20:17

:em15: 普通的夜可以扭吧

teana · 发表于 2012-2-23 20:38

“杀人利器”这是说了句实话，这等大家伙一旦出事就不是小事。

精锐的豆浆 · 发表于 2012-2-23 20:38

可以的

erdemutu78 · 发表于 2012-2-23 21:08

路过

水云天 · 发表于 2012-2-23 21:13

:em07:

ywwxj · 发表于 2012-2-23 21:18

:em16:

【站内推荐】 /2