有副翼OR无副翼

HZM · 发表于 2011-11-25 20:10

新人刚四面，眼馋大机，想入600E PRO，纠结有副翼还是无副翼。朋友们来说说理由......

[ 本帖最后由 HZM 于 2011-11-25 20:28 编辑 ]

aywxslj · 发表于 2011-11-25 20:27

有副翼的挺好

xiaping · 发表于 2011-11-25 20:32

各有千秋，两个都有

lijing2321 · 发表于 2011-11-25 21:19

我选无副翼,流行的趋势,3GX设定也方便,维修也方便

dgnc117 · 发表于 2011-11-25 22:04

:em15: 无副翼简洁。。。。。。。。炸机后配件都买少点:em15:

Dbp_44499 · 发表于 2011-11-25 22:27

如果有有副翼那就买无副翼

boyjison · 发表于 2011-11-25 22:33

同是新手已将原来的450有副翼改成无副翼，同时还败了台600EFL:em15: 个人感觉无副翼比起有副翼要简单点，由于是新手对于手感感觉不出什么不同:loveliness:

luopeixuan · 发表于 2011-11-26 19:32

600真系靓！

炸机只是传说 · 发表于 2011-11-26 20:03

先入450副厂，再入600.

chanhey · 发表于 2011-11-26 23:35

:em15: 我是油机全部由副翼，电机全部无副翼

传说中的饭饭 · 发表于 2011-11-26 23:44

都很好 :em15:

46709394 · 发表于 2011-11-27 16:54

无论任何机械结构，零件越少维修越简单越耐用，出现机械故障的机率更低！基于此理论应该选择无副翼系统。

▼緻幻劑 · 发表于 2011-11-27 19:59

我从有到无，后来又从无到有，现在有了，LZ懂不:em15:

奔腾的xing · 发表于 2011-12-1 09:50

一样搞一个呗:em19:

生活百态 · 发表于 2011-12-2 20:12

我坚决不搞无，原因如下，首先为什么要发明有副翼，目的是为了提升有限的动力，还有就是为了减少炸鸡成本，那么大家有没注意到一点，再好的无副翼系统宣传的口号都是能够很好的模拟有副翼系统的手感，那么这就好玩了，为了模拟有副翼系统，这话说的，那我现在直接玩有副翼就是咯，干嘛要你模拟啊，就为了提升那一点动力和减少点炸鸡成本？再说从理论上说，无副翼系统是不可能达到有副翼系统的顺滑度，这时就要看你自己了，你是选择手感，还是选择炸鸡小成本（动力提升一般飞手很难把机子的动力表现出来所以在这忽略不计），本人是选择手感，飞飞机不要想到炸，要想到怎么不炸，难得炸炸也没什么，经常炸的话用450，也炸的起，所以萝卜青菜。。。。。。

HZM · 发表于 2011-12-2 20:16

经过一翻议论我还是晕了:em20:

leoyangliu · 发表于 2011-12-2 20:49

就是听你说的买了有副翼的600pro:最近又中了个3gx我又纠结改不改！

HZM · 发表于 2011-12-2 21:11

原帖由 leoyangliu 于 2011-12-2 20:49 发表
就是听你说的买了有副翼的600pro:最近又中了个3gx我又纠结改不改！

:em15: 玩的这么累......

aiwuliu · 发表于 2011-12-2 21:26

:em15:
都买

green · 发表于 2011-12-3 13:53

晕了

有副翼OR无副翼

主题

标题

回复 15楼生活百态的帖子

【站内推荐】 /2

有副翼OR无副翼

主题

标题

回复 15楼 生活百态 的帖子

【站内推荐】 /2

回复 15楼生活百态的帖子