FPV控 72M 2.4G 纠结中

大漠孤鹰 · 发表于 2011-11-1 23:23

因用低档控失控坠机，损失惨重。决心换控！主要是飞FPV,要求距离、可靠性都要好，还有经济适用。

原来说72M 距离较远，现在有了433M 增程设备，2.4G也有了20公里的功率放大器，究竟选什么样的控适用性强呢？毕竟控用的时间较长，请高手推荐啊。

沉默流星羽 · 发表于 2011-11-1 23:45

:em21: 嘻嘻。坐等

可乐哥 · 发表于 2011-11-1 23:56

DSX9+1.2G飘过，1公里内未见干扰，没飞超过1公里不敢瞎说

竹蜻蜓的天空 · 发表于 2011-11-2 04:09

选futaba10c,2.4G,内置高频头的，2600元左右。干燥天气不加功放，可控制5公里以上，皮实耐用。

n87936 · 发表于 2011-11-2 08:15

高大遮挡物多的场地适合用频率低的，空旷的场地可用频率高的。

大漠孤鹰 · 发表于 2011-11-2 08:58

原帖由 竹蜻蜓的天空 于 2011-11-2 04:09 发表
选futaba10c,2.4G,内置高频头的，2600元左右。干燥天气不加功放，可控制5公里以上，皮实耐用。

可靠吗？有谁做过实验啊？

borneol · 发表于 2011-11-2 09:42

300元收来返修过的6EXHP+1.2G飘过，3公里内未见干扰，没飞超过3公里不敢瞎说

qdzd · 发表于 2011-11-2 09:45

准备用10c 72m + 二次变频接收没试过多远的不敢瞎说:em15:

d2008 · 发表于 2011-11-2 13:01

没飞多远的不敢瞎说…飘过

dgnc117 · 发表于 2011-11-2 13:06

有2。4控没飞过FPV的也不敢瞎说~~~

zhen_sr · 发表于 2011-11-2 15:06

原帖由 竹蜻蜓的天空 于 2011-11-2 04:09 发表
选futaba10c,2.4G,内置高频头的，2600元左右。干燥天气不加功放，可控制5公里以上，皮实耐用。

貌似很有理，想想全无理：什么叫“可控制5公里以上”？

要远距离，还是功放或者433M来的靠谱，对吧？！

[ 本帖最后由 zhen_sr 于 2011-11-2 15:34 编辑 ]

cnn1976 · 发表于 2011-11-2 15:51

FUTABA10 72M的比较靠谱。稳定，长距长（不增程）

竹蜻蜓的天空 · 发表于 2011-11-2 16:39

原帖由 大漠孤鹰 于 2011-11-2 08:58 发表

可靠吗？有谁做过实验啊？

不知你所在的城市气候怎样？
本人在北方干燥天气拉过距离，地面达到5.3公里。
在潮湿天气中，实际飞行3.7公里时失控。见该贴：请教FY-21搜星难的问题。（新上了图）

[ 本帖最后由竹蜻蜓的天空于 2011-11-2 16:41 编辑 ]

畅游长江水 · 发表于 2011-11-2 22:28

光学习不发言的也飘过

岸声 · 发表于 2011-11-2 22:33

2.4G :em26: :em26:

大漠孤鹰 · 发表于 2011-11-2 22:37

我们这里终年干旱，空气水分超少，神舟飞船发射的地方:em15: 适用的控欢迎来试验？

jiezhizhao · 发表于 2011-11-2 23:03

继续听课，不说话:em14:

竹蜻蜓的天空 · 发表于 2011-11-2 23:08

原帖由 大漠孤鹰 于 2011-11-2 22:37 发表
我们这里终年干旱，空气水分超少，神舟飞船发射的地方:em15: 适用的控欢迎来试验？

哦，楼主在额济纳旗呀，胡杨树很美哎，08年去拍过。

lyf8894404 · 发表于 2011-11-3 14:35

就用几米的2.4吧我的是天8 还没飞现在调试中

votreami · 发表于 2011-11-3 20:39

天地飞9，一公里之内没有失控过，再远了没有飞过不敢瞎说

FUTABA10 72M的比较靠谱。稳定，距离长（不增程）。