当前三种受关注较高的FPV载机横向对比（权重打分法）

votreami

这几天大家都在骂（或者是批评）一个曾经是FPV首选机型，这里面有理性的也有非理性的。为了避免无谓的争吵和谩骂，我列了一个表，利用权重打分法给当前的三款FPV载机打分。表中的几个因素是我在选择载机时考虑的因素，每个因素的重要性有差异，因此利用权重打分法，最后看总分，选择分数高的。最后的结果是天行者：75，757：86，OGAR；84。注意：这只是我的评判！每个人在选择时都可以自己认为主要因素和次要因素，打分时也有自己的判断。本人只是介绍一下这种简单而又不失理性的决策方法供大家参考。也希望大家能够用这种方法给不同的载机打分！看看最后大家的普遍看法。

	权重	分值（满分为100）			加权后分值（满分为100）
因素		天行者	757	OGAR	天行者	757	OGAR
强度	0.3	70	90	80	21	27	24
失速速度	0.2	80	90	90	16	18	18
载重性能	0.2	80	80	90	16	16	18
爬升性能	0.1	90	70	70	9	7	7
制作精度	0.1	70	90	90	7	9	9
价格公道度	0.1	60	90	80	6	9	8
合计	1	450	510	500	75	86	84

rfeng0001

上表的意思就是天行者不好，LZ兜那么大圈子小弟佩服。

[ 本帖最后由 rfeng0001 于 2011-9-21 06:44 编辑 ]

jmp2002

OGAR是啥？

兔哥

OGAR是啥？

jmp2002

怀疑是个推销OGAR的帖子:)

votreami

原帖由 rfeng0001 于 2011-9-21 06:42 发表
上表的意思就是天行者不好，LZ兜那么大圈子小弟佩服。

哎呦，让您老看出来了！这叫有科技含量的评价！

votreami

原帖由 jmp2002 于 2011-9-21 07:58 发表
怀疑是个推销OGAR的帖子:)

得最高分的是757，按照你的逻辑，你咋不说是推销757的帖子？:em15:

votreami

原帖由 兔哥 于 2011-9-21 07:42 发表
OGAR是啥？

淘宝去搜吧

heuyck

原来最受关注的机型是大家不知道的机型？
是楼主最关注还是我们被代表了？

jmp2002

奥，是那款机啊，好像有人叫他鲶鱼吧，感觉好丑。

votreami

原帖由 heuyck 于 2011-9-21 08:26 发表
原来最受关注的机型是大家不知道的机型？
是楼主最关注还是我们被代表了？

不好意思，我承认是我最关注。

borneol

既然是LZ关注的，打分也是自己主观定的，就不关咱们FPV任何事儿了~~ :em15:

stuchuan

就载重能力，天行者应该比757要大吧:em15:

wjdbj

只有757的人飘过

seamaster71

飞过天行者和OGAR的飘过。
楼主的表格，让我想到了年终考评。
希望在增加考评内容，比如机载设备，传感器安装位置、动力选择等
OGAR飞起来很稳，配有装机翼的袋子，而且机翼是对插的，方便携带。做工也很不错，全球的产品，没的说。OGAR的缺点是 1、尾巴也抖，我正准备加碳杆支撑。2、机翼靠两根皮筋拉住，我感觉不靠谱，正在想办法加强，想出办法来的同学请指导一下:em24: 。3、动力选择不太容易，我现在用原装2830+原装桨3叶桨，感觉动力一般，fpv远程飞行不太放心，准备更换kv1200左右的电机，用apc8060. 说起爬升，还是天行者用4s电池来得爽。757没玩过，据说安装不用胶水，只需要拧螺丝就搞定，强度也好。不过看757的电机安装位置，有点头疼。电机是装在里面的， 如果更换电机，可能点击需要装在外面，我不知道里面的电机座啥样，是否容易改装。（有这个飞机的同学可以拍点照片让我们看看）还有电机安装位置高，更换大推力电机后，推力线可能需要调整。

aumster

踪合性能价比来说 我更愿意推 冲浪者

VINTAGE30

冲浪者 来自 美丽的江苏 溧阳

江苏省常州溧阳市昆仑开发区华欣路18号

电话：0519-87300222
邮箱：julie000@163.com