新的直升机尾巴

yanzl_ch · 发表于 2011-6-25 22:05

今天在铁汉网页上看到的，觉得非常非常好。
个人认为：不管是精度，可操作性，调试，维修等，都应该有上佳的表现

蜡包 · 发表于 2011-6-25 22:08

这个本质上没有区别，位置不太好，容易炸到
但是很漂亮！

datiao · 发表于 2011-6-25 22:25

传说中的机皇尾巴！

czww51 · 发表于 2011-6-25 22:26

人妖尾巴

chenwei5105729 · 发表于 2011-6-25 22:28

狐狸尾巴:em15:

citimedia · 发表于 2011-6-25 22:33

那个骚阿:em15:

123_123 · 发表于 2011-6-25 22:34

就那样吧

快捷修理 · 发表于 2011-6-25 22:36

本质上是有明显区别的,人家是无偏角应力设计

TAN888888q · 发表于 2011-6-25 22:40

:em01:

蜡包 · 发表于 2011-6-25 22:47

原帖由 快捷修理 于 2011-6-25 22:36 发表
本质上是有明显区别的,人家是无偏角应力设计

您再看看清楚

fuxi · 发表于 2011-6-25 22:49

这是用在多少上的尾巴啊,很漂亮.

水云天 · 发表于 2011-6-25 22:56

油机上的吧？:em15:

yyqop01 · 发表于 2011-6-25 22:57

原帖由 快捷修理 于 2011-6-25 22:36 发表
本质上是有明显区别的,人家是无偏角应力设计

请问一句，本来的也是球头推，怎么“无偏角应力设计”捏？烦请解释

green · 发表于 2011-6-25 23:01

:em26:

3264332 · 发表于 2011-6-25 23:08

:em14:

飘雪 · 发表于 2011-6-25 23:15

:em14:

炸机之王 · 发表于 2011-6-25 23:28

传说中的机巴:em15:

taifengdada · 发表于 2011-6-26 00:08

不看好炸鸡以后。。。

蜡包 · 发表于 2011-6-26 00:13

原帖由 yyqop01 于 2011-6-25 22:57 发表

请问一句，本来的也是球头推，怎么“无偏角应力设计”捏？烦请解释

我想他说的是，尾滑套移动过程中不会发生扭转。
但这个其实影响不大，说到底这个还是单推的，这才是关键

bprince · 发表于 2011-6-26 00:20

太复杂反而不好。。。

【站内推荐】 /1