[这个贴子最后由sgyyj在 2003/12/29 11:25am 编辑]
近日收到超越技研 的2个370动力组样板和一个配套370马达,和原来买的蚂蚁370动力组比较测试了一下,发现超越技研的370动力组表现不俗飞3D的好东西啊!实测数据给大家参考,看看国货如何:
:em15: :em15: :em15:
减速比为1:6.6(大齿66T小齿10T),自重57g(未接2个抗干扰电容)
由于测量静拉力不方便,于是将桨反装,采用了测推力的方法,桨为1047
测试条件:
电压为马达电极端电压,电流为通电30秒后测量值(因小数点后第二位跳厉害,取了1位小数),推力也是有2、3克的变化,也取了平均值。
测试数据:
加电30秒后测量(测3 次的平均值):
减速组1:
电压6v 电流4.6A 推力 248 g
电压7.2v 电流6.5A 推力 340 g
减速组2:
电压6v 电流4.7A 推力 250 g
电压7.2v 电流6.7A 推力 345 g
7.2 v 运转10分钟测量:
减速组1:电流降到6.3A,推力 323 g,减速组2:电流降到6.4A,推力 330 g,停转摸马达壳极烫,只能用手触摸2、3秒,温度不低!
对比蚂蚁的370减速组测量,减数比为1:5.3,同样条件下的数据:
电压6v 电流4.4A 推力 218 g
电压7.2v 电流5.7A 推力 315 g(与提供的350g指标数据有比较大出入)
对比GWS网站提供的EPS-350D(1:6.6),同样条件下的数据:
电压7.2v 电流5.7A 推力 314 g
测量结果:
1、超越技研370动力组,在7.2v电池(比如2节锂电)工作比较理想,电压再高电流上升厉害,对马达寿命不利。
2、在10分钟的模拟测试中,马达发热厉害,有两次都将小齿热到打滑了,如将尼龙小齿改为铜齿就更好了,实际飞的话,马达温度应该会降低一些。
3、用1047的桨减速比太高,如果配1170的桨出力会更大,估计能超400g,不过即使如此,同样电压下的推力也比蚂蚁的大许多,可见马达转速很高。
4、超越技研在7.2v工作时,静拉力已经超过GWS的EPS-350D,电流有些偏大,却和8.4v的GWS性能接近,我还对配来的370马达调了进角试验,马达盖方向看逆时针转了3mm多一点再测量,6V时电流7A,推力竟达到296g,推力增加18%,潜力可不小,看来厂家比较保守啊!
5、蚂蚁的370和GWS的EPS-350D较接近,但和同样减速比的EPS-350C差距就太离谱了,蚂蚁动力组工作在8.4v、9.6v的电池情况要好些,不过就增加了重量,以现在电池的能力,2节的1800锂电重量才80多克,4、5C放电的也好找,搭配超越技研的370动力组用大桨飞3D应该非常轻松,如果再自己调调马达进角的话。。。。。呵呵!
不知到还有谁用过超越技研的370动力组?我还没有好的锂电,只有3C放电的SONY1200,没机会装在机机上实际飞!“地上谈机”啊!!!
:em05: :em05: :em05: |