恒龙4号炮管头是错误么？看图

huanghe21 · 发表于 2010-6-25 00:50

下一辆想买个4号，看来看去炮管总有那么点太圆了，看真车图不是一样的，又是偷工减料？

qqqqwa · 发表于 2010-6-25 01:00

说对了，就是错了~意大利…失败了…大爷的，那球居然越位

qqqqwa · 发表于 2010-6-25 01:02

Hl4号的制退器一直看着别扭，还真没比对过

huanghe21 · 发表于 2010-6-25 01:18

差之分毫失之千里，HL的一个炮头把它变成是一个儿童玩具了，不敬业呀:em17:~~~~对了如果再买个豹G的炮管来改，不知道可行不（主要是炮管是否一样大）

[ 本帖最后由 huanghe21 于 2010-6-25 01:25 编辑 ]

guobasten · 发表于 2010-6-25 01:33

原帖由 qqqqwa 于 2010-6-25 01:00 发表
说对了，就是错了~意大利…失败了…大爷的，那球居然越位

边裁问题太多了。。。不过意大利的防线也着实让人失望，和上次不可同日而语啊

inferno · 发表于 2010-6-25 02:13

HL的炮管没有几个是对的，可能是考虑到发射BB弹的问题。国外有很多地方都有卖制退器的替代品。:em15:

orc8423678 · 发表于 2010-6-25 07:31

你们错了！恒龙这次没错，:em15: 根据资料，这是一种早期的single baffle炮口制退器，确有其事，不过确实不好看。
四号坦克的版本非常多，难免出现一些不常见的

手机拍摄图，不太清楚，大家仔细看

hyjhyj123 · 发表于 2010-6-25 07:41

:em26: :em26: :em26:

南宫飞云 · 发表于 2010-6-25 09:47

:em15: 研究的很透

huanghe21 · 发表于 2010-6-25 14:19

哦是这样，还是高手厉害啊找得到这种图，那我放心了~~:em26:

orc8423678 · 发表于 2010-6-25 17:34

哈哈，共同交流:em00:

tankkiller · 发表于 2010-6-25 17:48

恒龙的这个长管型4号是F2型，炮口制退器没问题。楼主仔细看其实是炮盾的地方严重错误了！

tankkiller · 发表于 2010-6-25 17:48

恒龙的这个长管型4号是F2型，炮口制退器没问题，楼主中图片中显示其它4号是G型。楼主仔细看其实是炮盾的地方严重错误了！

[ 本帖最后由 tankkiller 于 2010-6-25 17:50 编辑 ]

orc8423678 · 发表于 2010-6-25 18:41

原帖由 tankkiller 于 2010-6-25 17:48 发表
恒龙的这个长管型4号是F2型，炮口制退器没问题。楼主仔细看其实是炮盾的地方严重错误了！

哈哈哥们观察够细致，这个还真没注意！刚仔细看了下，炮盾好像太大了！不知道能不能用挫磨下去

tankkiller · 发表于 2010-6-25 19:01

14楼注意了：恒龙这个4号炮盾错误不在于炮盾太大，而是炮盾和炮塔之间不该有一个框架，这个框架是从恒龙3L坦克上来的，是恒龙为了省钱而弄出来忽悠买家的。

orc8423678 · 发表于 2010-6-25 19:25

原帖由 tankkiller 于 2010-6-25 19:01 发表
14楼注意了：恒龙这个4号炮盾错误不在于炮盾太大，而是炮盾和炮塔之间不该有一个框架，这个框架是从恒龙3L坦克上来的，是恒龙为了省钱而弄出来忽悠买家的。

能不能磨掉啊

huanghe21 · 发表于 2010-6-25 19:31

感谢大家的知识了，:em26: 仔细一看炮盾后果然多了个框架，画蛇添足·····哎

orc8423678 · 发表于 2010-6-25 19:54

好像炮盾大了不止一点！

huanghe21 · 发表于 2010-6-25 20:02

:em26: 改的话估计困难重重~~~~看来只能放弃这车了

orc8423678 · 发表于 2010-6-25 20:33

应该不会太难改，毕竟只是炮盾。其实这车还可以的:em14:

【站内推荐】 /2