5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3040|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

拖板不够牢固的看过来

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-5 18:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前些日子讨论了小车床中拖板强度不够、产生晃动的问题,在已经定型不可能改变的情况下,只有采取措施补足。我发现产生晃动的主要原因就是塞条不够饱满,原厂的塞条宽度小,用三颗螺丝顶着,并不牢固,难免产生变形。考虑到把塞条与燕尾之间填满,塞铁不再松动,中拖板的牢固程度就会大大增加。于是制作了一根薄的塞条,这样承受力量的是塞条、燕尾,而不再是原来的三颗螺丝,原来的螺丝仍然可以做微调用。效果果然好,中拖板已经很坚固了。关键是新塞条制作要精密,精心研磨。看图。


制作塞条的工具平口钳,自己加的快锁,不锈钢的哦:em15:

这就是要增加的新塞条,钢锉初步造型后,砂纸精磨。打磨平整,找好厚度,厚度是关键,随时安装试验,直到安装之后让拖板移动顺滑而不晃动。这是细活。

砂纸是用双面胶贴在木板上的,比较平。

成品了,可以用了。

原来的塞条,与燕尾之间有将近3毫米的空隙,是导致中拖板晃动的原因之一。

加上新塞条之后,严丝合缝,再想晃动就难了:loveliness:
一根塞条解决大问题。

[ 本帖最后由 ziyp 于 2010-3-7 08:05 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
求是 + 1 折腾有理!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2010-3-5 18:39 | 只看该作者
原车的塞条可真差劲。赞一下楼主。
3
发表于 2010-3-5 19:15 | 只看该作者
:em26:
4
发表于 2010-3-5 19:42 | 只看该作者
很好!不妨小拖板也搞一下。
每个细节都搞好了,说不定比进口床不差多少。

[ 本帖最后由 xshhh 于 2010-3-5 19:43 编辑 ]
5
发表于 2010-3-5 19:48 | 只看该作者
6
发表于 2010-3-5 20:26 | 只看该作者
能折腾就是好!:em15:
7
发表于 2010-3-5 20:42 | 只看该作者

回复 楼主 ziyp 的帖子

请教楼主,您加的塞条比拖板断了一截,这是为什么呢?
8
 楼主| 发表于 2010-3-5 21:51 | 只看该作者
当时是试验,随便找了一块材料,长度不够,先看看效果,结果很理想,就暂时用它了。材料所限,惭愧
9
 楼主| 发表于 2010-3-5 21:53 | 只看该作者
原帖由 liuwenbai 于 2010-3-5 18:39 发表
原车的塞条可真差劲。赞一下楼主。

工厂的设计都这样,别怪人家差
10
发表于 2010-3-5 23:55 | 只看该作者
怎么不干脆做片比原来厚3mm的?两根塞铁窜动大啊
11
发表于 2010-3-6 00:45 | 只看该作者
请问下塞条是用什么材质的?一般的厚扁铁不知道可以吗?:em00:
12
 楼主| 发表于 2010-3-6 00:48 | 只看该作者
新的塞条其实是个垫条,普通的铁板都可以。
13
发表于 2010-3-6 03:00 | 只看该作者
嗯这样做就对了,拖板震动的大部份原因就是塞条燕尾的配合不够紧密造成的。这点你上回发的贴子里我提过了。
14
 楼主| 发表于 2010-3-6 07:02 | 只看该作者
这也是没有办法的办法了。大手术做不了。

[ 本帖最后由 ziyp 于 2010-3-7 08:06 编辑 ]
15
 楼主| 发表于 2010-3-6 08:43 | 只看该作者
原帖由 ven 于 2010-3-5 23:55 发表
怎么不干脆做片比原来厚3mm的?两根塞铁窜动大啊

原来的塞铁做工精湛,只不过宽度不够,再加上一根,补足了空间,因为有螺丝固定,不会发生窜动,效果很理想。再做一根大塞铁,质量未必能赶上原来的,原来的不就浪费了吗?不舍得扔掉,还得找地方保存,所以加上一根,是比较好的办法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表