淘宝发现的测试让人汗颜

tengda · 发表于 2009-7-8 01:42

淘宝发现的测试，看了让人汗颜，敝人才学疏浅，如有误解，欢迎拍砖、指正。

*测量长度为典型连接两节电池的长度3.3CM ，，，是这样测的吗？不是忽悠我吧？？仔细看看鳄鱼夹的连接方式。

tengda · 发表于 2009-7-8 01:47

em15: ，，:em17: 测试电流根本就没有经过被测物--3.3厘米的铜片。大家有目共睹；如果是我看错了、或理解错了，欢迎指正。共同进步。。

tengda · 发表于 2009-7-8 09:19

懂行的都来看看。

12分 · 发表于 2009-7-8 10:29

这是扯淡，电池内阻可不是铜片的电阻:em15:

zhenxuewang · 发表于 2009-7-8 10:56

:em15:

wu253339539 · 发表于 2009-7-8 11:13

如果说是电池的内阻那真是张冠李戴
不过上面说了是连接片的内阻啊，没说是电池的吧

ezzcy · 发表于 2009-7-8 15:15

不懂．
两个红色接线柱之间应该有两个黑色接线柱吧，两根绿线是接在黑接线柱上的吧！

gale · 发表于 2009-7-8 17:01

不知道夹具内部结构，不妄加评论。

但是，如果要测铜片电阻（不叫内阻），是应该用4线制，两根线过电流，两根线采样压降。所以，我直觉感觉店家是对的。

dpcom · 发表于 2009-7-8 17:02

没什么不对，楼主你用过内阻仪没有？

starmoon · 发表于 2009-7-8 17:12

这个是双线制测电阻，测试方法是对的，值也是基本可信的

starmoon · 发表于 2009-7-8 17:14

那个夹具的卡头用的通用音箱接头，红黑定义不是正负，左边二个孔是电压+和电流+，右边二个孔是电压-和电流负，因为是交流测试法，所以电压和电流均可以不分正负

klein · 发表于 2009-7-8 17:18

是对的，楼主仔细看接线吧

supertigher · 发表于 2009-7-8 17:36

题外话！

重要的不是连接铜片的内阻值，而是铜导片的横截面积，这对大电流通过尤为重要，别看有3.3CM宽，厚度估计只有0.2MM，比一般导线粗不了，通大负载电流一样死，发热量大的话还会很容易让右手边那节电池短路，小心啊，尽量用导线连接保险点，这个测试毫无意义，只是宣传手法而已！:em15:

[ 本帖最后由 supertigher 于 2009-7-8 17:38 编辑 ]

wangdaxia520 · 发表于 2009-7-8 17:48

这个接线没错，我们公司有这个仪器，我看过他们也是这样接的

radio · 发表于 2009-7-8 18:07

铜的电阻率为0.017241（1平方毫米*1米）
上面的电阻是多少，大家可以大概算出来了吧。

294908 · 发表于 2009-7-8 18:11

bg2bny · 发表于 2009-7-8 18:14

:em22: :em22:

四狗 · 发表于 2009-7-8 18:58

用这玩意能测出铜片电阻值？发点我查到的资料

镍片和铜片的电阻值差别是公里级别的（1mm2 铜线1km 电阻约 17.2Ω），特别精密的仪器才能测试出来。以 10mm宽 0.1mm厚 50mm长的金属片为例，铜的电阻值约为0.00086Ω；镍的电阻约为铜的 60 倍（汗，难道我查的资料有误？），电阻值为0.0545Ω；铁的电阻约为铜的 6 倍，电阻值为0.00489Ω；银的电阻值仅仅比铜好一点点，为0.00080Ω。
使用镍片焊接电池的原因是镍比较耐腐蚀和强度要比其它金属高。
电池焊接不采用锡焊的原因是电池本身不能经受高温操作，另外锡焊金属带在电池上强度不如点焊

feikemx · 发表于 2009-7-8 19:37

内阻仪本身就是一个测试毫欧级电阻的仪器。由于采用的是交流检测方法，被测物是有源还是无源都无所谓。

我就这玩意儿 · 发表于 2009-7-8 20:09

:em17:

淘宝发现的测试让人汗颜

主题

连接片的内阻

【站内推荐】 /2